固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
現在noteにて執筆している2つのシリーズ「こんな害悪男オタクにならないように」と「傷つかずに男害オタへの有効なカウンターをするために」の各記事へのリンクをまとめました このまとめから各シリーズのあらゆる記事に飛ぶことができます
つりがねむし
つりがねむし
1万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
つりがねむし
@Tsurigane_mushi
反レイシズム・反歴史修正主義・反ヴィーガン叩き／反性差別・反ホモソーシャル・反家父長制／ソーシャルリベラル／全ての差別を許しません／INTJ／noteで「こんな害悪男オタクにならないように」「傷つかずに男害オタへの有効なカウンターをするために」シリーズをそれぞれ連載中
#StandWithUkraine
#StandWithUkraineつりがねむし💙💛さんのツイート
返信先: さん
結婚制度が内包している男尊女卑的なしきたりを当たり前のものだと思っている男は、結婚してから様々な男尊女卑的な結婚生活のあり方を押し付けてくるのは確実 いくら表面的に優しく見えても、「多くの男が当然視している類の男尊女卑的な価値観」を内面化している男は結婚した後で必ず牙をむいてくる
「結婚したら女が仕事を辞めて男の住んでる場所に来るのが普通」といった、当たり前の顔をして定着している男尊女卑的な価値観をその男がどう思ってるかは後の結婚生活におけるモラハラの度合いなどにダイレクトに関わってくるから、こういう部分の価値観こそきちんと確かめておいたほうがいいと思う
水着撮影会に女子中学生が出演してた問題でも、例によって女性が性的搾取を批判すると必ずミソジニストから浴びせられる「嫉妬だ」という反応が湧いてるけど、「大量の中年男から性的な視線を向けられながら水着姿を撮影される女子中学生」を心配する人はいくらでもいても嫉妬する奴なんて誰もいないよ
自分が女性支援に関わる気は全くないうえに、むしろ困窮女性支援活動を憎悪し、さらには女性そのものを嫌悪しているミソジニストが実際に困窮女性支援に関わる人を「おまえの女性支援は不十分だ」とその場限りで女性の味方のフリをしながら攻撃し、同類がそれを喝采する 醜悪以外の言葉が見つからない
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
避難所
@kintsugi_love
もしかしてcolabo代表の仁藤夢乃さんって、保護した子それぞれのカルテ作ってないんじゃね？
全部まとめて同じ対応で同じ環境で管理してる？
楽でいいですね。
返信先: さん
「小○性愛者にも人権はあるから存在を全否定すべきでない」は正しい しかしそれは「だから小○性愛者のあり方を全肯定し、一切の批判を避けるべき」を意味しない 全肯定することで彼らが自らの欲求の加害性と向き合う機会を失わせることは、逆に彼らを反社会的な価値観に導くことにもなってしまう
返信先: さん
小○性愛を取り巻く状況として最も危険なのは、「小○性愛も他の恋愛と全く同じ」とその加害性を否定する言説が蔓延していること 当の小○性愛者達がそうした言説になびいている限りは、「小○性愛も普通の恋愛と同じなのに、何故実行してはいけないのか」という方向に彼らが傾くことを止められない
男オタ連中とは違う形で小○性愛擁護論に傾く人がいるけど、「小○性愛者はそれが加害欲求であることを認識すべき」という一線は絶対に譲ってはいけないし、小○性愛者の当人達がその自覚を持つことこそが彼らが誰も加害することなく社会生活を送るうえで最も必要なことであるのは忘れてはいけない
女性の胸とかをジロジロ見てることを指摘されたら「男の本能なんだよ！」と逆ギレする男達、本当にみっともない 「見てるのは女性にはバレてるし、実際に迷惑に思われている」と知ったなら、せめてそのことを頭の片隅に置いておくだけでも行動は多少なりとも変わるものなのに、何故そこで居直るのか
返信先: さん
だから男オタが執拗な粘着性や加害性を発揮して誹謗中傷や営業妨害などの違法行為をやりまくっても、その実態を直接見ていない人からは「男オタの趣味には共鳴できないけど、害のある人ではないのでは」という先入観のおかげで批判に繋がらない 実際はこういう「オタク差別」とは逆の現象があるのよな
男オタは「俺達オタクは偏見で悪く見られてる」と言うが、むしろ現代ではオタクへのプラスの先入観である「大人しくて無害そう」で得してる面のほうが大きく、当の男オタもその「暴力的な陽キャとは対極的な俺達」イメージを率先して利用して、暴力的で性差別的な実態を覆い隠してすらいるんだよな
「陸上の女子ユニの露出が多いのは空気抵抗を減らすため」と男が主張してるの、「じゃあ何で男の陸上ユニは露出が少ないの？」で終わる話だよな おまけに女子ユニの正当化をしてるのが男ばかりな時点で「どうも露出の多い女子ユニには男にとって変えられたくない“何か”があるのね」ってバレてるよな
女子中学生水着撮影会の問題で擁護者は「職業差別反対」「職業選択の自由」と言うけど、話のすり替えだよな 誰も成人が自分の意思で性的な職業をすることを責めてなどいなくて、批判されてるのは「大人が児童に性的な仕事をさせるべきでない」ってことなのに、そこは聞こえないフリして話変えてるよな
家事の下手さを居直る夫の話を見るたびに思うのだが、あれ会社で上司に同じことをやるように求められたらもっと丁寧に失敗しないようやると思うのよな 要は男がいつも家事を失敗するのは慣れや経験の問題というより、「俺の家事は別にいい加減でいい」という考えがあることが最大の原因なのではないか
「なぜ女性ばかりが性的な視線に晒されることを強要されないといけないのか」と声を上げたときに、男が寄ってたかってその場で急ごしらえした理屈でリンチするの、もはや定番の「男しぐさ」になってるな 男ばかりが集まる点で本当の動機はミエミエなのだが、変な理由をこね回すのが実にタチが悪い
引用ツイート
かみのまじお
@kaminohai
同じインターハイなのにマジでこの格好の差はなんなんだ…女子の親としてマジで陸上やらせたくねえ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="515"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="361"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それにしてもこのデモには区議も主要な役割で関わっていたにもかかわらず、お金を払って参加者を募ることに関して「デモのあり方として問題があるのでは」と注意すらしなかったこと、さらに参加者の誰一人としてその「お金で参加者を募る」システムをおかしいと思わなかったことには非常に違和感がある
デモ参加者にお金を払って募るのは「それではデモの趣旨に賛同した自主的な参加者とは言えず、お金を払うことで参加者の数を不当に過大に見せようとした」という批判は免れないのでは お金を払ったのにあれだけしか女性参加者がいなかったのは、グラドルからも支持を得られなかった証左にはなってるが
引用ツイート
吉川はすみん 幹部自衛官と風俗兼業した現役セクシー女優
政治家女子48党(元 藤本香澄)
政治家女子48党(元 藤本香澄)@harehare729
返信先: @bakusai_comさん
写真をたくさん撮ってもらうには最高でした。ギャラもありまして参加女性に超絶優しいパレード。
私も何とか予定をこじ開けて参加しましたが、参加したくても予定があって参加できなかった女性は多いのではないかと思います
#ガルパレ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
小中高生への性教育の充実を嫌ったり処女信仰をする男の層と、性×同意年齢の引き上げに反対して「小学生や中学生にも性的な自由を！」と叫ぶ男の層も完全に被ってるんだよな 要は「女性が性の自主性を持つこと」が大嫌いで、「大人の男の求めに沿う形で性的に振る舞う女」だけをこいつらは求めてる
性的な要素を持つ仕事をする女性のときだけ「職業選択の自由だ」と急に持て囃す男と、性的な仕事をする女性を「性を売る仕事をしてたくせに」と罵ったり、性的に奔放な女性をビッチやヤ○マンだと貶す男の層はモロ被りしてるからね 連中は「自分を含む男の希望に沿う形で性的な女性」だけを容認する
引用ツイート
YOKO@個人を尊重する人民
@granamoryoko18
表現の自由界隈の連中の何が一番腹が立つかって、
女性の自立した性欲、性行動には否定的なとこだよ。
「いやいや」言ってる女を
ニヤニヤ見るのが好きなとこだよ。
そのくせ、仕事を奪うな、とか言いだす。
公権力で表現を差し止めるガチの表現規制には何も言わないのに、権力のない人が「その表現を公的な場で広告にするのは問題があるのでは」と言うと批判表現の自由は認めず「俺達の表現の自由への侵害だ！」とキレる表自園児達 これじゃただの権威主義だし、表現の自由という概念に対する認識が歪んでる
引用ツイート
Shin Hori
@ShinHori1
警察に「水着は風紀上いかがなものか。パレードは水着以外でやるべき」と言われたら素直に従う人たちが多いと思うが、仮に女性の評論家に「水着パレードは女性を性的に見ることを煽るから水着以外でやるべき」と言われたら「せっかくのパレード構想を燃やされた。表現規制派だ」といって激怒すると思う
返信先: さん
この例からのように、男オタは作者や作品を尊重する気は全くなくて、「俺達オタクが何をどう消費するかは俺達の自由」という発想でしかないのよな だからエロく作られたものを「エロい」と消費するのと同じノリで、エロ要素を排除したものまでエロ消費して騒ぐ それで作者が困ることなど気にしない
意図的に性的な要素を入れた広告への批判は「作者やキャラへのいじめ」と怒るのに、性的な意図を込めず描いた絵を男オタが「ケモナー向け！エロい」と振り撒いたことに作者が苦言を呈したらネットリンチをして謝罪に追い込む これは「作者やキャラへのいじめ」かつ表現の自由の抑圧にはならないのか
引用ツイート
春某髭候
@shunbousikou
オタク､英語教材を『ケモ』『性癖』だので盛り上がってた所に、｢勝手に性的に扱うな｣と批判したイラストレーターを集団で叩く『オタク的正義の行い』の甲斐あって見事謝罪とツイ消しさせることに成功する
なお『性的だと攻撃する存在(主にフェミ)』の仕業にする歴史修正はまだうまくいってない模様
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="319" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="310" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ミソジニー男はよく生理と射精を同列視したり、「コンビニからエロ本をなくすなら生理用品もなくせ」と主張するが、なるほどこいつの主張を見るにミソ男の間では生理=エロく卑猥な現象、生理用品=エログッズという認識があるんだな 生理をエロ目線でしか見てなくて、日常的な現象だと思えないのだろう
引用ツイート
わたなべ友貴@杉並区議会議員（自民党）
@TOMOKI_SUGINAMI
男性職員も戸惑うことなく、議事録に残る形で平然と女性用生理用品の具体的な品名を発言できるようにするのが、左派の皆様のおっしゃる、包括的性教育なんでしょう。
益々食い止めなくてはいけません。 twitter.com/ishiitakaaki/s…
「出演者全員が成人ではなく女子中学生など未成年も含まれている」という事実を「基本成人」という言葉でごまかし、すでに最近のいくつもの水着撮影会に女子中学生が出演しているのが確認されているのに「ジュニアアイドルは消えた」と言う なぜこの手の人達は事実に反していることを平気で言うのか
引用ツイート
指南役
@cynanyc
一連の水着撮影会の件、知り合いの編集者と話したんだけど、世間が誤解してる部分がいくつか。
①撮影会モデルは基本成人。
②しかも近年は高齢化。アラサーも珍しくなく、平均20代後半。
③セクシー女優もいるが、当たり前だが脱がない。
④いわゆるジュニアアイドルは法改正で10年前に消えた。
このパレードで「何を売るかはワタシが決める」プラカードを極右の男が掲げてたのって実に象徴的だよな 「女が何を売るかは男が決める」という現実を皮肉にも映し出してるし、「女性の代弁者のフリをする男」「女性が脱ぐときだけ応援に回る男は極右男尊女卑主義者ばかり」なのを実によく表してる
引用ツイート
石野 雅之
@nocchi99
で、これを掲げてるのはヘイターで「朝鮮総連本部をさら地にする会」代表代行の佐藤悟志ね twitter.com/rio_chan_oppi/…
返信先: さん
さらに言うと、「性的な要素を入れる意図なく描いたものを、誰もが見られるネット上で『これはエロい！』と騒いで作者に迷惑をかける行為の是非」という公的性のある話を「何らかの絵を個人が性的に読む」という個人の内心の話にすり替えてる こいつの話は大抵こういうすり替えが意図的になされてる
返信先: さん
「性的な要素を取り込んだ絵を公共性のある場で広告にすべきではない」と言われたときに、男オタが「そんな意図があるってどうやって証明するんですかぁ？」「エロいと思うあなたがエロいだけなんじゃないですかぁ」と言い逃れるのと同じ手口 作者の意図を無視して受け手の解釈の問題にすり替える
これ「作者が性的に見えるように狙って描いたのか、全く性的な狙いはなく描いたものか」という話を「受け手がそれを性的だと解釈しうるか」という話にすり替えてるよな こうして作者の意図の無いもの扱いして、受け手の解釈だけで全てが決まるかのようにごまかすのは男オタの典型的な詭弁のやり口
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
興味深いんですけど、「イラストを性的に解釈する」ことが悪いのか、「性的に解釈されうるイラストを描く／掲載する」ことが悪いのか、どっちなんでしょうね。これまでの炎上って一般には、「これは性的だ」って批判側が解釈して攻撃することが多かったわけじゃないですか。これ、逆ですよね。 twitter.com/bitz_rainbow/s…
返信先: さん
男オタのような「被害者意識を持った自覚なき暴力人間」って凄まじくタチが悪いんだよな 「俺達の攻撃は虐げられてきた人間による正当な反撃」と思ってるから暴力に歯止めが全くきかない 男オタが他者への嫌がらせにすぐ商品送り付けなどの違法行為をやらかすのもこうした心理的背景があると見ていい
「僕達は反撃すらしない大人しいオタク」という自意識と「相手がおかしくなるまでネットリンチしようぜ」と呼びかける暴力性の同居が実に男オタらしいわ 今まで男オタが「反撃なんてしない大人しい存在」だったことなんて一度もないし、何ならBL好きとかヴィーガンを率先していじめてきた連中なわけで
引用ツイート
鳥山仁
@toriyamazine
仁藤夢乃が典型だが、キャンセルカルチャーを担っている人間の行動原理は「嫌悪感を催す相手の中で、難癖をつけられそう、かつ抵抗しなさそうな相手を選んで攻撃する」という虐めの手口そのものなので、対抗法方は、法律の許す範囲で、手を出した人間がおかしくなるまで反撃すること、だけなんだよな。
「グラドル達による自己主張」名目のデモに彼女達を性的な目的で撮影する男達ばかりが集まってるの、「女子中学生水着撮影会の擁護者は児童の性的搾取を正当化したい大人の男によるもの」という意見の正しさの証明になってるな 男の言う「女性の選択を尊重してるだけ」がただの建前なのもよくわかる
引用ツイート
凪@AI Girls Collection
@AIGirls_C
#ガルパレ のデモ、ほとんどが男カメラマンw
女10人くらいに対し、男1000人くらいなのクソ面白い
「何を売るかはワタシが決める」？
一部の女モデルが騒いでるだけというのがよくわかった
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
小学3年生に性的な視線に晒される撮影会をやらせるなんて性的虐待に他ならないと思う 日本はいまだ「子どもは親の所有物」という考えが根強く、親による子の搾取への対応があまりにも甘い こうした価値観を変えていくとともに、適切な法整備もなされるべき こうした事例が放置されていてはいけない
引用ツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
4月の埼玉県営公園の水着撮影会でビキニで開脚していた中学生には小3の妹がいて、今度姉妹で撮影会をやると告知しています。ビニールプールで姉妹が遊ぶ風景の撮影会で2時間撮り放題。ビニールプールなんだから水着姿もあるでしょう。この子達をとても心配していますが今の法律では多分難しい・・・
親が自分の子を大人の性欲のはけ口として稼ぐよう誘導するなら、周りの大人のやるべきことはその子がその道から脱していけるように間接的であれ手助けすることであって、「親がやらせてるんだからいいじゃん」と児童を食い物にすることじゃないよな 結局この手の男は「俺は悪くない」って思いたいだけ
引用ツイート
Ms.ブラックマンデー
株をやる元サレ妻
株をやる元サレ妻@meme___mori
昔、とあるセレクトショップのオーナーがペドフィリアだった。
彼曰く、「ジュニアアイドルなんてやる子は毒親持ちで最初から人生詰んでるんですよ。大人の性欲の捌け口になる生き方しか残されてない。だったら全力で応援してあげるのが優しさなんです」との事。
自己欺瞞に反吐が出そうだった。
男オタの「口リ工口漫画は実在児童を傷つけていない 俺達は実在児童は守る」なんて言葉は単に口リ工口漫画を擁護するための建前で、こういう「俺達大人の性欲のために児童も好きに消費させろ」という考えこそがあいつらの本心なのよな 結局その手の漫画の擁護と児童の人権軽視は同一線上なのだろう
引用ツイート
中町千景
@nmnmbonber
表現の自由戦士様曰く、
「ジュニアアイドル規制するならスポーツや家事手伝いも規制しないと差別」
「児童労働も有りで良い」
「小児性愛も合意ならただの恋愛。小学校の半ばから性的自己決定権を与えるべき」
「性的虐待の写真も表現の自由」
「児童ポルノは人権侵害として軽微」
らしいですよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="382" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="435" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
女子中学生を被写体とした撮影会が「需要がある」「衣装がミニスカートじゃないと魅力が半減」って、そういう「児童に性的なものを求める需要」に向けて大人が子どもを差し出すなんてことをやってはダメだろ むしろ子どもがやりたいと言ったとしても大人が止めなきゃいけないレベルのものだろうに
引用ツイート
ダビデ | 文筆家 ﾎﾞｰｶﾙ(ﾛｯｸ) ﾏﾙﾁｸﾘｴｲﾀｰ 芸術家 作家,小説家 動画/ライブ配信
@dabidejapan
返信先: @goldsugar777さん, @wRoR0V5m5gXZZRqさん
俺はこういう撮影会とか参加したことないから分かんないけど、これだけ人が集まるってことは、需要があるんだと思うし
いかに歌やダンスが良くても、衣装がミニスカートじゃなかったりしたら魅力が半減するみたいな
性的なものが百パーじゃなくて何か様式美みたいなのもあるんじゃないかな
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="109"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="152" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="223" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="164"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)