新しいツイートを表示

会話

○土佐市立新居地区観光交流施設及び避難施設の設置及び管理に関する条例第７条　施設を利用することができる者は、原則として市内に住所を有する者又は市内に存する事業所等とする。ただし、指定管理者が特に必要と認める場合は、この限りでない。 ●土佐市在住限定利用の施設という意味でしょうか… さらに表示

4,574

いしがみなろ

@nanpu1984

15時間

５条を読んでますか? 「施設」は別表に書かれてますよ。かき小屋は「施設」に含まれるのか確認されてはどうですか? ７条だけで議論してはいけないですよ～

351

オヤス　ニールマーレ応援

@joytosa

ご指摘ありがとうございます。かき小屋の住所と３条の住所が同じだったので含まれていると早とちりしました。５条の別表施設にかき小屋と駐車場は含まれていませんねということは指定管理者は条例上はかき小屋と駐車場に対する権限は有していないのかな？(南風入口の駐車スペースNPO占有も問題になりますね) しかし、聞く話ではかき小屋を誘致したのはNPO法人であり、かき小屋前の優先駐車場利用を許可したのも指定管理者とのこと。(てっきり権限が有るんだと思いこんでた) ということは、かき小屋オーナーは本当は許可する権限を持っていない指定管理者から、口約束で許可されている状態なのかな。許可をもらってるつもりでも、実質無許可なのでは？オーナーは Twitterで指定管理者(と土佐市役所)に許可をもらってると言っています。しかし土佐市役所建設課に確認を取ったところ、市は許可はだしていないとのこと。(許可を出すと駐車場の賃料が発生する) ５条の(５)の市長の許可があったから指定管理者は駐車場とかき小屋に関与したのかな？月曜日に役所の建設課に条例について確認してみますもしも指定管理者が条例違反をしていたるとなると条例を盾にカフェに対して退去を要請していることと矛盾が生じるのでは？うーん、ややこしい

午前7:29 · 2023年6月24日

703

件の表示

件のリツイート

件のいいね

返信をさらに表示

その他のツイート

オヤス　ニールマーレ応援

@joytosa

6月23日

施設の正面入り口近くの駐車スペース占有問題ですが１階の直販所に商品を搬入する業者及び直販物の出品者が利用するのは基本的に施設１階の裏口です裏口の近くには職員用駐車スペースも存在します出入りの業者や… さらに表示

理事長をよく知る地元の方から情報をいただきました。 #土佐市事実はどうやら店長のこのツイート以上にひどいことらしいです店長のこのツイートを見た時はそんなことがあるのかな？と思ってました。その情報の内容としては【理事長は市長室に長時間居座ったりする】… さらに表示

city.tosa.lg.jp/koho/?hdnYear= #土佐市２０１５年の土佐市の広報に記載されている当時の地域おこし協力隊の仕事内容について確認しています。観光交流施設の立ち上げに3人の観光振興担当が従事してますね 2階のカフェの立ち上げ、 1回の直販所の立ち上げ、立ち上げ事務作業。… さらに表示