body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 X Corp.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

PMDAに置いてあるファイザー「臨床に関する概括評価」によると最終的な発症者は各約18000人中、接種群9、プラセボ群169。しかし2回目7日までににNAAT陽性(コロナ陽性)もしくは不明を「重大な逸脱」

と呼び評価から除外。その数は接種群302、プラセボ群52。こんな除外許したらどんな薬でも有効。

引用ツイート

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

@hudikaha

2022年11月30日

PMDAに置いてあるファイザー「臨床に関する概括評価」によると最終的な発症者は各約18000人中、接種群9、プラセボ群169。しかし2回目7日までににNAAT陽性(PCR陽性含む)もしくは不明を「重大な逸脱」

と呼び評価から除外。その数は接種群302、プラセボ群52。ふざけてんの? pmda.go.jp/drugs/2021/P20

9

291

687

デマですよー 2回目接種後7日以前の陽性者は過誤で除外されたのではなく感染してない人の感染率が評価項目だから(図1 臨床試験においてファイザーが2回目7日までの期間にファイザーの「陽性」は多い訳ではない(図2… さらに表示

4

55

196

接種群302、プラセボ群52と、除外数の偏りはどうして？

1

2

3

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

普通に文章を読みとると、ワクチン射った人に陽性者が多く出たから。

引用ツイート

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

@hudikaha

2022年11月30日

PMDAに置いてあるファイザー「臨床に関する概括評価」によると最終的な発症者は各約18000人中、接種群9、プラセボ群169。しかし2回目7日までににNAAT陽性(PCR陽性含む)もしくは不明を「重大な逸脱」

と呼び評価から除外。その数は接種群302、プラセボ群52。ふざけてんの? pmda.go.jp/drugs/2021/P20

2

2

10

出ていません。1回目接種直後から2回目接種7日目までの両群の陽性数は明示的に発表されており(図12)、ファイザー接種群の方が少ないです。これらは2回目接種7日以降の陽性数の解析には含められていませんが研究自体から除外された訳ではなく2回目接種7日までの有効性計算には当然含まれており、接種過誤等により期間を問わず有効性の解析自体から完全に除外された被験者(図3)とは全く別物です。本件、議論する余地もない事実誤認で、他の反ワクチンインフルエンサーの方も藤川さんの事を信じて誤情報を拡散してしまい既に恥をかいていますよ。

午前7:08 · 2023年6月23日

714

件の表示

件のリツイート

件のいいね

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

NAAT陽性はCOVID-19確定とは別物。よく読んで。そもそも私は、一つのPDFの中に書かれていることを平易な言葉で表にしてるに過ぎず、他の資料と整合性が取れない(いや取れてんだけど)と仮に指摘されても表自体に変更は不要。 pmda.go.jp/drugs/2021/P20

1

6

16

COVID-19は発症＋陽性ですが、この試験ではその上に書いてあるように発症した被験者に検査をするので(図1)、NAAT陽性者とはCOVID-19の事ですよ... そしてその発症後検査陽性=COVID-19は図2にあるように2回接種7日「前」の有効性の解析に含まれており、ファイザーワクチンの方が少ないです… さらに表示

1

4

返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

関連性の高いアカウント

フォロー

医学系や疫学の分野の研究者です。免疫感染症は概ね専門ではないです。COIはありません。反ワクチンデマが人の命を奪う事を防ぐ為に無償で活動していますつぶやきで使う図中に引用サイトアドレス等を入れ忘れている事がありますが、すぐ知りたい場合は二重引用符" "で図中に出てくるフレーズをググってもらえると幸いです

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所

フォロー

コロナ禍は、検査・マスク・ワクチンによって惹起こされた人類史上最悪の薬害で人災。騙されたことを認め若者に元通りの生活を。医療統計情報通信研究所所長、バーマジシャン、パワーリフター(公式デッド212.5kg)、小平ジャグリング倶楽部副代表、小金井囲碁連盟幹事。元京大情報助教(博士)、元NICT主任研究員。

フォロー

いろいろ気になる。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

ロシア内戦

13,565件のツイート

日本のトレンド

モバイルSuica

トレンドトピック: 紙の切符、システム障害

日本のトレンド

ホッコーメヴィウス

日本のトレンド

東京JS

日本のトレンド

アスクドリームモア

さらに表示