![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私がマスクを着用しない理由は、マスクを着用した姿が人間の姿ではないから。だから素顔を貫く。
マスクしたい人はしてればいい。私が素顔で歩き回れば感染を広げるだろう。それはそっちで防いでくれ。俺は昔のニンゲンの姿でいたいんだ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="502"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="464"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
素顔で生きる／新潟市内を素顔で歩き回る変人の一人
素顔で生きる／新潟市内を素顔で歩き回る変人の一人
4.3万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
素顔で生きる／新潟市内を素顔で歩き回る変人の一人
@tomtomtomy3
新潟県在住59歳自営業、時事ネタつぶやき専用。
今や「象徴」と化してしまったマスクを、どうやったらみんなで外せるのか。このままでは日本は劣化するばかりだ。しかし日本人の規範は
「思ったことを口に出して言うことは絶対にしてはならない」
だ。果たして我々は変われるのだろうか。
そしてマスクは「静かなる児童虐待」だ
2020年8月からTwitterを利用しています
素顔で生きる／新潟市内を素顔で歩き回る変人の一人さんのツイート
毎日地道にうさぎ跳びを継続すれば強くなれる、ってことね
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
換気をする猫chari-rider
@rider_chari
やってる感は不要で、毎日地道に継続する事が重要 twitter.com/tomtomtomy3/st…
本気で怖がってるんですね、怖がらせてごめんなさい、私がうつすことはないでしょう、でも私みたいな不着用者は最近増えてますので必死で防いで下さい
引用ツイート
きりん
@JtBPtNP8BbmCA2d
返信先: @tomtomtomy3さん
ちょっと意味が解らないです笑
見知らぬ人がノーマスクで近付いて来たら避けるし、そもそも新潟の人間でもないので。
私を直接的に感染させたいなら何処に住んでるかを特定して会いに来ないと無理でしょうね。
機能より見た目、やってる感が大事なようだ
引用ツイート
換気をする猫chari-rider
@rider_chari
2枚目のようなマスクは現実的では無いし、医師で装着している人はまずいないですね。現実的なマスク（不織布やKF94など）をして、鼻うがいの継続を私はしています twitter.com/tomtomtomy3/st…
俺は飛沫対策してないからあんたにうつるよきっと
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="464"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
きりん
@JtBPtNP8BbmCA2d
返信先: @tomtomtomy3さん
ネタなら面白くないし本気なら頭の検査が必要かと。
正直、想像以上に下らないというか、もう少しマトモな話が出来るかと思ってました。
そんな話が過去にありました？
屋内や屋外でも混雑してる場所でしっかり飛沫対策するだけでも充分だと思ったんですが、貴方にとっての自衛はそうなんでしょうね笑
この漏れ率に活動時間をかけられないのがコロナ脳
引用ツイート
素顔で生きる／新潟市内を素顔で歩き回る変人の一人
@tomtomtomy3
漏れ率最大98.23%ってほぼ全量漏れてまっせフィルタエレメント通過してませんな、って話なんだけどｗｗｗそれでもしないよりましなんだとさｗｗｗ twitter.com/MasterDs2_3/st…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="296"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それなんよねー
まじびっくりするわ。当選確率30%の宝くじならそりゃ10回買うよね
（もち期待値によるけど
まじびっくりするわ。当選確率30%の宝くじならそりゃ10回買うよね（もち期待値によるけどいつになったらそんな世の中が来るんだよｗｗｗ
来世に期待、ってのと同じ心理かｗｗｗ
とにかくそっちは一生マスクは確定なんだから、もう外せないんだからさ
引用ツイート
Shimac
@shimac0604
返信先: @tomtomtomy3さん
期限の利益ってご存知ないですか
当てはめれば、先延ばししてる間に、より有効で安全な治療法が確立されるかも
ただの風邪ですかね？炎症反応やらMOFやらの可能性は無視？
ザルなのに呼吸を阻害するの？
高原暮らしと変わらなくない？
マスクしないのは自由だけど一体何を知ってるんだ？
見た目も気にしないし呼吸も苦にならないし表情なんて元々要らないしなぜマスクなしで生まれてこないのかが不思議なくらいだ、と全面的にマスクを崇めてる感じね。とか言いながら自衛のために着けてるんじゃない、周りにうつさないためだ、とのたまう。頼むからそっちで勝手に防いでくれよｗｗｗ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
換気をする猫chari-rider
@rider_chari
返信先: @tomtomtomy3さん
ウイルスをシャットアウトできなくても減らす事が出来るならば感染を防ぎ、曝露だけに留める事ができる。
たとえ感染したとしてもウイルス量を減らせれば重症化、後遺症を防ぐ可能性が増える。
マスクをする事によるメリットの方がデメリットよりもはるかに大きいですね。
恒久的な感染防止は実は誰も望んでないんでしょ？今この瞬間だけ7割防げればいい、10回暴露すれば3回はやられるかもしれないけど構わない。どういうんだかね
病気をうつすことは迷惑だ、っていう価値観が醸成され根付いたってことだよね。正負、厚労省の罪は重い
引用ツイート
天探女 PPPMP(2価)
@b0yakizz
返信先: @mattumk2さん, @tomtomtomy3さん
マスクには効果があるけど、使い方が雑だとせっかくの効果もないよねって言うだけの話しですよ
Twitter上で霊感商法やガラパゴスとバカにするのは別に構いませんが実社会で他人に迷惑かけないでくださいね
一生マスク姿確定
引用ツイート
よしひさ
秋葉系見習、兼、管理薬剤師
秋葉系見習、兼、管理薬剤師@OFFFFLyeygcKx7x
返信先: @tomtomtomy3さん
罹ったときに要する医療費、後遺症で働けなくなった時の為の収入。
そういう、先々の金額を考えると、１枚、数十円レベルのサージカルマスクなど、安いもの。
それだけでも、費用対効果は、十分で、むしろお釣りが来る。
これなら自衛できる
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="500"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
きりん
@JtBPtNP8BbmCA2d
返信先: @tomtomtomy3さん
自衛って言葉を知らないの？
3年間で何も学ばなかったん？
オリンピックやってる最中に自宅療養者が東京だけで2万人越えてたのもう忘れたの？
目に見えないから強力な空調で部屋の空気全量を完全にろ過するのがクリーンルーム。微粒子の量を測定し、微粒子の存在数でクリーンルームのグレードが決まる。環境を作っているのだ。対してどうだ我々の生活環境は。自然の大気の中、どこに何が浮遊しているか分からない。無理なんだよ防ぐのは
引用ツイート
久遠@雑多
@kuon_maturigoto
「そもそもウイルスがどうやって体内に侵入しているか見た人はいないはずだ。目に見えない浮遊物を防ごうという魂胆がそもそも間違っている。」
目に見えていないのであれば、クリーンルームは間違っているという事ですね twitter.com/tomtomtomy3/st…
少しでも効果があるんだったらすがるしかない、それほど恐ろしい病気なんだ、ってことね。風邪なんだけどね
引用ツイート
よしひさ秋葉系見習、兼、管理薬剤師
秋葉系見習、兼、管理薬剤師@OFFFFLyeygcKx7x
返信先: @mooncave3さん, @tomtomtomy3さん
いや、ノーズフィットきちんとすれば、漏れ率は67%まで低下出来ているし。
あと、マスクそのものを通過する部分も、100%、『フリーパス』ではない。
粒子径だけで話せば、マスクの空間は通過する大きさだろうが、実際は、マスクの中で邪魔され、漏れ率67%よりも低下する。
前半は記事に書いてある。
誰にも見えないよ電子顕微鏡でしか
引用ツイート
久遠@雑多
@kuon_maturigoto
貴方は微粒子が目に見えているというご主張で宜しいでしょうか？
「そもそもウイルスがどうやって体内に侵入しているか見た人はいないはずだ。目に見えない浮遊物を防ごうという魂胆がそもそも間違っている。」 twitter.com/tomtomtomy3/st…
継続的に感染を防ぐ、のが目的じゃなかったの？科学の進歩のために進んで身を投じていたのね
引用ツイート
よしひさ秋葉系見習、兼、管理薬剤師
秋葉系見習、兼、管理薬剤師@OFFFFLyeygcKx7x
たしかに、時間稼ぎだが、それを繰り返す事で、少しでも、進歩した医学や薬学に有り付ける可能性がある。
仮に罹るのを避けられないとしても、現時点での医学よりも、より進んだ未来の医学が受けられるまで、『待つ』のも、１つの効果だと思うが？
時間要素を考えてないのは、むしろ、この人。 twitter.com/tomtomtomy3/st…
効果はあるんだから、見た目がブサイクになろうと呼吸を阻害しようと表情を奪おうと子供の発育に支障があろうとした方がいい。この乱暴さよな
マスクに効果があるんだったらさ、2019年以前に比べて2020年以降は感染症患者の数は減っているはずだよね？効果あるんでしょ？
時間要素をまるで考えてないんだよね。今日をクリアしても毎日生活してればそのうちやられるんだよ。確率なんだから。時間稼ぎ、無駄
引用ツイート
よしひさ秋葉系見習、兼、管理薬剤師
秋葉系見習、兼、管理薬剤師@OFFFFLyeygcKx7x
返信先: @00f37さん, @tomtomtomy3さん
ゼロか百か、極端なんですよね。
仮に、100を70に出来ても、それだけ効果は有るはずなのに、『70は駄目だ。0じゃなければ』と言うのが、ノーマスク。
『0に出来なければ、70も100も変わらない』と。
いやいや、30減ってるでしょ？、と。
あれだけの空調とフィルタエレメントが必要だ、って話をしてるんだけどね。それで半導体工場はどうにか微粒子を除去しているわけだ。微粒子だらけの空間でマスクで防ごうなんて、無理だって気付けないんだろうかね
引用ツイート
久遠@雑多
@kuon_maturigoto
クリーンルームでは見えているという事実は何処で確認をすることが出来るのでしょうか？
具体的にご提示下さい twitter.com/tomtomtomy3/st…
返信先: さん
マスクと顔の隙間は100%の漏れ率という記事が出た。これで不織布マスクは60%ウイルスをカットするなんて言えなくなります。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
あくまで感覚ですが、不織布マスクは息を吸った時に鼻や口にはりつくように装着しなければ、フィルターとしての効果はあまりないように感じます。
ただ、こうすると当然苦しいです。
防ぐ必要性を感じてないから俺にはクリーンルーム不要
引用ツイート
ちびねこ
@UKK5o6264buo4Ps
返信先: @tomtomtomy3さん
なら君は一生クリーンルールで生活したらいい
1.感染してはならない
2.感染は防げる
この二大前提が間違ってるんだから、これに基づく施策は全て間違いだ。ウイルス撲滅なんて見果てぬ夢でしかない
引用ツイート
魚の目（技術と経済と政治）
@Minidgp
返信先: @tomtomtomy3さん
実効再生産数をあとたった0.1下げれば
コロナは殲滅してたんだから
感染してノーマスクで
１０人に感染させてしまうところ
マスクして
９人とか８人だったらそれだけで良かったんだから
少しでも感染を減らす為に
みんなマスクするべきなんだよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="164"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="157"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="145"><rect fill-opacity="0"/></svg>)