![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あぁ、やっと発信者情報開示請求実務周りのヤバさが世論に認知され始めた、遅すぎたけどね
これ、URLどころか投稿日時すらない雑コラだから明るみに出ただけで、本気で巧妙な誹謗中傷投稿を捏造された場合どうしようもない
被告側は「捏造である証明」をしなければならない
ツイート
新しいツイートを表示
会話
こんなふうに書き換えなんて簡単なんですが、裁判所だと見抜けなそうですね。
あとはこのツイートに意味不明のクソリプの山をつけてツイートを消して貰えば勝利です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="534" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
こういうのを防ぐためには『開示請求の時点でスクショなんかではなく、実際にちゃんと投稿されていることを証明する』ってした上で、裁判自体でも『本当にそれが被告の投稿したもの』であることを厳格に立証させるしかないですね。
たとえば、まったく関係ないツイートを切り取り、「訴えた被害者を中傷しているツイートのように見せかける」ことも簡単にできてしまう。「被害者のさじ加減」でいくらでも加害者を量産できる法律なのは初めから危惧していたけど、これ無差別にやられたら当事者はたまったもんじゃない。
ヤバい・・・
捏造された誹謗ツイート画像と疑いもせず無実の相手を告訴って
これ地裁が「疑わしきは罰せず」を丁寧に判断して、発信されたとされるツイートの痕跡を含めた確認をTwitter社が行わないと防止できないですね
これ地裁が「疑わしきは罰せず」を丁寧に判断して、発信されたとされるツイートの痕跡を含めた確認をTwitter社が行わないと防止できないですね![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示
もっと見つける
Twitterから
なんか例の潜水艦事故で、圧潰の際に断熱圧縮で乗員が焼かれて炭化し、超高圧で遺体が粉々に粉砕された、とかいう珍説があり、科学教育の敗北を感じました。
高温にさらされても潤沢な酸素がないから体表以外は炭化しないでしょうし、高圧がかかっても肺以外は体液で満たされているので潰れませんよ…
タイタン潜水艇の事故は、結局ゼニの亡者と化した企業が安全基準や提言を無視して運行したのが原因っぽいが、そういうのって普通は低価格帯のサービスで起こるもんだと思ってたら大富豪相手の高額サービスでも起こったというのが一番の驚きかな
私の理解では、水ってのは深海４千メートル程度の水圧では、殆ど圧縮出来ない筈なので、タイタン号の乗員らが人間とは思えないサイズに圧縮されたとは思えない（人間の水分量はかなり多い）。
断熱圧縮の熱で炭化するというのも、数千度の温度でもそれが持続しないと炭化までするとは思えない。