普通に考えて、世界最大の原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか?
ツイート
新しいツイートを表示
会話
なんの根拠にも基づか無い印象、感情論で危険性語るのはやめましょう!
風評被害をうむためにやってるのか?
ちゃんとしたデータと監視システムこよる事が大事。
感情論で安全としたIAEAは無視なんですね。。。
思います。
原発が事故を起こすとトリチウムが変質すると思ってらっしゃるようですが、そのような事は全くないですよ。感情論ではなく、少しは科学的に考える能力を養われてはいかがでしょうか?
普通に考えたら、同じ土俵で比べる為に“科学”を活用するのでは?何のための“水質基準”とお考えか?
せめて、「水質の監視体制は十分か」とか「濃度規制で環境影響は抑制できるのか」とかの問題提起ならまだわかるが…。
科学的に考えずにどうやって課題解決するつもりか?
引用ツイート
@ohtsubakiyuko
普通に考えて、世界最大の原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか? twitter.com/miyao280nyaon/…
普通にできますよ
水の中にどれだけ核物質があるかの比率の問題『だけ』なので
単に福島を穢れ扱いして、反原発運動に使いたいだけですよね
福島の人や復興より反原発運動が重要でなければそんな非科学的な話出しませんよ
引用ツイート
@ohtsubakiyuko
普通に考えて、世界最大の原発事故を起こした福島が放出するものと、事故を起こしていない国が放出するものと、同じ土俵で比べることが出来ると思いますか? twitter.com/miyao280nyaon/…
え?
理由は
> 世界最大の原発事故を起こした福島
だから?
それだけ?
どの様に水が流れて
どの様に処理されているのか
はガン無視で?
それ言ってたら
福島は「世界最大の原発事故を起こした福島」と言う穢れから一生抜けられないんですね.
さすが棚ぼたは言うこと違うわ.
有り得ない程にダメダメ.
あははははははwww
あちらのトリチウムはキレイなトリチウム
こちらのトリチウムは汚いトリチウム
引用ツイート
アノニマス ポスト NEWS|時事ニュースYouTube動画とネットの反応
@ano_Tube
福島原発処理水放出に難癖をつける韓国野党議員らに、英オクスフォード大学のウェード・アリソン物理学名誉教授「科学を学べ」 anonymous-post.mobi/archives/31835