トレンド

mold

@lautream

22時間

青識亜論が石川優実さんに訴えられた件のツイートは俺も保存していた。石川氏の複数のツイートを切り貼りしてまったく違う趣旨のものに改変し、石川氏を侮辱したもの。

引用ツイート

mold

@lautream

2020年2月24日

返信先: @lautreamさん

ていうか、石川優実さんのツイートの切り貼り、またやったのか。まったく反省していないな。@dokuninjin_blue twitter.com/lautream/statu twitter.com/lautream/statu

144

214

2.5万

mnmr

@mnmr34210501

6月14日

「5連勝」すべて無事勝訴で終わったことは本当によかったけど、何も問題あることしてないのに５つも裁判しなければならないような事態にさせられ、多大な労力や時間などが奪われたこと、どう考えても許せないな。

引用ツイート

弁護士神原元

@kambara7

6月14日

【拡散希望】正義は勝つ

石川優実さん、青識亜論と称するアカウントに名誉毀損訴訟で勝訴。一連のKuToo裁判は5連勝です。

130

9,747

返信先:

さん

青識やはるかちゃんだけでなく、彼らをもてはやし、唆してきたような人たちも同罪だし、いいかげん自分を省みてほしい。

2,485

谷川智行　医師・日本共産党中央委員会政策委員・東京都委員会新型コロナウイルス対策本部長

@ttanigawa3

ご存知の方が多いと思いますが、念のため… 現在は、 ◉コロナ罹患中の方も、公共交通機関を使っています ◉コロナ罹患中でも、政府から外出自粛の要請はありません。仕事や学校に行くかどうかも、ご本人次第です… さらに表示

248

5,492

8,797

86.7万

22時間

返信先:

さん

引用ツイート

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

22時間

返信先: @katepanda2さん

石川さんもまさに「記号化」されて攻撃を受けた。こんなの「風刺」表現でもなんでもないですよ「元々がミソジニーなネット空間では、フェミニストや性差別に声を上げる女性は自意識過剰で嘲笑していい相手とみなされ、あらかじめ攻撃対象として記号化されています」 twitter.com/mainichi/statu

2,102

22時間

返信先:

さん

石川さんもまさに「記号化」されて攻撃を受けた。こんなの「風刺」表現でもなんでもないですよ「元々がミソジニーなネット空間では、フェミニストや性差別に声を上げる女性は自意識過剰で嘲笑していい相手とみなされ、あらかじめ攻撃対象として記号化されています」

引用ツイート

毎日新聞

@mainichi

6月19日

「笑っていい対象」記号化する女性差別　名誉毀損の壁と闘う弁護士 mainichi.jp/articles/20230 性差別や性暴力の問題について積極的に発言してきた太田啓子弁護士は「性差別に声を上げる女性は嘲笑していい相手とみなされ、あらかじめ攻撃対象として記号化されている」と指摘します。

123

179

2.1万

23時間

返信先:

さん

被告は控訴しましたので控訴審判断が数ヶ月後に出るでしょう。覆るとは考えづらいと思いますが。冒頭の報道によると、徳島県人事課もこの事案は認識しているようですね。

引用ツイート

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

6月14日

SNSで名誉毀損投稿をしたことが認められ、民事訴訟で損害賠償を命じられる　というのは地方公務員法33条の信用失墜行為にあたるだろうと思いますが、懲戒処分の重さはどれくらいなのか。多分事例集積がまだほとんどなさそう。どれくらいになるんでしょうね？

136

1.4万

23時間

返信先:

さん

敗訴とか、懲戒とか、そういうことになる前に自分で立ち止まれるようにするには何が必要なんだろうかと思います

引用ツイート

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

6月14日

3,684

23時間

返信先:

さん

あまりに詭弁ですが、それが違法だと訴え勝つなんて、とても大変な労力と時間がかかること。費用も。裁判所がそういうなら黙るけどそれまではやりたい放題やる、みたいなのはあり得ないですね。こういう判決がネットユーザーの良識を促して少しはネット空間がまともになる抑止力になればいいですが

1,756

石川優実さんに対してこういう嫌がらせはとても多かった。石川さんの顔写真を勝手に使うなどし、石川さんが言ってもいないことをあたかも言ったかのように見せかけるやり方。「風刺」だという弁明が裁判所で通じず違法とされた事例です。これが「風刺」なんて詭弁すぎる。当然と思います (被告は控訴)

引用ツイート

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

6月21日

返信先: @katepanda2さん

事案：東京地裁令和3年(ワ)第29453号　徳島県職員が、石川さんが実際には述べていないことを述べたようにみえる投稿をした事案。県職員がどういうツイートしたかには争いなく、それが不法行為に該当するかどうかが争点でした。ツイート内容は画像

146

257

2.6万

返信先:

さん

被告主張を念頭に置いた裁判所判断の意訳。被告フォロワー等には、被告がいうように「風刺」と認識した人もいたかもね。でもTwitterはそうじゃない人達もたくさん見てて「風刺」だとは通じないよ。もちろん批判はしていいんだけど、被告が考える原告発言の問題を直截指摘すればよかっただけだよね。

133

1.3万

返信先:

さん

②についての裁判所判断。これもシンプル。被告徳島県職員は、石川さんがJAポスターを批判する女性を揶揄したり女性差別解消を求める意見に冷淡、性被害を訴える女性に罵声を浴びせたという事実を摘示した。社会的評価を低下させる。石川さんは実際にはそんなこと言ってない。名誉毀損。

110

8,742

返信先:

さん

①についての裁判所の判断。シンプル。被告徳島県職員は、石川さんがその画像に書かれたメッセージを述べた、という事実を摘示。石川さんはJAラブライブポスターを批判する者に冷淡で揶揄しているという印象を与え社会的評価を低下させる。石川さんは実際にはそんなこと言ってない。名誉毀損。

131

1万

返信先:

さん

105

135

3.4万

ヒロアキ

@HiroakiTBT2

6月19日

あなたにおすすめの本がありますよ。これからの男の子たちへ :「男らしさ」から自由になるためのレッスン amzn.asia/d/hlJMvDm

引用ツイート

ヨッピー

@yoppymodel

6月19日

男の子を育てる時は父親が積極的に介入した方が良いな。父母の集まりで「3歳になったら息子に空手でも習わせようかと思ってる。なんだかんだ男の子社会は『こいつを怒らせたら怖いな』っていうのが抑止力になるから」って言ったら男親は「確かに」って反応だったのに女親はピンと来てなかったもんな。

5,670