![正方形のプロフィール画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」……投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。
他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難
yomiuri.co.jp/national/20230
#ニュース #SNS中傷
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="382"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
新しいツイートを表示
会話
今回の件においてはタイムスタンプも無かったとのことなので、見抜くことがそんなに難しいか？と、思う。
無理筋で提訴した被告者と弁護士の手順に違和感を感じる。
リアリティのある捏造とは別問題なので、同時に語るのはおかしくないか？
まるで精巧な捏造に騙されただけで提訴は悪くないみたいな
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示
もっと見つける
Twitterから
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今日ある方と話していて『理恵さんは羽生さんとどうして結婚したの？』と言われたので、考えてから『森の奥深くに生息する特別天然記念物的な生き物に出会い、そのままほっておくと死にそうな気がしたから保護した気持ち』と伝えたら爆笑された。自分ではピッタリな表現だと思ったのだが。