![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は佐藤教授の研究を批判しているのではなく、研究所起源を否定したことを批判しているのです。議論をすり替えないでください。Marion Koopmansは研究所起源説のstaunch criticでしたが、今回の報道を受け見解を改めました。日本の生命科学者には事実に向き合う真摯な態度が全くないのですか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
Wall Street Journalの記事だけでは、最初に感染したのが誰かが確定されたわけでは無いし、仮に確定したとしても、ウイルスの起源を進化生物学的に論じた佐藤教授の研究が揺らぐものではありません。
＞訂正の情報発信をすべき
何を言っているのですか？ twitter.com/hkakeya/status…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="496"><rect fill-opacity="0"/></svg>)