スレッド

新しいツイートを表示

会話

的確な問題提起だと思います。教育の無償化について全国で議論が広がればと思います。どんな家庭環境で生まれても、どんな家庭状況になっても、子供の数が何人いても、子供が自分の学びたい学校、学びたい道、学びたい将来をできる限り選択できる社会を目指したいと思います。

news.yahoo.co.jp

どうする？大阪府の高校完全無償化、大阪の教育日本一への提案（末冨芳） - 個人 - Yahoo!ニュース

大阪府の高校完全無償化に関する報道が、大阪のみならず、全国報道でも注目されています。吉村知事の提案する、所得制限なく公立も私立も授業料を無料にするという高校完全無償化には、問題点もあり、大阪や近畿の私

250

520

2,417

40.4万

吉村洋文（大阪府知事）

@hiroyoshimura

なお、キャップ部分、標準授業料1人60万円は、府が任意に決めた金額ではなく、大阪府内の全私立高校(全97校)の授業料の加重平均により算出したものです。なので半数以上の私学は60万円以下であり、その範囲に収まっています。例えば65万円を超える私学が府内にいくつあるかといえば14校で全体の14%です。報道ではここだけがクローズアップされてます。ではなぜ超えるのか、どうすれば課題が解決されるか、現在、大阪府では1校1校に個別ヒアリングをして対応を検討しています。また、キャップ制度を採用しないと、私学における授業料完全無償化は実現しません。国の制度や他の自治体がやっている制度は、授業料補助制度です。補助額が大きくなっても、その分授業料や他の名目の施設整備費や教育充実費等が上がれば一緒です。なお、大阪府の授業料補助額は現在の制度でも全都道府県で2位、今回の制度を実行すれば圧倒的1位の水準となります。勿論、私学には経営の自由があります。なので、私学が府の教育無償化の制度には入らない、という選択も自由です。強制ではありません。現在の制度でも1校、加入していません。また、私学はお金に余裕がある人だけが行けば良いじゃん、という考え方も、私学まで無償化しなくてもいいじゃんという考え方があるのも分かります。ただ、私学も公教育を担っていますし、素晴らしい教育をしている所も多くあります。この私学で学びたいと思う子供達の可能性、選択肢を広げたいと思っています。それは親の仕事です、と言われればそこまでですが、子供が自分の可能性を伸ばすことは、最後、当該子供本人だけでなく、最後は社会に返ってくると思ってます。最後は結局、人です。僕とすればできる限り理解を得られるよう努力していきますし、私学団体の声も分かりますが、1校1校、丁寧に意見を聞いて、課題を乗り越える方策について、対応を検討していきます。そして、もう一つ、教育の無償化を進める上で問題提起したいのが、今後の将来を考えた時、私学の収入は、税金と現在の学生のみで完結させるべきものなのかということです。当該私学の独自の建学の精神に賛同する企業や団体、個人、経済的に成功した卒業生等が、寄付しやすいシステムも構築すべきではないかと思っています。現在の制度では当該私学に通えない生徒が、無償化によって通うことができ、将来もし経済的に成功すれば、新たな寄付も生まれます。 100%は無理だと思いますが、できる限り経済格差を教育格差にしない社会を目指す、結果の平等ではなく、機会の平等を目指す、将来の可能性が高い子供達の選択肢を広げたいというのが僕の考え方です。

午前5:46 · 2023年6月21日

27.4万

件の表示

ブックマーク

内訳がわかりませんが、灘高が反対していると聞いた時に、当たり前だと思いました。東大・京大へ送り出す先生達の給料が、他の学校と同じであるはずがないと。ただ、よく考えてみたら、京都は公立高でも御三家があるんですよね。先生達の給与は一緒ってこと。能力給に反映されていないのであれば、納得… さらに表示

偏差値高い生徒に教える教師の方がそれ以外の生徒に教えるより教師より能力が高い？そんなわけでないです誤った学歴信仰かなと思いました教える対象となる生徒の学力レベルは無関係で、教えた結果、高い教育効果を発揮する教師こそが能力が高いと言えます偏差値69→69 より… さらに表示

5,857

Kazuma matsuo(HANA KEN)

@kmatsuoForester

3時間

私学自身にも従来の考えに縛られない学校経営を行政と一緒に考えて欲しいですね。経営のスリム化、クラブ活動のスポーツクラブ等の活用、教員業務に付随する業務の分離見直し等… やるべき事は沢山有るように思います。

この思いが多くの方に伝わりますように。

だからって、なんで、私立高校が価格統制に応じなきゃいけなんだよｗなんの権限があって、価格統制を求めてるの？

団体から申し入れがあっても応じずに一軒一軒「ヒアリング」。やり方が完全にヤクザだ。

ありがとう、　　吉村洋文、　　　みとくんなはれ、　　　　　やってみなはれ。　おもろくサントリー　大阪本社　CEO　　　河津博通。

賛否両論あるかとは思いますがウチは大阪府のこの制度のおかげで息子達は私立高校を卒業出来ました

有難かったです

>教育の無償化を進める上で問題提起したいのが、今後の将来を考えた時、私学の収入は、税金と現在の学生のみで完結させるべきものなのかここですよね〜。頑張って下さい！

（しか言えない。。）

それは親の仕事です、と言われればそこまでですがこれは違うな若年層への社会投資は親の仕事ではなく社会全体で担うべきもの戦後は祖父母が孫の面倒見るとか親戚筋への養子縁組による育児分担とか様々な形で行われてきたが日本はそれをなあなあで実親にだけ押し付けてきただけに過ぎない

キャップ制良いと思うけど、物価上昇や人件費上昇がどう価格転嫁＝授業料上昇＝府予算増加できるかは気になるな。数年に1度見直すとかなのかな。

まいど！

もう一つ、言葉は違えど、主要与野党左翼が押し進めた　へん○い法案可決成立おめでとう！このような動画を教材として子供たちに教育するのかな、将来が楽しみ！

センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更

表示

私学は無償化せんでもええ！税金の無駄遣い！とか言ってるアンチは、どうぞ自腹で通って下さい、または自腹で通わせて下さいな。大阪が羨ましい

こんなありがたい制度は全国でやって欲しいと思います。

公立高校の偏差値の中から行くには公立高校では選べる高校が少ないと感じました。40代ですが親が私立高校に三人行かせてもらいました。今でもお金を返してくれてます。公立高校をもっと増やすことができないのであれば年収制限なく無償化になれば有り難いです。お願いします。

吉村知事へ ●参加したくない私学は無視で良いと思います ●大阪府外の私学は不適用で良いと思います

至極真っ当な主張で、賞賛し切れません

1. 先も知事への返信に記した様に質の高い教育を生徒に施し、その結果がちゃんとデータに出た学校にはキャップのてっぺんを上げるべき＝補助金の額をキャップを被せながらも上げるべきだと私は思います。 2.寄付は波がある＝リスクと不安定位置を伴うので寄付に頼るのはやめるべき。続く

吉村知事、頑張ってください! うちは所得制限があったものの、少しの負担で長男が私立高校を卒業させてもらいました。中学生が親の甲斐性が無いだけで、やりたいことを断念しなければならないのは可哀想です。

3.制度を利用しない学校には"支援金を支給しない"は脅しの様なイメージを受けるし良くない＝その結果は…？知事、いい塩梅に政治の采配振るって頑張ってや

大阪府吉村洋文知事

言いたいこと全部言ってくれた感じですｗ・私学を含めた全員の無償化という行政の意思・私学がそれぞれの理念を追求することを妨げるものではない・私学は理念に共感する個人や企業の協力で成り立たせる・公教育の公と私学の私は相反するものではない・大阪からは民間で支える公教育を提案する

トップ校と就労も嫌で名前され書ければ入れると言われるような私立校とでは学校の設備、カリキュラムなど同じわけがないのに一律の授業料で考えることに無理があると思います

維新に1票を入れて良かったとつくづく思う。

知事良く分かりました。賛同します

生まれた時赤ちゃんは皆平等ですが、その後はそれぞれの家庭に依り差が生じますよね？大阪府が１石を投じたと思います!

知事お知らせありがとうございます

俺らの時代なんて、減免のハードルも高くて、公立の学費でも自分でバイトしてたからな。私立なんて夢のまた夢よ。絶対受かるように公立もランク下げたしなぁ。塾もいけんかったし。それに比べりゃ今は天国よ。一部の超進学校だけ排除でええやん。それで十分よ。

法的根拠は無いけど私学の費用を制限したい権力振るうのが好きだねぇ

家庭事に格差が顕著になってきている今でやらないと意味ありませんよね。キャップ制に反対の学校があっても大方、賛同しているならば良いのでは？公立はイジメもあったりして、私学を選ぶ親も。大阪の高校生は幸せですね

私学出身で、子供も私学に通っています。自分が子供の時、学費は一定だけど追加料金で受けられる授業があり、我が家はお金がなく受講できませんでした。学内格差は子供心ながらに辛かったので、我が子にはそのようなことがない私立を選択しました。結局子供に皺寄せがいかないよう配慮願います。

有償か無償かが問題なのではなく、子供たちに心から学びたいという欲求があるかどうかが大切なのだと思います。学習の意欲によって無償化すれば良いのでは？例えば、サボらず毎日授業を受けたかなど。テストを判断基準とするのは子供をふるいにかけてしまう。

灘高は、そこで教えていたことがステータスになるのでステープアップになります。だから少々給料が低くても優秀な人が集まります。、

ホントに全国で広がって欲しいです。あたしも私立だったので。今は少し変わったみたいですがあたし通ってた頃は更にいい大学へとかではなく中学で虐めとか何らかの事情で学校休みがちだった子でも通いやすい環境にされてる感じで地元の高校が嫌でって子が多かったです。

メディアは上限をどうするか？しか言わないですよね

この知事からの説明は重要だと思います。先を見据えた無償化の意義を（メディアの先走りがないよう

）双方歩み寄りで柔軟な協議が出来る事願ってます。知事の熱意が伝わりますように

頑張ってください‼︎

機会の平等は公立を良くするじゃだめですか？授業料が無償になるだけでも十分ありがたいのに　足りない分を学校が負担するんじゃ　私学の良さがなくなりそうで心配です。

知事ぜひ無償化してください私の家庭は貧しかったので高校には行けませんでしたまだ50代半ばです。昭和40年代生まれですまだまだそんな子供達がたくさんいますなにがなんでも実現してください。お願いします

そもそも完全無償化が実現したって言いふらしとった奴が、今からやりますはおかしいやろ？

全体の14%にばかりクローズアップするメディアには悪意しか感じられません。それに比べて一校一校丁寧にヒアリングをして前に進もうと努力する大阪府の姿勢は素晴らしいと思います

キャップ制でなければ、イタチごっこが始まりますよね？補助金ばら撒きを提案されている方々は、その問題点も指摘すべきです。経営の自由については、補助を受けなければ良いだけですよね。公金の力で存続させたいが、口は出されたくない。完全無償化の府民の民意が、蔑ろにされていると思います。

カネは親の懐の器の部分自身も弟も居て二人きょうだいでかたや私『エアコン無い時代』かたや弟『エアコンあり時代』なんかで月払い授業料に大幅に金額差が出ました今の子は要ICT 、要タブレット、当然要エアコン最先端のシャワーを浴びるにはカネかかるいいお話だとは思う

反対されてるのに辞めない理由は？それで喜ぶ子供がいるとでも思ってるの？

#維新は平気で嘘をつく #維新のおかしさに気づいてね #維新は不祥事のデパート

引用ツイート

米山　隆一

@RyuichiYoneyama

19時間

此方維新の「高校無償化」の実態。実は全く無償化でないし年60万円を超える部分を学校が負担しなければ補助金全額を受け取れません。これ、単に年60万円を超える部分を徴収していい事にすればそれでいいのに「維新が無償化しました！」と言う為だけに学校に負担を強いています fnn.jp/articles/-/545

このスレッドを表示