![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いわゆるLGBT法案については、元の自民・公明案のままなら私も賛成出来ないと考えていました。維新・国民との修正協議により、民間団体の活動促進は削除され、全ての国民の安心の為に政府が指針を策定する規定が追加され、保守系識者から指摘されていた懸念点は一定程度、解消されたと判断しました。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
そもそもわが日本には全く無用の法案と考えております
余計な方が出来れば無駄にまた血税が使われる
相手が総裁でも暴走は未然に阻止せねばと思います
返信を表示
ところが、
稲田朋美氏「ジェンダーアイデンティティと性自認は同じ意味」と発言。
とのこと、本人に確認をお願い申し上げあげます。事実なら議員と支持者全員を騙す行為なのです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="615" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ならば、ぜひ、イタリアみたいに、伝統的家族のプライド月間っていうのも、政治的に進めて欲しいです。そうやって、社会はバランスを取るのだと思います。
高市先生
いささか活動家を見くびってはいませんか？
一刻も早く明確な政府指針を出さなければ、活動家は確実に学校へちょっかいを出します
そのとき父兄らが明確な政府指針のもと、これを跳ね返さないとならないのです
例えば、駅にある女子トイレの使用を拒否されたLGBTの方が、駅を提訴した場合、現行法では確かに違法ですが、LGBT法案通過後、左傾化する司法が本当に駅の味方をするのか、またはできるのかが今後のポイントになってくると思います。
保守系識者から指摘されていた懸念点は一定程度、解消されたと判断しました。… 一定程度くらい解消したからと言って賛成できる内容なんでしょうか？本当に、そうでしょうか？本当に日本に必要な法案なんでしょうか？
どうでしょうか？まだこの法案が施行されてないのにある駅では女装の男性が女子トイレに入ったので注意してください、と言われた駅員が、いやあLGBT法案のこともあるので注意出来ません、と対応するということが現実に起きてます。高市さんにはこの法案を撤廃して欲しいです。
それであればガイドラインを早急に出す必要があるのではないですか？
採決の前にガイドラインを作って欲しかったですね。そうすれば同時発進出来たかも。どちらにせよ社会混乱を引き起こしましたし、懸念解消まで至っていません。
もうそろそろ公明との連携も潮時ではないでしょうか？保守派の足を引っ張る主張が多く、改憲の議論を進めることも難しいものとなります。是々非々で他の議論が交わせる野党と話を進める形の方がまだマシに見えて仕方ないですよ。
う～ん
この説明には納得いかない。
でも、今後の事もあり、高市氏が自民党に残っていることは大事だと思っている。
確かに自民党の総裁になろうと言う人が党のルール破りは出来ない、と言う点は理解してます。
LGBT法案はそもそも日本に不用だったと思っていますが、それでも第十一条の「関係行政機関の職員をもって構成する性的指向・ジェンダーアイデンティティ理解増進連絡会議を設け」（活動家が入り込めない）と、第十二条の「全ての国民が安心して生活することができること」の文言は大きかったと思います
その修正案すら自民から出たものではなかった。「一定程度」しか解消されていない懸念点を残してまで通さなければならなかった合理的な理由を示さない限り国民の理解は得られないでしょう。どうせすぐに忘れると舐められている国民にも責任があると反省していますので投票行為で意思表示します。
ですが、様々な事件や混乱が、公衆トイレや浴場で、すでに起こっている様です。力の弱い体が女性の方や、子供が安心安全に暮らせる様に、早くガイドラインなりを作って下さい。差別されたと言われ訴えられ、敗訴してしまったら、自民党は責任を取ってくれますか？
そもそも不要な悪法と思います しかし覆す事は困難でしょう
あの強引な手法が通るならスパイ防止法もすぐに出来ますよね
高市さんにはSCの早期法制化をお願いします
国会の答弁の中で、自民党は修正案と修正前とで何も変わらないと公明党議員からの質問に答えてるじゃないですか。なぜ高市さんの中では「一定程度解消された」となるのか全く分かりません
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。