rh510

4,896 件のツイート
新しいツイートを表示
プロフィール画像を開きます
フォロー
rh510
@rh510fng
2022年2月からTwitterを利用しています
50 フォロー中
58 フォロワー

rh510さんのツイート

rh510
@rh510fng
streamable.com/qkdp81 （後半の上島供述から見た方が判り易い） 「論理的に批判非難する」ってのにも限度はあって こういうのはやっぱりもう「見たまんま」 矛盾とかも突きようが無い
streamable.com
ryu24 last
2
rh510
@rh510fng
今の自分の状況ってどんなもんだろうな 最悪を想定して動かなきゃならないが 判らないことばかりでその想定も難しい 12年前からの漠然とした危機だけは今もずっと感じているが
9
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
この場合 上位　悪事をする必要が無い 中位　悪事をする必要が有る 下位　悪事をする（失敗した時にその報いを受け止める）余裕が無い 中位は悪事をするが上下位はしないという状態になる
1
15
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
更に足りなくなると（状況的に悪化して瀕死になると） 悪事に対するリスクもおそらく増えることが多くなる つまり「バレたら終わり」ということで 今まで気軽に出来ていた悪事も 「慎重に検討を重ねた結果取りやめることになりました」 ということも起こる
1
1
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
能力や権力が充分に高ければ一言正論を投げるとそれだけで自分に都合の良い結果が作られる 足りなければ成果は望めない その不足を補うため例えば嘘を吐くとか他人を攻撃するとか 実際に行動に移した際のリスクも計算し期待値が出るならそれをやる
1
2
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
必要悪って言葉は考えてみると面白い これは多分「余裕が有ればしなくていい」悪のことだ 例えば霞を食べて生きられるなら捕食（自我を持つ個体を殺す）はせずに済む
1
25
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
そして従来はそれでも罰は軽かった テラハの場合はその前に酷い強要があったからちょっと特殊特別だ 「公然」という（被害者への）罰が正当なら （加害者の）罪もそこまでではないだろう
59
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
「他人に恥を晒しているという実感を本人に強いる」 これは侮辱罪の「公然」という項目の持つ意味とよく似ていると思う でも実際はもの凄く曲解されてると感じる
1
35
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
テラハ事件では まず番組の「演出」として 出演者が自分の意思で悪意を放ったり失態を演じたり という「演出」を強要され それを不特定多数に閲覧させ非難させた（番組の演出として） さらに番組内で出演者本人に SNS等での炎上の様子を視聴把握するように強要した
1
39
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
正当な評論に必須なこの根拠 文章の距離的に見て結論とどれだけ離れていてもいいのか 「以前言ったことだけど」なんて省略をしてもいいのか 先に出すのを忘れていて 根拠を求められた後に出してもいいのか
1
23
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
論評と言えば 正当な評価を下すには正当なる根拠が必要である 根拠の無い悪評価は単なる罵倒や悪口であり「侮辱的表現」となる しかし結論としてまとめた場合 それ自体には根拠が含まれない 結論自体は「侮辱的表現」である
1
21
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
こんな内情だったのに家宅捜索まですんなり事が進んでしまった 条文自体とか（内容不足なのは以前実感した） その解釈とか 運用事例とかが色々滅茶苦茶だ 本当に危ない
1
23
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
「放置」には彼等の誠実さを否定する要素がある 誠実さは政治家に特に必要な項目だと思う ただし「放置」は誤解誤報だったようだが（彼等の供述によれば） そこは文春の管轄だ
1
20
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
＞極めて低俗かつ卑猥な表現 レベルの低さは本当にその通りだが これらは故意性や緊急性とは関係無い ＞社会的評価を低下させようとする意図 論評とは本来そういうものだ（他人への理解啓発同意共鳴等を求める＝対象の社会的評価の操作を意図する） そして論評には公益目的がある
1
15
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
news.yahoo.co.jp/articles/93115 これは結局刑事告訴されて家宅捜索まで行われたようだ ＞議員らが排泄行為をしたという事実まで摘示されていない 要するに「報道以外の具体的事例を勝手に捏造された」と言ってるんだろう ただし文春記事では見出しに「放置」とある
bunshun.jp
《名古屋高級焼肉店“人糞”放置事件》「飯も食べられない…」会食主催の県議を直撃“店への説明責任”は果たされたのか⁉ | 文春オンライン
5月8日、立憲民主党の愛知県議らの会食がおこなわれた名古屋市内の高級焼肉店にて、議員が利用していた個室に人糞が放置されるという”前代未聞”の事件がおきた。当時、この個室を利用したのは立憲民主党の愛知県…
1
18
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
ただし刑事として公権力が強く介入する以上 「公然」のようなハ－ドル上げも必要である そこまでは判る でも実は「名誉感情」無関係らしい やっぱり全然解らない
1
12
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
そして法人（集団）にも適用されることも解る 敵対する相手がもっと強い存在ならば 自分達集団が屈辱を受け続ける環境に常に置かれていると言える そういうのが民族対立でもある
1
11
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
「侮辱」という本来の定義から考えれば 具体的事例提示の有無が無関係なことは理解出来る 侮辱は第三者に影響を及ぼすものではなく 被害者の精神的被害だけを言うのだからだ
1
10
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
デマが広がって行くことにも緊急性は確かにあるが それ以上に重要なのは被害者の精神的苦痛のほうではないのか？ 厳罰化はそれに関連してのものではないのか？
1
12
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
・刑事では名誉感情（本人のプライド）無関係 ・民事では名誉感情を扱うことも出来る ということになるが それ自体も解らない 刑事による様々な武力行使は 緊急性があり強制力を必要とするからではないのか？
1
8
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
＞民事上の名誉毀損は外部的名誉のみ。 「は」ということは じゃあ刑事では内部名誉（名誉感情≠内部的名誉）が関わって来るのか？ と思うところだがそうでもない 隣の刑事の項では社会的評価（外部的名誉）の話しかしてない
1
6
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
原文と照らし合わせたいところだが でも自分の知識だと他人に関連個所を抜き出してもらわないとちょっと無理だし だったら表鵜呑みにするのとそう変わらない
1
1
6
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
自分も「むしろこっちのほうが侮辱だろうな」という思い当たり発言がある 「似てる」というだけで 他には相手を非難する要素や意図が無いにも関わらず あまりよく考えずにツイートした 「好きの反対は嫌いではなく無関心」という まさにそんな感じの
14
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
「侮辱罪としてアウトなワード」という通説も存在するが でも提示されたのってこれ暴言じゃないのか または脅迫じゃないのか（その敵意が後々にまで危害を加える暗示になる場合） 侮辱には言外の要素が大きいはず 例えば「そいつは〇〇だから相手にするな」という これは「相手にするな」こそが侮辱だ
1
4
このスレッドを表示
rh510
@rh510fng
自分を貶める発言が他人同士で交わされることがどこかであって それを後から知った場合 それを侮辱に思うだろうか？ 単に社会的評価が下がる「名誉棄損」だろう
1
2
このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド
ウマ娘40億円訴訟
トレンドトピック: コナミの主張判明、主題歌決定
エンターテインメント · トレンド
櫻井孝宏
トレンドトピック: 柱稽古編、鬼滅の刃
日本のトレンド
光浦さん
日本のトレンド
トレード拒否権
トレンドトピック: ウィザーズ、ブッカー
日本のトレンド
氷河期世代
36,564件のツイート
さらに表示