![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
法律的には、斎藤議員の代表選任の登記を先行させて、その後解任の登記を斎藤議員の書面によってすることで問題ないはず。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="593" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
新しいツイートを表示
会話
総務省への党規約の届出が存在するので、その解釈は難しいと思いますよ 政党に自律性が付与されているとしても、それはあくまでも総務省への届け出た、党規約に則ったものであらなければなりません
その場合、党規約によって総会は否定されます
党員規約も総務省へ届出してないのはないですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="433" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
代表者1名の場合、新旧代表者両名の印鑑証明付の記名押印書面がないと、代表者交代（旧代表者辞任と新代表者就任が同時の場合）の登記はできないのがこの条文。つまり今回のケースでは、大津氏の印鑑なくして齊藤氏の就任登記はできない。解説本に書いてあります（平成18年改正前の旧８条について）。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="536"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
政党法人格付与法第15条の3は商業登記法を準用していますが、株主総会決議の結果として、後任の代表者によって解任を登記するという商業登記法46条2項は準用されていません。政党代表者に対する法定解任権もありません。
返信をさらに表示
もっと見つける
Twitterから
大津あやかさんは立花さんがどうこういう次元ではなくきちんと声明をださないなら、もう「反社と繋がりがある」ということで事実認定されても仕方ないような気がするが。他所のスペースで何か言ってるのかな？ブロックされてて入れないから知らんけど。自分で一人で動画なり作ればいいのにと思うなあ。
アンチ活動してる人を見かけたら、その人の実績を見てみると良いよ
優れている人なら、生きてく上で自然にいろんな実績がついてくる
能力でも人柄でも何か良いところがあったら、ほぼ無職とかネットで騒いでるだけとか選挙当選したことないとかって人生にならないよね
私は黒川さんとか杉田さんもそうですが大津さんが良くないと思っております。
仮にも代表を名乗っているならこそこそしていないで表に出て話でもされたらいかがですかね？
政治家女子の家にも自宅前街宣押しかけられますよ。
これに対して良いと思っているか悪いと思っているかくらい表明するべき。
メディアを再生できません。
再読み込み
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="509" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)