![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
幸水（さちみず）アンジュー
三十路バ美肉Vtuber
三十路バ美肉Vtuber@v_sachimizu
という訳でデタラメな「AI絵師と反AI勢の解説」に NOを突きつけるために図を用意しました。 このようにAI界隈は実際にはかなり複雑です。
なお、この図ではお金儲けしているAI利用者を
「AI絵師」と定義しています。
#AI #AI絵師 #反AI #StableDiffusion #AIアート
このスレッドを表示
スレッド
新しいツイートを表示
会話
イラストレーターの多くが自分たちを守ってきた
そしてこれから守るであろう
法律の事を分かってないのが一番ヤバイんすね。
自らを家畜化して屠殺されに行く動物みたいなヤバさ。
残念ながらそちらが反AIと認識して声をあげている層にもイラストレーター（クリエイター、俳優、声優、写真家など芸能従事者含む）がほぼ含まれます。
被害者と声をあげている層はほぼ同じです。
あと法律分からんじゃなくて、現行法で対応できないから法規制してくれって言ってる。
今回この図を制作するに至った経緯として
まず現時点で無断学習が著作権侵害であるという間違った解説に
法が欠陥状態であり現状の著作権法では守れない
という指摘をした所、AI絵師派とレッテル貼りされるという
法律を理解していない反AI勢との絡みがありました。
返信を表示
具体的に問題点を上げてもらえれば修正しますが、
経緯としては私も単純化した構図にはめ込まれ
レッテル貼りを受ける不快な思いをした事から
この図をあげて説明しております。
返信を表示
そもそもイラストレーターやアーティストは生成AI使用者ではなく開発者と戦ってるんだよ…
生成者は開発がﾀﾋぬと自分達もAI使えなくなるから邪魔しようと勝手に絡んでくるだけで、アーティスト側からは眼中に無いの
アーティストvs開発の対立を中心にしないからわけわからん事になる
生成者は開発がﾀﾋぬと自分達もAI使えなくなるから邪魔しようと勝手に絡んでくるだけで、アーティスト側からは眼中に無いの
アーティストvs開発の対立を中心にしないからわけわからん事になる今回のそもそもの発端は
悪質AI絵師と外野のデタラメ反AI
（に関するデタラメな自称解説への対抗）
なのでそこらへんを軸にしてないんですね。
申し訳ないですが・・・
法律を理解してるなら、日本の著作権法の元で構築されてないstable diffusionや midjourneyまで合法だと言い切れないと理解すべき。
そしてフェアユースの条件に合致するかもわからない。(市場で競合してる時点で厳しい)
だからstabilityAIの様な企業は何件も訴訟を抱えてる。
うーん。残念ながらデタラメ過ぎますね・・・。
「すべてのAIだと思い込む」
「法律分からん」
「法整備で保護しよう」
「法整備を促す」
「同意して学習させて」
これらは何を根拠として書いたものですか？
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。