スレッド

新しいツイートを表示

会話

これも同様で、議論中に自説を説明する義務はその都度本人にある。 悪魔の提唱者さんは、この点できわめて不誠実である。
引用ツイート
Emi E. Nakayama MD, PhD
@EmiNakayama7
返信先: @rPSHBICmzHESsUyさん, @chestnut__brownさん
>私も完全に追っていませんが、他のコロナウイルスタンパク質に毒性があるという報告 あります。過去の論文を示しています。 調べもしないで中途半端なことを言わないようにお願いします。 twitter.com/EmiNakayama7/s
1
65
ちなみにこれも悪魔の提唱者さんの癖だが、参考資料を提示しても文献に到達できない、到達困難な提示の仕方で全くもって不誠実である。 この程度ではTake noteに留まる。 悪魔の提唱者としてストーカー、誹謗中傷、取り巻きへの攻撃扇動、学術的嘘の流布をしてきた。
引用ツイート
Emi E. Nakayama MD, PhD
@EmiNakayama7
返信先: @takochan_deさん
私は2021年にインドネシアでシノバック2回接種後にデルタで医療従事者が100人以上死亡した時点で、不活化だけは絶対に接種しないと決めています。今では元祖SARSワクチンの失敗も、Nタンパクが免疫源に含まれていたと示す論文も見つけています。他の選択肢が取れるのに不活化は正気の沙汰とは思えず
画像
3
34
ちなみに引用する図中にキャプション追加などの改変を行った場合はそれを明記し、さらに何をどういう意図で加えたかを明記する義務がある。 この図に入っている、文献名らしい物、いったい何を意味するのかわからない。フォントが違うのであと付けした可能性があり、引用本を示すつもりなのか?
こういう図の加工を明示しないで行うのは非常に良くない。実は今の今までこの文献を示す物らしい物は何か考えていた。 フォントが違うようなので、悪魔の提唱者さんが図に書き加えたのだろうと推定し、おそらく引用本を示すつもりなのだろうと解釈している。 こういうのは良くない。
1
2
最初は孫引きで、二段階で探さないといけないのかと呆れたが、明らかにフォントが違うので、原図を改変していたのね。 よくないなぁ。
引用ツイート
Emi E. Nakayama MD, PhD
@EmiNakayama7
返信先: @takochan_deさん
私は2021年にインドネシアでシノバック2回接種後にデルタで医療従事者が100人以上死亡した時点で、不活化だけは絶対に接種しないと決めています。今では元祖SARSワクチンの失敗も、Nタンパクが免疫源に含まれていたと示す論文も見つけています。他の選択肢が取れるのに不活化は正気の沙汰とは思えず
画像
3,138
件の表示
やっぱり図を切り張りしてそのことを事前に説明せずに使っている。 図そのものを改変しているわけではないが、キャプションはなくなっているし、別々の図を集めて編集しているし、一般向けにこんな引用をしてはダメでしょう。
1
10

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
公開中止
トレンドトピック: 北村匠海#東京リベンジャーズ2
永山絢斗 · トレンド
瑛太の弟
10,703件のツイート
ファッション・ビューティー · トレンド
GUコラボ
トレンドトピック: 提供終了Google Domains
日本のトレンド
予定通り公開
3,424件のツイート
ビジネス・金融 · トレンド
マイナカード混乱の現場
4,129件のツイート