JavaScriptを使用できません。

彼らは「ハイブリッド免疫が最高だから感染を広めねばならない教団」に入信されているのだと思います。なかなかN抗体保有率が上がらないのに業を煮やしての「奪マスク」を言ってるのも、そのためでしょう。いつから再感染はないと思っていた？いつから再感染で後遺症は出ないと思っていた？

179

8,367

子供さんらが感染してから後悔しても、インフルエンサーが責任を取ることは、ありません。かかったら諦めるしかない、って言い切ってますから。うちの予約枠はいっぱいですからと一般人は断られても、医療人は検査も処方もアクセス容易ですからね。

広くは患者さん足り得る一般の人の不安への反応が恐ろしく軽いんですよね。。私は軽く感じてしまいます。先生が言うなら、と信用している人も多いだろう立場なのだから、もう少し配慮があって良さそうなんですが… まあ、自分の環境を基準にした楽観論なのでしょうね

1,244

感染を怖がるな　って言う態度は、実は、はんなり大学の准教授と同じですね。蛮勇を「正しく怖がる」って言ってるところも。最強のはずのハイブリッド免疫が破られる可能性が「否定」された証拠はまだありません。だから、私は用心します。自分の健康を守るのは自分です。彼らは責任を取りません。

二世(>_<) 正しく怖がる、文字面だけだとなるほどと思いますが、その「正しく」あるための前提や範囲がすでに正しくない場合どうしたらいいのか… ロックダウンや県境移動を制限しろと言ってるわけじゃないのに、用心することを何で否定されないといけないんでしょうかねえ

922

彼らEBM至上主義のお医者さんは、過去の疫学論文がオミクロン後に無効化されていることに気づいていません。「ずっと言うことが変わらないことの方が科学的でない場合があることにご注意ください。」って手のひら返しを後からされても、自分の健康を損ねてからでは遅いのに。

900

例えば、BA.1は肺炎になりにくかったからオミクロンは弱毒弱毒言われたけど、BA.5は肺への親和性が戻っているからワクチン未接種なら肺炎になると臨床現場にいればわかる。論文を待ってたら出版時にはBA.5は消えてて、エビデンス待ちの疫学は何の役にも立たない。

引用ツイート

Ajjj

@Ajjj318267622

6月14日

nature.com/articles/s4146

このスレッドを表示

1,753

私は臨床医でも疫学者でもない基礎研究者だから、自分が手にしたin vitoのデータから、これがin vivoに顕現したら大変だと警告している。ハイブリッド免疫は暴露量を減らして下さい。抗N抗体を爆上げするような感染を繰り返さないで。後遺症に悩んでもデータサイエンティストは責任を取りません。

午後10:34 · 2023年6月14日

9,376

件の表示

件のリツイート

件の引用

件のいいね

ブックマーク