ツイート

新しいツイートを表示

会話

はっきりと言っておくが、私は「反ワク」と言われようが、mRNAワクチンの即時停止を求める。 ぱーどもが「ワクチンが超過死亡の原因であるというエビデンスは?」などと言ってる間に新しい被害者が出る。 そもそもこのワクチンに今なんのベネフィットがあるのか?リスクのみだ。即時停止でよい。
引用ツイート
ニア
@rnHZo8uwzbvtqH5
返信先: @maiti_86さん、@densuke29さん、他2人
>私に限らず多くの人がワクチンが原因と考えています。 だから何だよwwww まいちさん、陰謀論者の反ワクと同レベルに自ら落ちていくんですか?w
30
1,173
ぱーどもが「ワクチンが超過死亡の原因」などと言ってる間に新しい被洗脳者が出る。 ・超過死亡と接種の相関係数は0.148 ・超過死亡と陽性死亡の相関係数は0.802 ・超過死亡は接種開始1年以上前(2020年1〜2月)から増加 ・接種開始前後で超過死亡の増減傾向は変わらない togetter.com/li/2131189
画像
2020年って超過死亡が珍しく前年を下回った年ですよね。増加傾向を見るのにこの年を基準にするんですか?例えば2018年とか含んでも同じ結果ですか? あと、グラフのブースター接種の期間に関しては、接種数が上昇し始める/上昇したその後に死者数も連動して上昇しているように見えます。
画像
ブースターの山が3つ有って、3つとも同じ傾向(接種数が上昇し始める/上昇したその後に死者数も連動して上昇している)なんですがチェリーピッキングですか(笑)1つだけとかならわかりますが(笑)
「相関してそうな所だけ引っ張ってくる」のはチェリーピッキングですよ。 なぜ見る場所をブースター接種に限定したのか説明できますか?
答えも教えてあげますが、 「ブースターの山」は感染者も山です。
引用ツイート
ta7ka
@nob_ta7ka
返信先: @NakaSakamotoさん、@Hata10149さん、他10人
新しい変異株が発生すれば新たな波が起こるのは当然でしょう で、種明かしですが 超過死亡はコロナ死者数に相関し、ワクチン接種数にはあまり相関していませんね?
画像
3回目までの比較ということは2022年のデータですか? 確か、厚労省はこの時は『接種日不明』を『未接種』として処理していたはずです。 そのことを指摘され、修正したデータではほとんどの年齢層で『ほぼ差が無い』か2回接種の割合の方が『(若干ですが)高い』結果になっていたと記憶してます。
1
31
返信を表示
日付は2022年4月 期間はたった1週間 それにP社と関わりのある公明党だからね。。
完全な誤りなので削除なさってください。 これをまともに捉える方がいらっしゃると厚労省も困るでしょうから。
ニアさんへ。 お話、拝見していましたが、 この期に及んで、 データを読む能力が無いという指摘に 提示された資料が「それ」では 流石に話の腰を折られてしまいました。 まさしく、がっかりです。 非を認め、 速やかにアップデートされるべきかと 思います。
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

音楽 · トレンド
今年度最高初週DL数
2,127件のツイート
日本のトレンド
#おかえり錦織圭
ニュース · トレンド
こじき行為
トレンドトピック: 音漏れ参戦コナンランド
日本のトレンド
若者の所得
トレンドトピック: ファイナル勉さん
旅行 · トレンド
大人7500円