清拭ひとり

「性自認を根拠に性別を変える権利」は可能か？そのためには「性が自認で決まる」ことが前提として必要だ。しかし、身体の雌雄の別という所与であるという社会通念があり、これと相いれない。だから、この社会通念を排斥できないと、権利として社会的に承認されない。それは可能か？ twitter.com/imawanokiwano/…

このスレッドを表示

697

清拭ひとり

@imawanokiwano

3時間

あなたが泣くとき、それは性別役割の遂行なのですか？泣きはジェンダー以上のものであり、性も身体というジェンダーの外部を持つ。それを否認した倒錯が生む犠牲者を想うから、泣くのです。ジェンダーの涙と言うのは、否認の反復にすぎない。 #大人は子どもを守ってください #LGBT法案は廃案一択

引用ツイート

シダーローズ

@Cedrus21

6月12日

泣くという行為は社会化され、伝統的にジェンダー化された行動様式。女は社会的に泣く存在として位置付けられ例えば葬送儀礼集団の慟哭役を担ってきた(哭き女)が、男は公に泣くことを許されない。ジェンダー解体を謳う者が公然と「泣き」それを拡散させることへの強烈な違和感。 twitter.com/nanaekaga/stat…

このスレッドを表示

塩村議員がグラビアを公開していた事実は、塩村議員がグラビア撮影会の問題点を指摘してはならない理由には全くならない。むしろ、26年前の写真をわざわざ掘り起こしてSNSで本人に送りつけ、公開する者がいる事実こそが、問題点を如実に示している。

引用ツイート

塩村あやか

参議院議員（りっけん）

@shiomura

6月12日

「性の商品化」と未だに26年も前のことでネットに晒される。ヤングジャンプとヤンマガのグラビアですが、紙の時代ですらこのようにデジタルタトゥーに。45歳になる今もついて回り「塩村の公認を取消せ」「塩村に女性政策の質疑をさせないで」とも言われてきた。左右双方から否定される人生になるとは。 twitter.com/katamarco20011…

このスレッドを表示

1,378

4,178

ジェンダー学者小宮友根氏のこのツイートもそう。女性スペースが「ジェンダーで区切られた空間」であると言えることの裏に、「トランス女性は女性です」という命題を飲み込むよう女性に強いるという暴力があることなど、全く知らぬかのようにすましている。

引用ツイート

清拭ひとり

@imawanokiwano

6月2日

「トランス女性は女性です」という旗を掲げる人たちが、勝手に女性の定義を変え、従わない女性たちを差別主義者として排撃してきたことを、なかったことにしてはいけない。 twitter.com/imawanokiwano/…

「トランス女性は女性です」という旗を掲げる人たちが、勝手に女性の定義を変え、従わない女性たちを差別主義者として排撃してきたことを、なかったことにしてはいけない。

引用ツイート

清拭ひとり

@imawanokiwano

5月29日

高井ゆと里氏のブログについて。 ①このような主張を私は目にしていないが、ありうるとは思う。しかし「女性スペースを守る」という主張の中心ではない。「トランス女性は女性です」「女性自認があれば女性だ」というトランス活動家の主張が、女性スペースへの男性身体の yutorispace.hatenablog.com/entry/2023/05/

このスレッドを表示

仲岡さんの認識だと「男女の身体区分が必要だ」とするTERFのような主張が、殺人予告を生んでいる。ならば、そうした主張に対して「TERFは人間に非ず」「完膚なきまでにぶっ潰さないと」と、TERFよりはるかに過激な人たちは、なにを生んでいるか。女性差別です。これがとことん軽視されている。

引用ツイート

弁護士仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)

@URUWA_L_O

6月6日

念のため言っておきますね。「TERF」、すなわち、Trans Exclusionary Radical Feminist という言葉があります。トランス排除的ラディカルフェミニストという意味ですが、これは適切な表現ではありません。ラディカルでもフェミニストでもないからです。端的に「トランスヘイター」で十分です。

「『女性とトランスの対立』という設定」をするのは、トランスヘイタ―認定する性自認主義者です。性が自認で決まらないと考える人にとっては、「女性と男性身体の対立」です。性犯罪者は、トランスであろうとなかろうとほぼ100％が男性身体。女性自認で男性の加害性が消失する根拠はありません。

引用ツイート

弁護士仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)

@URUWA_L_O

6月7日

こういった認識は、「女性とトランスの対立」という設定に乗せられた、典型的な誤りです。トランスヘイターというのは、「安全を求める女性達」ではありません。男だろうが女だろうが何だろうが、トランスへの偏見を煽る人たちです。そして犯罪者は、トランスであろうがなかろうが犯罪者です。

相手が男性の身体であることを知覚したのに、女性自認があるという理由で、女性として共にあることを女性が法で強制される。不安どころの話ではない。精神的自由、生存権侵害の違憲立法。より問題なのは、大椿さんたち。 #性自認主義を国民に強制するのは憲法違反です #LGBT法案の廃案を求めます

引用ツイート

大椿ゆうこ社民党副党首参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！

@ohtsubakiyuko

6月12日

画像の説明を読む

ALT

国会前で開催された、LGBT（

理解）差別増進法に抗議する緊急集会に参加。与党は、「国民の理解が必ずしも十分でない」と言うが、理解出来てないのは、永田町にいる一部の政治家や官僚たちではないか。主語を大きくして、国民のせいにするのは失礼。 #LGBT理解増進法に反対

123

「マイノリティに配慮を求める一文」が必要になるのは、性自認を性別の根拠とすることが人権でないのに、人権かのように扱われているから。twitter.com/imawanokiwano/ 性自認による性別認識を他者に強制可能にする法は、精神的自由と女性の生存権侵害。 #性自認主義を国民に強制するのは憲法違反です

引用ツイート

大椿ゆうこ社民党副党首参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！

@ohtsubakiyuko

14時間

これまで、一方的にマジョリティの主張を押し付けられて来たのはマイノリティではないか。マイノリティに対する理解を深める（ #社民党は差別禁止法にすべきと考える）と言う法案に「全ての国民が安心して生活することができることとなるよう」と、マイノリティに配慮を求める一文は不要だと思います twitter.com/mojamojappa/st…

615

年齢制限のある成人向けコンテンツです。このコンテンツは、18歳未満のユーザーには適切でない可能性があります。このメディアを表示するには、Twitterにログインしてください。詳細はこちら

法案が通った事で喜ぶトランスが居ます。こいつは自分が拒否反応を示す女性と女性専用スペースで出くわした場合力ずくで黙らせると宣言している人です。 🏳️‍🌈

が見せたい美しくキラキラしたトランスばかりでは無い。こうした人達も大量にいて女性専用を狙っており、活動家は子供達を狙っている。

毎回LGBTにとって不都合なタグは消してくるTwitter。 LGBT理解増進法にある｢ジェンダーアイデンティティ(性自認とも性同一性とも取れる曖昧な表現)｣を尊重せよという文より強い効力のある、女性や子供達を絶対的に守る法案が必要。女性専用は消され子供は食い物に #大人は子どもを守ってください

高井ゆと里氏の主張への批判でも述べたが、twitter.com/imawanokiwano/差別の必要条件にすぎないことを、必要十分条件であるとする錯誤がある。「差別があれば人より苦しみが大きくなる」は正しいが、「人より苦しみが大きければ差別がある」は間違いだ。

引用ツイート

犬は正義

@dogisjustice

6月12日

「シス女性」に配慮する必要はないって言い切ってる。こんなに苦しいのに何故配慮しなきゃいけないのかって。女性の不安や苦しみより、自分たちの苦しみの方が大きいとも言っている。 LGBT差別増進法に抗議する緊急大集会@国会正門前中継（6/12）#ポリタスTV youtube.com/live/QoAsCMexf @YouTubeより

このスレッドを表示

「多数派の安心に留意する指針」が必要になるのは、性自認を性別の根拠とすることが人権でないのに、人権かのように扱われているからです。twitter.com/imawanokiwano/ 性自認による性別認識を他者に強制可能にする法は、精神的自由と女性の生存権侵害。 #性自認主義を国民に強制するのは憲法違反です

引用ツイート

松岡宗嗣

@ssimtok

6月12日

LGBT"差別増進"法案に抗議する緊急集会「ただでさえ何の権利保障もなく、差別を受けても守られない骨抜きの法律」なのに、その上「多数派の安心に留意する指針を策定」と。差別したい人が"不安"と言えば取り組みは阻止される。理解抑制法案でしかなく、廃案を求めざるを得ない digital.asahi.com/sp/articles/AS