![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
はなびら葵
はなびら葵
37.9万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
はなびら葵
@hollyhockpetal
アラフォー歯科医。夫は非医療従事者、息子10歳&7歳。 HNは時代小説口中医シリーズより。腐女子。院卒。
はなびら葵さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
twitter.com/fusufusu45/sta お借りします。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="520"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
そもそも、本当に児童の人権問題なのなら、都市公園で行われていようが、民間施設で行われていようが、同じく問題でないとおかしいわけじゃないですか。人権問題という視点を取るなら、薄暗い民営の地下スタジオで行われていたって、まったく同じように問題視されていないとおかしいわけです。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
twitter.com/hyyro/status/1 お借りします。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="310" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
ところが、「未成年の水着撮影会」が公序良俗に反すると認めるや否や、次に言われるのは、「未成年の出演が公序良俗に反するということを認めたということは、水着撮影会自体が性的な目的の不健全なものだと認めたじゃないか」ということです。要するに、容易に「滑り坂」になる論理なのです。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
twitter.com/basadayobengos こちらのアンバサ先生のツイートから遡りました。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="258" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="430" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="298" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
今のところ、水着撮影会は児童ポルノ法で摘発されていないわけですから、合法な表現行為なわけです。合法であるということは、児童自身の権利問題ではなくて、いわゆるモラルとか公序良俗の観点から、「未成年の水着撮影会」が望ましくないということを認めなくてはならない。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
twitter.com/yudofu4/status お借りします。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="615"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
まず、未成年がダメだというのは、人権の立場から考えれば、「性的自己決定能力が未成熟な児童の、性的姿態を売り物にする」ことだと思うんですね。でも、もし本当に児童の性的身体を危害するようなものなら、児童ポルノ法のいわゆる３号ポルノとして取り締まられているはずなんですよ。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
この引用もらった時にまず考えたのが誰の代弁者気取ってるんだろうなだったので読む気ゼロだったんですけど、それぞれのツイートに私より詳しい方々がいろいろ議論されてたり疑問を呈したりなさっているので、順に貼っていこうかなと思います。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@Frozen_Sealion
はなびら葵さん、ご返信ありがとうございます。まずは未成年の論点を解決せよ、という主張はよくわかります。私も未成年の水着撮影会はダメだと考えますし、未成年禁止のルールは妥当だと思います。しかし「未成年が出演して何が悪い」というスタンスを取る人の立場もわかるので、説明させてください。 twitter.com/hollyhockpetal…
このスレッドを表示
このスレッドを表示
この条文持ち出す人他にもきてるんだけど、「その児童の年齢及び成熟度に従って相応に考慮されるものとする」って自分で書き写しといて読めてないのかという。第32条の1にあたるような業務に従事することを自己の意見として希望し表現する子どもの意見は十分に成熟していると見なすべきか。違うだろ。
引用ツイート
紅い狸
@Nyctereutes1834
返信先: @hollyhockpetalさん
子どもの権利条約第12条「締約国は、自己の意見を形成する能力のある児童がその児童に影響を及ぼすすべての事項について自由に自己の意見を表明する権利を確保する。この場合において、児童の意見は、その児童の年齢及び成熟度に従って相応に考慮されるものとする。」
このスレッドを表示
それで反論になると思うでしょう…？……経験上、「あの撮影は写真を撮っているだけだから性的な搾取でも性的な業務でもない」「わいせつな演技に見えるのはお前のお気持ち」「何故ならば日本の法律で決まってない」って反論が……きます……。
このスレッドを表示
今回の件を私はこの第32条の1にあてはまる業務であり第34条にあたる問題だと思うんですけどね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="435"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
ねこもり
@NekoMoRi_n
18歳以下の子どもにも職業選択権もあれば尊重される権利もあるんで、子どもの権利条約を100回くらい読み直して… twitter.com/hollyhockpetal…
このスレッドを表示
このスレッドを表示
マジで？？？ って言われてる人と同じようなこと言って、子供が性的な仕事をする権利を許さないお前はおかしいみたいなこという人が私のツイートにもめちゃくちゃ集まってくる。本気で「子供を守ろうと言ってるお前が子供を侵害している」って言われる。1人や2人ではない。クラクラする。
マジで？？？？？？？？
引用ツイート
Ｓ・Ｓ
@caoshunter
なあ、人が幸せに仕事してるのを自分の性癖に合わないからって勝手に悪事にして差別するの止めないか？
被害者なんて居ない。居るとしたらそういう自分性癖第一主義者が加害者だ。
あんたキモ過ぎるよ。 twitter.com/otter_fes/stat…
ジュニアアイドルのイメージビデオ見せて「この子は自分で望んで幸せに仕事してるだけなんですよ、この子から仕事を奪う方が人権侵害の加害者だと思いません？」って、友達や親兄弟親戚会社の同僚その他あらゆる人に聞いてみるといい。それが答えだよ。
引用ツイート
Ｓ・Ｓ
@caoshunter
なあ、人が幸せに仕事してるのを自分の性癖に合わないからって勝手に悪事にして差別するの止めないか？
被害者なんて居ない。居るとしたらそういう自分性癖第一主義者が加害者だ。
あんたキモ過ぎるよ。 twitter.com/otter_fes/stat…
このスレッドを表示
あらゆるスケベも変態趣味も基本的にイイね自由にやってこ！と思ってるから、余計に“それでも絶対にダメなもの”は何かというラインを考えて、それが「子どもを巻き込むこと」だと思ってるんですが……
本来は子どもだけでなく、全ての人が守られるべきなんだけど、なかなか追い付かないから弱い順に気を回すのであって、女や子どもばかり気にされて自分が阻害されていると感じて腹が立つかもしれないけど、あなたも人権を持っていて、大切にされるべき人間であることに変わりはない
撮影会にしたって、自主的にエロスを表現して極めている素敵なモデルさんたちがいて、マナーを守って参加してモデルさんに敬意を持って応援してるファンが沢山いて、イベントを盛り上げるために頑張って準備してた運営がいて、そこに子どもを巻き込むと全て台無しになってしまうのは正しいと思うよ
このスレッドを表示
子どもを性的に扱う商品を作ること、売ること、買うこと、どれかを止めれば被害は減っていくはずなので、全て一斉に厳罰化されることを望みます。罰の適正な程度は、後から議論して調整してほしい。とぼけて「それって必要？この場合は？ゆっくり議論しよう」と時間稼ぎするのは卑劣なやり方だと思う
このスレッドを表示
直接会うわけではないし、お金が必要でつい続けてしまう、着用写真を求められ撮影イベントに誘われたりする、いざ行くと喜ばれ感謝され、子供も平気そうだし、犯罪ではないのかも？と納得してしまうとか。元々知的ボーダーだったり、お金に困って生活に窮すると判断が鈍ってしまう親もいるだろうと思う
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="183"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="207" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="127"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="172" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="152" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="199" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド
いまどうしてる？
エンターテインメント · トレンド
#unknown
11,343件のツイート
スポーツ · トレンド
交流戦優勝
2,635件のツイート
日本のトレンド
リュウグウノツカイ
2,976件のツイート