![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
県営プールでの水着撮影会について経緯と状況についてご報告します。しらこばと公園では昨年12月に詳細な許可条件を定めました。その後、本年6月8日、公園緑地協会から埼玉県に、同公園での6月の開催の撮影会利用予定の事業者が昨年12月の基準策定後に開催したイベントで違反があったことから
スレッド
新しいツイートを表示
会話
「6月の開催中止を求めることと、今後の水着撮影会は全て中止を申し入れること」の報告がありました。協会の主催者への対応は把握していませんが、昨日の報道はこちらになるかと思います。監督権限がある埼玉県として公園緑地協会に説明を求めたところ、川越水上公園では同様のルールがなく
しらこばと公園が中止要請をした3者のうち1者については、詳細許可条件提示後に開催されたイベントでの違反が確認されなかった旨の報告を受けました。このことから、県として水着撮影については●明確な許可条件が定められていない施設において、他の施設の条件を当てはめイベントを中止させること
●条件策定後に違反が認められない者に対し中止させることは適切ではない旨伝えるとともに、しらこばと公園の1者と川越水上公園の3者の中止要請を撤回すべき旨を指導しました。なお、６月に開催予定のなかった加須はなさき公園を含めた県営３プールのルールや
今後の水着撮影会の開催の在り方等については意見も募りながら、専門家を交えた検討を協会に依頼しました。多くの方からもこの件について意見等を頂いておりますが、埼玉県、公園緑地協会として特定の政治団体等の意見に左右された事実はございません。
twitter.com/sakuratsukisim
規約の詳細と、何が違反なのかも公表すべきです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
月島さくら✿
@sakuratsukisima
例えば、水着は胸のサイズ感でも見え方は変わる。
私が着るのと小ぶりな胸の人が着るのでは同じタイプの水着でも見え方はだいぶ違う。
このように非常に曖昧なもの。
巨乳の女の子を指してわいせつとか過激とか言ってる可能性だってある。… twitter.com/sakuratsukisim… さらに表示
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="305" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="309"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="251"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それから、実際に中止になった民間企業。こちらの被害は甚大です。
全て埼玉県が補償すべきであり、そちらについての言及もお待ちしております。
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="321"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="354"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
定例会議では具体的な違反内容は公開されるのでしょうか？また、6月8日に緑地協会から〜とありますが、急遽週末の催事がドタキャンになるのは、あまりにも突然で、今後の埼玉での他の催事企画に影響するのではないでしょうか？
返信を表示
直前にイベントを中止させたことに対する損害賠償は知事の責任の元実施されるのでしょうか？
そうでなくば、一旦許可を出したにもかかわらず急にイベントを取り消すのが埼玉県のやり方と… さらに表示
返信を表示
返信を表示
返信を表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
いつどの団体が行った撮影会が、基準のどの項目に違反したのか、誰が違反と判断したのか明確にしてください。
今時、判断を数値化、見える化せずに担当者の感覚で行うなどあり得ません。
返信を表示
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="398"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
お立場があるでしょうし、あまり強くは言いませんが
「撤回すべき旨を指導」
は、もう少し強く仰っても良いかと思います
今回、共産党はシラを切ってますが、誰がどう見ても圧力があったと分かっておりますので、今後の国民の自由のためにも、どうか頑張っていただきたいです
返信を表示
返信を表示
返信を表示
専門家を交えた検討会への参加を強く希望します！
ヒアリング対象者はお決まりでしょうか？
大野知事の投稿より「専門家を交えた検討を協会に依頼」とありますが、一部の偏った思想を持つ方々や発言力のある方々の意見が強く反映されてしまうことを危惧しています。… さらに表示
返信を表示
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="443" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
せめていったん許可した後に取り消しをする場合は明確な説明ととも各方面に損害が出ないような猶予を持ってしてもらいたい。
私は撮影会側にも政党や県にも無関係な第三者ですが色んな闇を感じてしまう。
今回の対応はとても不信感が強いので、違反しているなら具体的にどういう違反があったのか説明がほしいです。
特定団体からの意見なら聞いてしまうわけではなく、公正な対応だったのかということを明確化してください。
知事選の時に共産党が選挙協力したから、今回の要請を聞いたって話は事実ですか？
事実なら、検閲に類する行為では？
その専門家は本当にその分野に詳しい人なのでしょうか？
活動家だったりなんちゃって専門家なんてことはないですよね？
専門家は誰なのかそこも明かしてください
「違反」内容具体的にお願いします！！
いつのイベントの？
どんな違反を？
いつ確認したのか？？
なぜ中止決定が、開催日の直前になったのか？？
・しらこばと公園では昨年12月に詳細な許可条件を定めた
・本年6月8日、事業者が基準策定後に開催したイベントで違反があった。6月の開催中止を求めることと、今後の水着撮影会は全て中止を申し入れること」の報告を受けた
1.なぜ直前に中止したのか？
2.基準策定後から半年間何をしてたのか？
埼玉県と契約すると、突然ルールがかわって、それを理由に契約を突然打ち切られます。更に、ルールを守っている場所も同罪で打ち切られますｗｗｗ
しかも、何の保証もありません。笑うしかねぇな。埼玉の県知事とずぶずぶの人じゃないと、契約できねぇじゃんｗｗｗｗ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="455"><rect fill-opacity="0"/></svg>)