![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
埼玉県知事記者会見でいくつかわかりました。
驚いたのは、公園（3つある)によって使用許可条件が違った＋川越水上公園については「ルールがなかった」。ルールがないってそんなことあるのか。報道されていた「許可条件」は多分しらこばとのもの。許可条件公表してほしい。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
許可条件がなかった以上、「許可条件違反」も観念できないのだから、他の公園の許可条件に反するとして取り消すことは不適切。手続論は正しいと思うが、ルール無いとは…
スケジュールさえ空いてれば申請あれば流れ作業のように貸し出してた実態ということかな。2018年から120件ですからね
しらこばと公園については詳細な使用許可条件があるそう。こういうポーズダメとか。公表すべき。多分、報道にあった、過度な露出・過激なポーズとか公序良俗とかの許可条件は、しらこばと。でも実際しらこばとでいわゆるM字開脚の写真とかありましたけど。許可条件遵守させる努力、不十分すぎたのでは
見過ごせないのは、中止要請撤回を指導したイベントのなかには、未成年者の出演が予定されているものがあります。あり得ないと思うのですが…
未成年者を出演させてはならないというルールは3公園のどこにもなかったのだそうです。
指定管理者があまりに実態把握を怠り不見識すぎたと思います
そうすると、中止要請を維持してるイベントは、未成年者出演が理由ではない。
多分、報道にあった、「過度の露出や過激なポーズはダメ」という許可条件違反が確認されたイベントかと。
しかし過去の写真見れば、「過度の露出や過激なポーズ」はどのイベントにも今まであったのでは… でも、
「過度の露出や過激なポーズだめ」との許可条件を定めていた公園と定めてなかった公園があって、定めてなかった公園の場合には、そういう許可条件を設定していなかった以上、過度の露出や過激のポーズが確認されても、そもそも許可条件違反とはいえない。
そういうことみたいですね なんだそれは…
プールでの水着撮影会に未成年を出演させることは私はおかしいと思いますが、現状それだけでただちに何かの法令違反になるというわけではない。青少年健全育成条例の趣旨には反すると思いますが直接違反はしない。… さらに表示
公序良俗とかそういう一般条項を持ち出してでも、未成年者の出演はダメだということを公園側から主催者に申し入れてほしい。あの場はどう見ても未成年者がいていいところではないでしょう。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。