ふたばフォレスト

つまり絵師が俺の絵を学習されたーとか言っても一切何の権利も行使できないわけだ

ソースはﾋ

意味がわからない

>5件のいいね

あたおかが「AIを通せば盗みまくりだぜギャハハ」って言ってるってこと？

>ソースはﾋ
弁護士よりも詳しい法科大学院の教授の言葉なんて信用できないよな！

法解釈論は専門性高須でついてこれねえ
あとパンピーは法解釈なんぞ一ミリも興味なくてお気持ち表明バトルしてるだけだから

>弁護士よりも詳しい法科大学院の教授の言葉なんて信用できないよな！
確かに人間として一番信用できない人間だな

弁護士のいうことが正しくても結果を決めるのはポンコツ裁判官だったりするから安心できない

>つまり絵師が俺の絵を学習されたーとか言っても一切何の権利も行使できないわけだ
逆
AI絵師が鍛えた学習データには著作権が無いということ

>逆
>AI絵師が鍛えた学習データには著作権が無いということ
それって学習元になった絵にも認めてないのと同義じゃね
いくらでもコピーしていいって事はさ

>>つまり絵師が俺の絵を学習されたーとか言っても一切何の権利も行使できないわけだ
>逆
>AI絵師が鍛えた学習データには著作権が無いということ
でもさ、創作的寄与が外部からは分からないんだから
AI生成物を手直ししてますって言われたら著作権を認めざるをえなくね？
よっぽど類似性があって学習元と疑わしい著作物が発見されないかぎり疑われようが無いと思うんだが

もともと絵柄って知名度と好感度で支持されたブランドに過ぎないから
我こそがオリジナルでパクられ被害者である！
って騒ぎ出すあたおかはアナログ時代から居ったやん
AI学習で本当に素材自作してデータ作っても「誰だよオメーなんか知らねーよ」で通ってしまうだけの話

その元ネタ考えたのは俺だ
証拠は俺の脳内にしかないけど
ってのを裁判でまともに扱う筈がないのだ
ちゃんと公表して周囲に認知されないとまずお話にならない

結局アナログの時と一緒なんじゃん

今やってる国際AI会議で赤松がやらかしたようだね

別にそれはいいんだけど科学者は自分たちの界隈だけ特許権とかいう権利で利権保護してるダブスタがムカつく
現状のAiに対する著作権ってそれが全部オープンソースになったようなもんだし

>今やってる国際AI会議で赤松がやらかしたようだね
マツケンは元からAI推進派やんけ

>今やってる国際AI会議で赤松がやらかしたようだね
なぜ信頼できると思った？

>今やってる国際AI会議で赤松がやらかしたようだね
論理的に考えられないやつが勝手に怒ってるだけにしか見えないが・・・

赤松健は元から絵を書く技術と言う物に反AI派が持っているような謎の信仰心は持ち合わせていないし
技術は機械で代替して効率化を図るのをむしろ是とする人間

>別にそれはいいんだけど科学者は自分たちの界隈だけ特許権とかいう権利で利権保護してるダブスタがムカつく
>現状のAiに対する著作権ってそれが全部オープンソースになったようなもんだし
オープンにしてるなら権利保護してるわけじゃないじゃん

人間も他人の絵から学習してるからなしゃーない

>1686389922403.jpg
>私を含めAIに権利侵害されてる〜
数票しかないんじゃね？

赤松がほとんどアシに絵を描かせてたのとか知らんのだろうな

赤松は漫画家であってアーティストやイラストレーターではないもんな

>赤松がほとんどアシに絵を描かせてたのとか知らんのだろうな
それを今度はAIがやってくれるって言うなら賛成するよな当然
あの人は漫画屋なのであって絵描きで売ってるわけじゃないというのを勘違いしてる人は多そう

>それって学習元になった絵にも認めてないのと同義じゃね
>いくらでもコピーしていいって事はさ
二次創作同人誌に著作権あっても一次創作者にも著作権があるってことはそうはならんのだろう

>二次創作同人誌に著作権あっても一次創作者にも著作権があるってことはそうはならんのだろう
AI学習はそれとは違うって事だ
いくらでもコピーしていいという事は学習元になった一時創作者（？）だろうがはなから著作権認めてない

AIは学習じゃなく「情報解析」だからな
なんか学習って人間みたいな言葉使ってるけどドット単位まで解析されてるんだよ
人間にこんなことはできないので人間の学習と同列に語るのはおかしい

特許って
そのアイディア有益だから金やるから公開しろよなって制度で
秘密守るために特許登録しないでリークされて優位性失ったとかあるし

>赤松は漫画家であってアーティストやイラストレーターではないもんな
厳密に言えば漫画家って絵描きじゃなくてもなれる職業って
世間も政治家もまったく認知出来てないのは問題かもしれん

学習した結果のモデルデータは著作物じゃないんだから著作権が及ばないのは当たり前の話でしょ
そこから生成した絵に著作権を認める条件は今話し合っているようだけど

著作権って作品にたいして発生するものだから
「そのスタイルは俺が生み出したものだから以後そのスタイルで生み出された作品は全部俺のものと言っても過言ではない」
とはならない

>厳密に言えば漫画家って絵描きじゃなくてもなれる職業って
>世間も政治家もまったく認知出来てないのは問題かもしれん
絵師の権利を守るための運動を別に絵師でもなんでもない奴が行ってるのと一緒

よくわからんがデマと誹謗中傷が大好きな反AIの識者の方々が発狂してるということは良いことなんだろう

おかしいな
最初はみんなボクの味方
だったはずなのに

>AIの学習データに著作権は及ばない
>そりゃあそうだわな
は？
誰？
なぜこんなスクショでスレ立てを？

>AIは学習じゃなく「情報解析」だからな
だからなんだっつう
著作権上の何の権利を侵害するんだ？
どれ？さあどれ？

そうやって何でもかんでも自分に都合のいいようにしか解釈しないから相手されなくなるんだよ

切実な反AIの旗頭がいない問題

>そうやって何でもかんでも自分に都合のいいようにしか解釈しないから相手されなくなるんだよ
主語がないから何に対して言ってるのかわからない構ってちゃんレスだ

>切実な反AIの旗頭がいない問題
木目さんがいるだろ！

>木目さんがいるだろ！
あーあの著作権侵害で有名な

情報解析をするにはその処理をしているときハードディスクやメモリなどに複製するだろ？
だから複製権を侵害する可能性があった（それをやったことに誰が気づくのかっつう話ではあるがいちおうは私的使用にも入らないから違法だよね）
それを無効にするのが30条の4であって情報解析の結果生まれる学習データは複製でも翻案でもないぞ

リスペクトと言えば何でもパクり放題なのは人間絵師の特権
何故ならAIには「リスペクト」という感情が無いからだ！(ドヤァ

最近反AIしてるのって一定年齢以上の糖質おばさんだけなんじゃって気がしてきた
機械にも法律にもテクノロジーにも無知だし自分のお気持ちしかないし

>リスペクトと言えば何でもパクり放題なのは人間絵師の特権
>何故ならAIには「リスペクト」という感情が無いからだ！(ドヤァ
リスペクトの意味を問いただしたくなるな

>情報解析をするにはその処理をしているときハードディスクやメモリなどに複製するだろ？
>だから複製権を侵害する可能性があった（それをやったことに誰が気づくのかっつう話ではあるがいちおうは私的使用にも入らないから違法だよね）
>それを無効にするのが30条の4であって情報解析の結果生まれる学習データは複製でも翻案でもないぞ
君のそのトンチキ論しょっちゅう見るけどAI否定派もAI擁護派も誰も聞いてないと思うよ

参考にしている画風を混ぜ合わせたら誰のパクリかどうか分からなくなりそうなもんだけど解析とかすると分かるの？

反AIは話聞いてないか曲解するだけだからまじ相手するの時間の無駄
騙されるやつに直接いうほうが早い

リスペクト乱用するやつって盲信が強そうだよな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

学習とAIの生成物を分けて発言してる反対派が少数すぎる
そこの区別がついてないと現状の問題点の確認や
今後の生成物の扱いについて話せないだろ

司法「

AI絵を人間が真似ればいいよ

学習を避けようってのがそもそも無理なんだよな
AIじゃなくたって人間が他人の絵を学習してパクッて
これが私の絵でございって平気な面して出してるのが絵の世界だったんだから

まあ人間絵師も絵柄をコロコロ変えながら昨今流行りのアニメの絵柄パクってるもんな

学習されたくないならスタンドアロンの環境で描いて紙に出力して発表しなよ
もちろん撮影は禁止でな

>>情報解析をするにはその処理をしているときハードディスクやメモリなどに複製するだろ？
>>だから複製権を侵害する可能性があった（それをやったことに誰が気づくのかっつう話ではあるがいちおうは私的使用にも入らないから違法だよね）
>>それを無効にするのが30条の4であって情報解析の結果生まれる学習データは複製でも翻案でもないぞ
>君のそのトンチキ論しょっちゅう見るけどAI否定派もAI擁護派も誰も聞いてないと思うよ
著作権法４７条の７って知っとるか
これが2019年に統合されて今の30条の4になったんだけど
著作権法４７条の７の時点ではまさにそのHDDやメモリへの複製翻案は許可してるんだよね
> 記録媒体への記録又は翻案（これにより創作した二次的著作物の記録を含む。）を行うことができる
これじゃ足りないからとさらに拡張したのが今の30条の4だぞ

つまりAI絵を使えば何しようが構わない

>つまりAI絵を使えば何しようが構わない
合法の範囲に出力は含まれてないからAI絵の同人グッズとか作ったら海賊版イラストと同じように怒られるよ

学習するだけなら合法で出力がダメって言われてるのに全く聞く気がないってのは
もしかして学習環境を用意できる見込みがない人だったりするんだろうか

>学習するだけなら合法で出力がダメって言われてるのに全く聞く気がないってのは
>もしかして学習環境を用意できる見込みがない人だったりするんだろうか
出力がダメなんて言われてない
こういう勘違いしてる奴が後を絶たないから文化庁もセミナーなどを行って
正しい理解を推進しようとしている

>1686390108525.jpg
AI「こんな絵は学習したくない」

>学習するだけなら合法で出力がダメって言われてるのに全く聞く気がないってのは
詳しい線引きを理解しちゃうとこれ以上ダダをこねられないから
俺がワーワー騒いでるのに気付いてAI開発をやめろっていう頭のおかしな人だよ

>学習するだけなら合法で出力がダメって言われてるのに全く聞く気がないってのは
>もしかして学習環境を用意できる見込みがない人だったりするんだろうか
せいぜい5万円程度のグラボでLoRA学習できるのにね
ただそれを使うためにはそれまでこだわらずに使ってた場合ノートとかスリムPCでは無理だから結局ミドル以上のPCを買いなおしになるかもだけど

そのうち皆の目が肥えれば
拾い物貼り合わせただけのAI絵なんてスルーされる時代になるんだろうか
自分で学習してLoraなりモデルなり出力する人だけがもてはやされて・・

出力ダメなんて言われてないよ？
人もAIも区別せず出力物に対して著作権を侵害してるか判定するだけ
要は今まで人が手で描いてきた絵と扱いは何も変わらない

>つまりAI絵を使えば何しようが構わない
国が結論出してるだろ
類似しすぎてるのはダメ
これは人間絵師も同じ

学習なんてグラボ買わないでも無料colabでできるよ

人々が喜んでAIにデータを学習させているそれも無料で
集まったデータを加工生成してGAFAMがどんどん儲かっている
君達はAIにデータを提供すればするほどアイデアを盗まれ貧しくなっていくのだ

>No.1105343026
一回だけ相手するけど
>情報解析をするにはその処理をしているときハードディスクやメモリなどに複製するだろ？
今一般的に言われてる個人レベルでのイラスト生成AIの学習は
情報解析の処理の途中で学習元の画像を複製してくるんじゃなくて
先にローカルに画像複製してきてそれを学習させるんだよ
前提として言ってる事がもうチグハグだからいつも誰にも相手されてないんだよ

>出力ダメなんて言われてないよ？
行間を読もうよ？
出力ダメは焦点じゃなくて学習は完全合法って言ってんだよ
なんでいちいち毎回「出力が既存の著作物との依拠性と類似性が認められ複製に当たる場合手書きと同様に駄目」なんて言わなきゃならねえよ？

>なんでいちいち毎回「出力が既存の著作物との依拠性と類似性が認められ複製に当たる場合手書きと同様に駄目」なんて言わなきゃならねえよ？
行間を読めってトンチキ発言でバカにされないように誤解される言い回しは極力避けないといけない

>>出力ダメなんて言われてないよ？
>行間を読もうよ？
>出力ダメは焦点じゃなくて学習は完全合法って言ってんだよ
>なんでいちいち毎回「出力が既存の著作物との依拠性と類似性が認められ複製に当たる場合手書きと同様に駄目」なんて言わなきゃならねえよ？
この文章をどう行間読もうと学習は合法って言う事実に便乗して
「出力がダメ」ってデマ拡げようとしてる文章でしかないが
>学習するだけなら合法で出力がダメって言われてるのに全く聞く気がないってのは

>先にローカルに画像複製してきてそれを学習させるんだよ
そうだよ機械学習など「感情や思想を教示しない利用」にかぎりその手のローカルへの複製を許可しているのが30条の4だ
だからこそ
>情報解析の処理の途中で学習元の画像を複製してくるんじゃなくて
はもともと何の権利も侵害しないと言ってる

>人々が喜んでAIにデータを学習させているそれも無料で
>集まったデータを加工生成してGAFAMがどんどん儲かっている
>君達はAIにデータを提供すればするほどアイデアを盗まれ貧しくなっていくのだ
むしろオープンソースが性能どんどん追いついてGAFAMが慌てて自分たちに都合良い規制作ろうとしてるぐらいAIは在野が大手に勝てるチャンスある分野だぞ
ChatGPTなんかもうQLoRAに食われかけてるし

>ChatGPTなんかもうQLoRAに食われかけてるし
あ、今日いちばん良いこと聞いた
QLoRAかサンキューとしあき

>ChatGPTなんかもうQLoRAに食われかけてるし
画像生成AIに関してLoRAのツイートをしているせいかたまにQLoRA紛れてくるけどQLoRAの話は何を言ってるのか1ミリも分からん
別にLoRA自体が画像生成だけの話じゃないってのは分かるけどさ

「学習は合法」って文化庁に明言されてそっちはもう覆そうにないからそこには賛同するポーズとって
ちゃっかり出力はダメと言われてるようなデマ流そうとするのセコ過ぎない？

結局は出力が似てるかどうかってだけが問題
それを判定するのは裁判なりなんなりするって判定だよ
これをこのままでいいと思ってる政府がアホだよAIで生産性が上がったら処理追いつかんで対処出来なくなるのが目に見えてる

>これをこのままでいいと思ってる政府がアホだよAIで生産性が上がったら処理追いつかんで対処出来なくなるのが目に見えてる
まず訴えてからどうぞ

何ならこの国は学習促進のために著作権法改正すらしたって知ったら発狂しちゃうんじゃないか

>結局は出力が似てるかどうかってだけが問題
>それを判定するのは裁判なりなんなりするって判定だよ
>これをこのままでいいと思ってる政府がアホだよAIで生産性が上がったら処理追いつかんで対処出来なくなるのが目に見えてる
だから今ルール考えようってタイミングなんだよ
先回りでルール作れるほど人間は賢くないし社会は単純じゃないんだ

ぶっちゃけ
なんか被害とか出てるの？

>ぶっちゃけ
>なんか被害とか出てるの？
外野「被害はないが俺が許さん」

>ぶっちゃけ
>なんか被害とか出てるの？
私の心がキズ付いた！
ぐらいじゃね

>だから今ルール考えようってタイミングなんだよ
>先回りでルール作れるほど人間は賢くないし社会は単純じゃないんだ
君が勝手にそう思ってるだけじゃん
文化庁は現行法で特に問題ないから周知していくって言ってるよ？

>ぶっちゃけ
>なんか被害とか出てるの？
むしろAI絵を出すと誹謗中傷される

>むしろAI絵を出すと誹謗中傷される
糖質かな

>結局は出力が似てるかどうかってだけが問題
その似ているも単に絵柄やタッチがそれっぽいとかなら問題なしってのが明言されたしな
結局従来通りのキャラ丸パクリとか構図丸パクリでなければ問題無しと

>文化庁は現行法で特に問題ないから周知していくって言ってるよ？
司法の立場ならそう言うでしょう
立法側の人がヒヤリングや勉強会してるでしょ

そもそも著作権はこれまでもこれからも被害のあったら自分で裁判しろよってシステムなんだから被害にあってるなら裁判しろよ、と
裁判するほどじゃないってならその程度の著作物ってことだし
裁判を起こせる力（金）がないってなら守られる資格もねえってことだわ
なんで価値が低いものでも無条件で保護されると思うんだよ

>>文化庁は現行法で特に問題ないから周知していくって言ってるよ？
>司法の立場ならそう言うでしょう
>立法側の人がヒヤリングや勉強会してるでしょ
文化庁って司法権もってるんですか？

>No.1105354124
ほらね

赤松は明言してたぞ
俺に規制しろって陳情してくる奴はめっちゃ多いが無名絵師ばっかだって

i2iで丸パクリされたとかの内容以外で騒いでいる人って
マジで何を根拠に文句言っているんだろうな

>赤松は明言してたぞ
>俺に規制しろって陳情してくる奴はめっちゃ多いが無名絵師ばっかだって
その無名絵師も有名絵師の真似して練習してるだろうに滑稽な話だよなぁ…

>赤松は明言してたぞ
>俺に規制しろって陳情してくる奴はめっちゃ多いが無名絵師ばっかだって
あのヘッタクソな絵の彼が内心では赤松に見下されてたんだと思うと悲しくなるね

自分の事を研究組織で科学研究目的だと勘違いしてるAI絵師
LORA使ってるのはまだしもLORA作ってる奴や自分で学習してるやつは言い逃れできないってだけだぞ

>赤松は明言してたぞ
>俺に規制しろって陳情してくる奴はめっちゃ多いが無名絵師ばっかだって
本当に？
政治家が公式の場で公言したってことでいい？
一応魚拓とっとくから

>自分の事を研究組織で科学研究目的だと勘違いしてるAI絵師
>LORA使ってるのはまだしもLORA作ってる奴や自分で学習してるやつは言い逃れできないってだけだぞ
ってかスレ画ってヨーロッパの話じゃん

>自分の事を研究組織で科学研究目的だと勘違いしてるAI絵師
>LORA使ってるのはまだしもLORA作ってる奴や自分で学習してるやつは言い逃れできないってだけだぞ
全文読んでないなコイツ

>>赤松は明言してたぞ
>>俺に規制しろって陳情してくる奴はめっちゃ多いが無名絵師ばっかだって
>あのヘッタクソな絵の彼が内心では赤松に見下されてたんだと思うと悲しくなるね
まあ大抵の絵描きは赤松大先生より圧倒的にしただろ何いってんだよ

>>自分の事を研究組織で科学研究目的だと勘違いしてるAI絵師
>>LORA使ってるのはまだしもLORA作ってる奴や自分で学習してるやつは言い逃れできないってだけだぞ
>全文読んでないなコイツ
全文を読んでどう解釈したら線の部分が無効になるのか教えてみて

絵描きってマンガ家より圧倒的に創作力で下の下なのに自分のほうが上だと思ってるわけ？
ホント絵以外のすべてを見下してるよなぁ

>全文を読んでどう解釈したら線の部分が無効になるのか教えてみて
そもそもヨーロッパの法なんて知ったこっちゃないわ

赤松ってAI利用の動画だしてたっしょ
妄想こじらせるうちに勘違いしてたんじゃないの

>>全文を読んでどう解釈したら線の部分が無効になるのか教えてみて
>そもそもヨーロッパの法なんて知ったこっちゃないわ
じゃあなんでドヤ顔で出してきたの？
しかも色んなスレに貼ってるみたいだし

>しかも色んなスレに貼ってるみたいだし
貼ってる奴に言えよバカかよ

>>しかも色んなスレに貼ってるみたいだし
>貼ってる奴に言えよバカかよ
貼ってる本人でもないのになんで首ツッコんできたの？

>ホント絵以外のすべてを見下してるよなぁ
AI絵に癇癪を起こしてる層って「絵が描ける(描いた事がある)」事しか心の拠り所が無い上に
その絵が心の拠り所にできるほど上手くない(自信が無い)からなのかなとか思っている

なんか偉い先生の言葉だから細かい部分をシレッとスルーすれば自分に有利な流れにできると思って貼ってるんだろ
ギャハジジイのワンパ芸

>絵描きってマンガ家より圧倒的に創作力で下の下なのに自分のほうが上だと思ってるわけ？
>ホント絵以外のすべてを見下してるよなぁ
マンガ家にとって絵は手段の一つだけどイラストレーターは自分の商業的な価値そのものだから捉え方に違いが出るのは当然だよね

法律上AI絵自体には問題は無いんだから著作権違反だと考えるなら従来通りに裁判でも行えばいいのにな

>貼ってる本人でもないのになんで首ツッコんできたの？
アンカーされたからに決まってんだろめくらかよ？

でますよギャハジジイの一人トーク
お題は絵師がいかに傲慢か

aiイラストの営利目的の使用全面禁止するだけでええやろ
aiに出力させるのが好きな人は今までと変わらず楽しめるようにだけすりゃええ

>マンガ家にとって絵は手段の一つだけどイラストレーターは自分の商業的な価値そのものだから捉え方に違いが出るのは当然だよね
単純にきれいなだけ絵やはんこ絵しか描けない人が死ぬのは確実だからな
これはもう確定した未来

>>貼ってる本人でもないのになんで首ツッコんできたの？
>アンカーされたからに決まってんだろめくらかよ？
最初に飛ばしてきたの自分じゃないっすか

>法律上AI絵自体には問題は無いんだから著作権違反だと考えるなら従来通りに裁判でも行えばいいのにな
著作者ならいざ知らず外野がとやかく言う問題ではないのに
外野からの声がデカいんだよなぁ…

>絵師の権利を守るための運動を別に絵師でもなんでもない奴が行ってるのと一緒
LGBT活動家みたいなものか

>aiイラストの営利目的の使用全面禁止するだけでええやろ
>aiに出力させるのが好きな人は今までと変わらず楽しめるようにだけすりゃええ
AdobeなどとっくにAIによるレタッチとか導入しているから無理だよ
さらに補完方法として生成の手法も加わっただけで

>マンガ家にとって絵は手段の一つだけどイラストレーターは自分の商業的な価値そのものだから捉え方に違いが出るのは当然だよね
これが間違ってるんだよね
作風で勝負するって思ってたのが間違いなわけ
そんなのは本当に圧倒的な個性をもつ芸術家の話であってポンチ絵程度の差なんて個性じゃねえんだよ
へんなプライド持ってないで利用できる物（他人の作風）は利用しろよｗ

>aiイラストの営利目的の使用全面禁止するだけでええやろ
>aiに出力させるのが好きな人は今までと変わらず楽しめるようにだけすりゃええ
なんでそんな一部の人の溜飲が下がる効果しかない無意味なことをしなけりゃならんのだ

>なんでそんな一部の人の溜飲が下がる効果しかない無意味なことをしなけりゃならんのだ
だな
弱者男性の嫌儲主義は嫌ですね

なんで演技性のキチガイって同じ口調で二役やるんだろう

単に気に入らないというだけで大騒ぎしている人は流石に滑稽

>aiイラストの営利目的の使用全面禁止するだけでええやろ
>aiに出力させるのが好きな人は今までと変わらず楽しめるようにだけすりゃええ
賢いイラストレーターはAIを活用しながら描くだろうし
どこまでがAIイラストでどこからが手書きかって線引きが必要になってくるんだが…
それとも一切営利目的のイラストはAI使っちゃダメにするの？

>それとも一切営利目的のイラストはAI使っちゃダメにするの？
どうやって証明するんだっつう話だよなあ
あんな明らかに虹ジャーニーくさいアスカチャレンジも見抜けなかった間抜けどもに

3Dが導入されていったのと導入にアニメ制作とかでもAI生成はフル活用されていくだろうしな
ゲームではすでに実用化している中割りの生成とか得意だろ生成AI

>これが間違ってるんだよね
>作風で勝負するって思ってたのが間違いなわけ
以前読んだ本に「大抵の人は自分を平均以上に出来る人間と思っている」ってあったんだけど
AI絵にお気持ちしてる人らって多分絵の価値とか自分の技量を異常に高く見積もってると思う

データとしては公開されてるものを使ってるわけだしな

>へんなプライド持ってないで利用できる物（他人の作風）は利用しろよｗ
で、それを普通にやる人らがデザイナーなわけなんだけど
パクリ野郎と罵られるわけだよね

今日は祭りだ赤松尊師によるAI天国は目の前だぜ
中国よりも世界中から孤立して軽蔑される国を目指していこう！

>で、それを普通にやる人らがデザイナーなわけなんだけど
>パクリ野郎と罵られるわけだよね
罵っている人が頭おかしいって話だよな

>>それとも一切営利目的のイラストはAI使っちゃダメにするの？
>どうやって証明するんだっつう話だよなあ
>あんな明らかに虹ジャーニーくさいアスカチャレンジも見抜けなかった間抜けどもに
すみませんそれ初日からAIじゃんって言われてました…

>罵っている人が頭おかしいって話だよな
そ
なんでサノケンが未だに普通に仕事してるのかっつうと作風を真似ることは権利侵害にならねえからだ

赤松くん…見損なったぞ…

でもなぁ…なんの問題もないさつきあいは販売停止になったんだよなぁ…

>なんでサノケンが未だに普通に仕事してるのかっつうと作風を真似ることは権利侵害にならねえからだ
安彦良和も1コマだけじゃ自分かトニーたけざきかわからないときがあるっていうくらい似てるけど普通にやってるしな