【性の商品化は 許さない】
県営施設を使い、未成年を含めたモデルに、水着で「わいせつなポーズ」もさせる撮影会が実施されようとしていましたが、党県委員会と党県議団の県への申し入れで、中止となりました。
「卑わいなポーズを撮らない」というのが公園貸し出しの際のルール、と県。重要です!
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信を表示
卑猥なポーズの定義が明確でない以上、これは一方に有利な内容ではないでしょうか?
例えば、マンションとアパートの違いには決まりがありますし、ビールと発泡酒の違いにも数値としての定義があります。
返信を表示
返信を表示
返信を表示
個人的にわいせつなポーズと感じるのでこう言う画像やめてもらっていいですか?
バスケットボールに性的な接触をする許可を取ってますか?
(これ本当に思った事なのですがどうされます?)
ちなみに撮影会は両者の合意の上なので人がとやかく言う事じゃないんですよ。分からんでしょうけど。
返信を表示
この内容、「わいせつなポーズ」の定義は基本的に個人的主観でしかないので、この部分には大きな違和感を覚えますが、しかし、実際に未成年(中学生など)が出演する予定なのでしたら、話は大きく変わってきてしまう……。
返信を表示
返信を表示
返信を表示
公園で水着のおねーさんが集まるイベントって え、何?どゆこと?うわ… って感じしたけど。
でもモデルを性的「商品」呼ばわりするのって、この人たちがいう「人権」保障と「平等」に適ってるのかな。どの職業の人にも敬意を払って言葉を選んでほしい。
返信を表示
その「猥褻なポーズ」と言うものはどの様なものだったんでしょうか。実際の画像では無くとも構いませんので、該当したものの全てを示して頂けませんか? さすれば、今後の注意喚起にもなるでしょうし、よろしくお願いします。
未成年は、同感です。ですが、成人者は、表現の自由と本人の主体性を尊重すべきです。じゃ、高校生はどうなの
小学生はダメ、中学生もダメ、大学生なら、いいの
そこはきちんと区別すべき。
引用ツイート
向日葵
noteやってます
@ChamSunCro
その“わいせつ”“卑わい”の基準は誰がどうやって決めてるんですか。
その基準に誰がどう責任を持つんですか。
@moe_akiyama twitter.com/moe_akiyama/st…
ルール違反の当該撮影会に貸出を禁ずるのは良しとしても、ルールを遵守している撮影会に対し、開催直前になって貸出を禁ずるのは重大なルール違反でないの。県には損害賠償義務があると思うし、それを県民の血税から賄うことになる。
未成年モデルが出ると言われてるのは24、25に開催の別会社のイベントです。
今回中止が明らかになったのは10、11日に開催予定だった別の三社のイベントですし、出演モデルに成人しかいないイベントが中止になりました。
勝手にわいせつだと定義さないでもらえますかね。
ならプールで水着になること全てわいせつですか?
他にやることあるでしょ。不法外国人の追い出しとか。ほんとに暇なんですね。
いや、まぁ~、女の敵は女って感じですかね。
”卑猥”とか”猥褻”って主観ですからね。
同じものを見て”美しい”とか”健康的”とか”芸術的”とか・・・少なくともモデルや作品の問題ではなく制作(撮影者)側や作品を見る側の主観なんだよね。
ある種の嫉妬を「性の商品化」と言い換えてるんじゃないかな。
性の商品化ら許さないって言い切っていいんですか?表現こそ違うもののクリムトなどの絵画も性をモチーフにしてますが?
自分の価値観を押し付けるのはやめてもらえめせんか?それらを生業にする方、好む方を全面否定するんですか?