TTG@TTG37632480·3月2日スキルが技術に置き換わるだけならただの技術の進歩だがその過程で他人の作品を素材扱いにして勝手に使うなってだけだよ引用ツイートあるふ@alfredplpl·3月1日なんだろう。AIアートに反対する人の理由として、スキルをテクノロジーにしてはいけないという人がいるのだろうか。その手元でTwitterしているスマホは計算スキルをテクノロジーにした結果、生まれた産物なのだが。自動運転にも反対せねばならんような。このスレッドを表示124536,578
あるふ@alfredplpl·3月2日計算機の足し算ははfull adderとhalf adderで構成されています。これは実質筆算と同じです。つまり、筆算をまねたわけです。それでは、その筆算をまねたものはいいんですか?1122,331
TTG@TTG37632480·3月2日筆算はただの法則であり誰のものでもありません。しかし画像生成AIは他人の著作物を搾取的な方法で利用し著作者の利益を阻害しない、市場を妨げてはならないと言う縛りを完全に無視したまま技術が普及しています。ただの計算機と他人の表現そのものを盗んでいる生成AIを同一視するのはナンセンスです13241,146
あるふ@alfredplpl·3月2日それでは拡散モデルは法則でないのですか?れっきとしたアルゴリズムだと思いますが。筆算も同様にアルゴリズムだと思います。そもそも盗むという言葉の定義が曖昧です。統計的な分析は盗むことなのでしょうか。だとしたら、統計に基づいたあなたは国の政策を疑った方が良いのではないでしょうか?111983
TTG@TTG37632480·3月2日著作者の利益、市場を阻害してはならないという縛りを忘れるなと言っています。他人の著作物を無断で利用してそれに類似する生成物を無限に生成する行為が著作者の不利益にしかならないことを貴方は理解するべきです。12201,030