![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
マジョリティの安心が大事、家庭や地域の協力がないとダメ、民間団体の活動は促進しない。大切なのはあくまでマジョリティなのだ覚えておけと言わんばかりにこれでもかと法案を無効化する維新国民の修正案、これにハイハイと乗る自公、どこまで馬鹿にしてるのかと悲しくなる
ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="477"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
家庭や地域の目の無い中で民間団体が独占的に教育すると添付のような考えの人たちが、子ども相手に好きなことをできそうですね。佐藤さんもこういう人たちを決して批判しませんもんね
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="335" height="267"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="350"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="188"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そりゃ、マジョリティが妥協出来る内容であれば受け入れる事も可能だろうけど、明らかにマジョリティと対立する意見なのだから、民主主義社会としては受け入れる事は出来ないでしょう
貴方達はマイノリティーを差別的に優遇させようとしているだけ
貴方達はマイノリティーを差別的に優遇させようとしているだけ引用ツイート
Jeremy
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）
5
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）5@Jeremy_L_Mercy3
#民主主義 社会においては"社会を構成する人員の最大公約数"への「最適化」が"公平"に一番近付くのに、活動家は自分（達）に合わせた「最適化」を求めるから"社会の認識"との間に齟齬が生じるのです
実態としては #差別主義 思想に基く"優遇"を求めているから非難されるのですよ
【定期】
実態としては #差別主義 思想に基く"優遇"を求めているから非難されるのですよ
【定期】返信をさらに表示
もっと見つける
Twitterから
カミングアウトしている若いラッパーの男の子が出演するイベントに、LGBTQへの差別発言を繰り返す人がエントリーしていて、今日その人と共演しなければならないのだという。主催者は、勇気を持ってカミングアウトした彼のことをどう思っているのだろう。差別発言は放置で良いと思っているのだろうか。
このスレッドを表示
本日、自分が出る予定のとあるMCバトルイベントにエントリーしている他のラッパーから同性愛嫌悪を含んだ言葉を投げかけられました。（画像）
主催者に対応を求めましたが、「個人間の問題なので自己責任で」との回答を頂き、かなり絶望しています。
こういった悪質なヘイトをケンカ扱いしないで。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="302" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="280" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="470" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
【書きました】LGBT法案、与党と維国の再修正案が衆院内閣委で可決。実質「多数派の"安心"に留意する指針」が新設、最早「LGBT理解抑制法」に。これまで出された4法案の修正点を比較、"後退の一途"が一目瞭然。懸念大きく「むしろない方が良いのでは」というレベルに。
詳細
news.yahoo.co.jp/byline/matsuok
news.yahoo.co.jp/byline/matsuok![LGBT理解増進法案をめぐる4つの法案、超党派合意案（立憲・社民・共産）、与党修正案（自民・公明）、維新国民独自案（維新・国民）、自公維国再修正案（自民・公明・維新・国民）の修正点を比較。
定義は、超党派合意案が「性自認」の一方、与党修正案は「性同一性」、維新国民独自案と自公維国再修正案では「ジェンダーアイデンティティ」に修正。
基本理念は、合意案の「差別は許されない」に対し、修正案や独自案、自公維国再修正案では「不当な差別はあってはならない」に修正。
調査研究は、合意案の「調査研究を推進」に対し、修正案や独自案、自公維国再修正案では「学術研究を推進」に修正。
教育については、合意案で「学校設置者の努力」とあるのに対し、修正案では項目名を削除し、内容を「事業者等の努力」に移動。独自案ではさらに「保護者の理解と協力を得て心身の発達に応じた教育」を追加していたが、自公維国再修正案では「家庭及び地域住民その他の協力を得つつ教育」が追加。
民間支援について、合意案では「民間の団体等の自発的な活動の促進」が規定されていたが、独自案や自公維国再修正案ではこれを削除。
さらに独自案では「すべての国民が安心して生活することができるよう留意する」という条項が新設されたが、自公維国再修正案ではさらに留意のための「指針を策定」が追記された。](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
画像の説明を読む
ALT
このスレッドを表示
あらゆる企業にトランス女性が優先的に採用になる恐れとかいう寝言見かけたんだが、人口の0.3%の人達がどうやって"あらゆる"企業に配置されるんだよ