固定されたツイートMasanobu Usami@usamimn·4月15日若年被害女性等支援事業に係る3本の厚労省通知・委員会答弁、浜田議員主意書への答弁書、DV被害者等セーフティネット強化支援交付金交付要綱・実施要領、都保健福祉局の契約事務手続きの点検結果などについて、誤った又は不正確な解釈を暇空や浜田議員・宇佐美典也、川松都議らが流布し印象操作。232636.8万このスレッドを表示
Masanobu Usamiさんがリツイートしました北守さん@hokusyu1982·1時間結局のところ、いくら過激なポーズや露出、局部などの撮影を建前として禁止していたとしても、現場ではそうではない状態が構造的に続いていたということなのではないか。228402,021このスレッドを表示
Masanobu Usamiさんがリツイートしました北守さん@hokusyu1982·1時間スレッドでは、ずっと誰々の尻がいいとか局部撮りなんて黙認状態だよねとか言ってるのに、中止発覚以降、急に女優の生活を気にする慈善家ばかりになるのわかりやすい。引用ツイート北守さん@hokusyu1982·15時間このスレッド興味深い。中止が発覚してからは表自的な投稿が目立つが、それ以前は、近代麻雀と比較して自主規制されていたとされるフレッシュ撮影会も、客がエロ目的なのは当然で、局部撮りなども横行していたことがわかる。 twitter.com/claw2003/statu…このスレッドを表示2981456,389このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間一般論的にパターナリズムはダメとか子どもの表現の自由とかと言ってしまうと、こういうことが抜け落ち、目が逸らされてしまう。性的動機に駆動されているにも関わらず子ども目線の言説にすり替えて正当化、合理化する罠。118291,268このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間参加を重ね同じジュニアアイドル、モデルなどの仲間ができスタッフ・関係者などとの人間的つながりもできる。共同意識や業界感覚が身体に馴染む。アイドルなどの言葉のテンプレ、動機の語彙を取り込み使うようにもなる。成人にも当てはまるが子どもの可塑性により作用するし不可逆的な影響を与え得る。11224652このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間言われるままにポーズを取ると喜ばれ、褒められる。金銭的な報酬はもちろん心理的な報酬があることで、積極性、能動性を身に着ける。プロ意識、仕事への責任という形で説かれたりプライドが刺激されたりして、拒否感、嫌悪感を否認するようになる。表層的には子どもの意思、自由だが実質は誘導、馴化。229441,755このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間発達段階に応じた子どもの意思の尊重、子どもの表現の自由と性的搾取などの有害なものからの保護とを両立させることが重要だが、保護者らには将来的、長期的に及びうる心身への影響を考えて判断する責任がある。子どもを性的に消費する機会が先にあって出るか否かという設定がそもそもおかしいのだが。引用ツイートつりがねむし@Tsurigane_mushi·6月9日小中学生での際どい衣装を着せられたりするジュニアアイドル活動って、そのときは親に言われるがままに疑問を持たずやっていても、大人になってそれがトラウマになることはよくある 児童の保護はつねにその観点を持たねばならないし、「今嫌がってるかわからないだろ」で済ませていいものではない223373,370このスレッドを表示
Masanobu Usamiさんがリツイートしました松岡宗嗣@ssimtok·10時間2000年代の「性教育バッシング」の際、学校現場が萎縮し、今なお適切な性教育が阻まれている。今回の再修正案では「家庭や地域住民などの協力」が明記。この文言を口実に、例えば旧統一教会関連の個人や団体が反対することで、学校での理解増進が阻まれてしまう可能性もある。12202712万このスレッドを表示
Masanobu Usamiさんがリツイートしました松岡宗嗣@ssimtok·10時間与党は維新・国民による「全ての国民の安心への留意」を再修正案に盛り込むだけでなく、そのための「指針を策定」も追記。自治体の条例、学校や企業の施策で、「多数派が不安を感じない範囲」でしか理解は広げられなくなる。アクセルと同時にブレーキを踏んでいるようなもの→news.yahoo.co.jpもはや「LGBT理解抑制法」与党と維国の再修正案が衆院内閣委員会で可決(松岡宗嗣) - 個人 - Yahoo!ニュース「LGBT理解増進法案」をめぐり、9日、自民・公明・維新・国民による「再修正案」が国会に提出され、衆議院内閣委員会で可決された。法案では「全ての国民の安心に留意する指針を策定」といった条文が新設。これ12632704万このスレッドを表示
Masanobu Usamiさんがリツイートしました松岡宗嗣@ssimtok·10時間【書きました】LGBT法案、与党と維国の再修正案が衆院内閣委で可決。実質「多数派の"安心"に留意する指針」が新設、最早「LGBT理解抑制法」に。これまで出された4法案の修正点を比較、"後退の一途"が一目瞭然。懸念大きく「むしろない方が良いのでは」というレベルに。 詳細 https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20230610-00353187…画像の説明を読むALT11,3681,61920.3万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間引用ツイート空 [ku]@genheiei·2021年10月23日高橋幸『フェミニズムはもういらない、と彼女は言うけれど』、200ページ余りで軽そうに見えるけど内容は濃い。ポストフェミニストを論駁するだけではというスタンスに共感する。ポストフェミニスト的な主張や達成をフェミニズムの側から切り捨てる言辞はよく見るが「まがい物」扱いではすれ違うだけ。このスレッドを表示28127,874このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·3月7日アイデンティティは他者(人に限らないがここでは人としてのアイデンティティがあることを前提にし対人に絞る)が存在してはじめて成立するし有意味なものとなる。赤ちゃんはまだ境界の不分明な、内からの自己感覚のようなものしかなく、ひとまとまりのものとしての自己意識、自己像を獲得していく。このスレッドを表示17137,880このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間この議論は前提として性別や主体、アイデンティティの話があるのだけど、前に書いてるので参考までに。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·5月12日乳幼児・子どもは出生時に判定された性別で呼びかけられ続け、性別化された家庭空間そして社会空間で育つ中で男女の区別を認識し自分の性別を認識する。当初は漠とした「好き」という形だが性欲が異性に向くものだと学習する。その認識が固まっていき自覚的になっていくにつれて違和が生じ得る。このスレッドを表示18255,633このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間もちろんこのことは即座に特定の表現や営業の禁止を導くものではなく、調整原理たる公共の福祉はまず議論・対話の水準で働かなければならない。それは互いに真摯に耳を傾け、そのことを通じてそれぞれの欲望や価値観を自身で問い直すものとなるはずだ。自らの正当性をただ主張するのではなく。522391.9万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間その欲望が自明のものであり其々の主体に固有のものだと「誤認」されているからこそ、「性の商品化」批判は反発され、表現の自由や内心の自由といった問題設定にずらされる。しかし、その欲望が性差別的な構造と規範の下で構築されているのであればその自由は一方的に優越するものたり得ない。122424,037このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間実践的には、「性の商品化」の場を作る者や需要者たる男性に批判は向かう。そして、男性は自らの欲望、性欲をしばしば自明のもの、本能的なものと信じているが、また業者もそう信じて需要の存在を確信しているが、それは性差別的な構造と規範の下で作られ、導かれたものでしかない。227385,422このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間「性の商品化」は性差別を前提とするとともに、性差別を反復し、再生産する。その循環を切断しようとするのが「性の商品化」批判だと言える。だから、批判は本来、生活のため、自己実現のため等々で従事する女性に向くものではない。女性がその下にある性差別的な構造と規範に向いている。230454,918このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間だから、「性の商品化」批判は本質的には当該男性や女性に対して、あるいはその行為や姿態に対して道徳的判断を下すものではない(「わいせつ」等と言われるようにしばしば伴いがちではあるが)。「性の商品化」を成り立たせる性差別に否定的判断を下し、それを解体しようとするものだ。128467,073このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間だから、「性の商品化」を批判することが当該の女性を差別するものだとか、その主体性、能動性を否定するものだと言うのは実は無意味なこと。その女性がいくら主体的、能動的であっても、男性の側はその女性を性的利用・消費の対象とする。仲介者・場の提供者はそこから利益を得る。それだけだ。137555,704このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間欲望の前に主体があるのではなく、「主体が欲望する」のではなく、欲望するものとして主体が立ち上がる。欲望の帰属先として予めあったかのように、遡及的に主体が立ち上がる。主体の継続性、一貫性というのは典型的には法的な擬制であって、反復的に立ち上がりながら遡及的に一貫性が仮構される。124454,838このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間「性の商品化」批判は(今回の共産党県議団の焦点がどこにあったかはともかくとして)、この構造、その非対称性、そこに組み込まれた性差別と異性愛主義を衝くものだ。男性の主体も女性の主体も予めあるものではなく、その性差別的な構造と規範の下で、欲望するものとして立ち上がっている。122465,005このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間そして、古今東西、性が商品化され、買われる/売る、見られる/見せるのは圧倒的に女性(あるいは女性的役割を付与された者)であるという非対称性がある。女性の主体性、能動性はその非対称な構造の下で立ち上がるということは押さえる必要がある。232453万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間女性を性的利用・消費の対象とすること、女性の性が商品化されることと、その対象となる女性が主体的、能動的であることとは両立する。ただし、女性を性的対象物と扱いたいという男性の欲望、需要が女性の応答に先行する。さらに、商品化の場を作る行為が先行するし欲望、需要も喚起する。132428,161このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間埼玉の顛末の本筋ではないけど、共産党県議団が乱暴な形で「性の商品化」批判を前に出してしまい、それに対していろいろおかしな反発が出ているので、思うところを書いておきたい。472854.8万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間なお、管理者・県は既実施回のチェックが甘く、今月の撮影会も(漫然と)使用許可を出したという過失があり、他県の民間含むプールで水着撮影会禁止が相次いでいる状況を踏まえた調査・検討もしていなかったようであるため、主催者の違反行為及びその無申告の過失は斟酌しつつ適切な補償をすべき。73996285.1万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間④違反がなかったとされる撮影会も中止となり、今後水着撮影会は認めないこととなったが、主催者による参加者のコントロールが困難という判断で、合理性が認められる(民間含め他のプールでも禁止が相次ぎ埼玉に集中した経緯あり)。 ⑤補償については主催者と協議し適切に対応するとされている。55988228.7万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·15時間埼玉の水着撮影会中止の件いまだミスリードが多いが、 ①共産党の申し入れの時点で既に県・管理者は調査・検討中であくまで参考意見の一つに過ぎない。 ②事後法だ遡及適用だ言われるが、今年1月の条件設定以後の違反があった。 ③未成年については法令抵触の可能性の外一般的な公序良俗の基準もある。641,2611,92644.5万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·17時間それにしてもさ、強大な権力を持った老舗政党の共産党が党勢低迷に悩み、そもそも実現できていない政策の方がはるかに多いって矛盾だと思わないのかね、あの界隈は。591,152
Masanobu UsamiさんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·6月8日それは、対立的な議論状況の中でLGBT差別言説が大手を振ってまかり通る現状が続くということでもあるし、法案修正がされたら「国民が安心して生活できる」ためなんだという方便、お墨付きすら与えてしまうことにならないか。10172,132このスレッドを表示
Masanobu UsamiさんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·6月8日そうなると、一方でLGBTマーケットとかアイコンのようなキラキラした部分ばかりに光が当たり、表層的に多様性が称揚され消費されるようなことになり、他方で本当の意味で差別を解消する施策、当事者の多数を支える施策は停滞あるいは後退することになりかねない。114172,176このスレッドを表示
Masanobu UsamiさんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·6月8日ますます何のための法案なのかわからなくなる。盛り上がってしまっているLGBT差別言説を肯定、助長することになるのではないか。それはLGBTQ+当事者にとって生きづらく、適応のために一方的に負荷がかかる社会であるし命に関わりすらする状況が続くことになりかねない。news.yahoo.co.jpLGBT法案 自民と維新、与党案修正で合意(産経新聞) - Yahoo!ニュース自民党は8日、日本維新の会とLGBTなど性的少数者への理解増進法案を修正することで合意した。9日午前に協議し、与党案に維新と国民民主党の案の内容を反映させる。与党案に対する自民内の根強い異論に配慮し227352,747このスレッドを表示