![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
県営プールで今月開催予定の民間主催の水着撮影会が中止の方向で検討されていることに様々なご意見をいただいています。
県営プールは、指定管理者である埼玉県公園緑地協会が管理運営。撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
しかし、過去の撮影会の参加者のネット投稿内容等から、主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明したため、協会では今後同様の撮影会は許可しないこととしたと聞いています。
過激な露出の水着やポーズを禁止する
水着って身体の殆どが露出するんだしどこまでが過激なのか分かりにくい！
過激なポーズもどこまでなのかよく分かんないな。
もうアレですよね。水着とポーズって限定的な言い方しないと大宮のサンバ出来なくなっちゃうから…
地元だったのに行ったことないけど…
返信を表示
埼玉県の男女共同参画施設のウィズユー、公金不正受給を指摘されてる団体のイベントをよく開いているますよ。知ってます？
あれを許しちゃって、今回の禁止措置はおかしくないですか？
埼玉県150周年記念の講演が村木厚子
ぱっぷす✖︎1
colabo・太田啓子✖︎3
若草プロジェクト・大谷恭子✖︎3
BONDプロジェクト✖︎1
今後は許可しないんですよね？
返信を表示
過激な水着が原因かー。それだけだとどれが駄目だったのか主催者はわからないし、その水着を許可した所のみ禁止にする必要があったのでは。約束破りはペナルティを受けて当然だけど、それ以外の主催者を巻き込む理由にはならないし、防止策として許可する水着の形状を伝えれば絶対に防げる話だからなー… さらに表示
返信を表示
返信を表示
貴方がどのような弁明をしたところで、この女性たちの悔しさ、悲しさ、涙が無かった事にはなりません。
たったそれだけでもいいのでよく考えて、今後のお仕事に活かしてくださいませ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ESTLINK☆【公式】
@estlink2021
#近代麻雀水着祭2023 に、初出演する予定だったメンバーが悔しくて泣き崩れていました。
撮影会の開催中止でどれだけ悲しむ人がいるのかが届きますように。
#アイドル
#近代麻雀
#撮影会
#水着撮影会 twitter.com/gakuinkinma/st…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
返信を表示
一度許可したものを過去の事由を理由に、かつ2日前に急にキャンセルすることは不条理に思えます。
イベンターだけでなく、様々な業者が被害を被っているわけで、それに対する補填はきちんとなされるべきだと思います。
損害賠償に税金を1円たりとも使うなよ！
埼玉県公園緑地協会の判断ならそこの職員の自分達のお金で払いなさい！1円たりとも税金を使うなよ。たらなかったら知事の責任でもあるんだからあなたのお金で払いなさい
守っている方も破る可能性があるからと決定を取り消すことができるのですか。
可能性で利用者や関係企業は理解しますか。
損害賠償は県民税から支出されるのですか。
そんな指示で部下の担当部署が疲弊しないでしょうか。
どうぞ、こちらのツリーをご一読ください。
引用ツイート
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
日本共産党埼玉県議会議員団は、県営公園で開催予定であった水着撮影会の実施について「都市公園法第1条に反する」という理由で「貸し出しを禁止するよう県に申し入れ」をしたようだが、これは、同法1条の解釈・適用を間違った違法な申入れだと考えられる。不法行為の疑いもある権力者の暴走だろう
このスレッドを表示
きちんとご確認いただきたいです。お願いします（新ルールを過去に適用する、補償もない、は酷いです）。
誰の何を守りたい動きなのか全く分かりません
損害賠償してあげてください。
グラドルの方、レイヤーさん、スタッフの方、業者さん皆さん被害被ってます。
仕事奪わないでください。
差別ですよ。
何らかのルール違反があったとしても、直前に中止を要請するやり方、この件で企業が被った損害の賠償を血税から支払うことを埼玉県民として納得しません。
要請した県議、及び知事の私費でお支払いください。
ってかさ、今後許可しない方針にする前に、今回のを視察に行って、運営者なり被写体になるグラドルさんとかから意見とか聞かないのかな？
方針出すのはそれからだと思うけど。
一方的に過去のネット投稿からそう判断するのは違うと思うし。
全部が全部そうな訳でもないでしょ
今年決めた基準に、過去のイベントが抵触したから禁止したって、完全に遡及適用じゃないですか。
今年の内容が基準に合致してないので、来年は貸しません、というなら筋は通ってますが。
県政トップがこんな認識なのは失望ですね
よりによって法を遡及するとは
今回声かけを行い、その上で契約が守られていなかったから来年から中止します、やろ。普通。
2日前にドタキャンとか社会人としてありえへんのに知事がそれをするとか
過激な露出の水着やポーズも証明責任は県にあるんですぞ？
一応表現の自由に関する判例置いときます
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="427"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すなわち今の際になるまで県として実態を把握しておらず、外部の指摘を受けて慌てて対応した、という解釈で宜しいんでしょうか。2018年から続いていた催事と聞きましたが。
生まれてこの方、埼玉県民です
こんな職業を選別するようなことで報道されるのは非常に悲しいです
そもそも、このイベントの契約は今年になってから結ばれたものなんでしょうか？
そして、過去の映像で判断した基準は？
聞いていますではなく、きちんと調べてください
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。