固定されたツイートこれは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日TwitterやPixiv、Tumblrで多くの人がそうしているように自身が著作権を有している画像の発表の場として選ぶのであればPinterestは有用で便利なツールであると私は考えています144,554このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日いただいたご意見の内容自体は覚えておりますので、なくても期間終了後にお返事させていただきます 本当に申し訳ありません1,627このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日本日0:38~2:35の間に箱に入れていただいた方へ(該当者は1名です) 誠に申し訳ありませんが返信の下書きの最中に操作を誤りお題を紛失してしまいました お手数をおかけいたしますがもう一度入れていただければ幸いです11,888このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日トレパクの判断について、思ったよりもはるかに多くの票を入れていただいてありがとうございます 箱にも予想以上に入れていただいており、返信が遅くなって申し訳ありません 私の思慮不足で回答の幅が極端になってはいますが、期間中は受け付けておりますのでよろしければお願い致します21,374
これは現実の話ではなくただの思考さんがリツイートしましたこれは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日もしよかったら↑の適切・不適切であると考えた理由を教えてくださいodaibako.netこれは現実の話ではなくただの思考のお題箱-13,282このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考さんがリツイートしましたこれは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日もう1個アンケート追加します ”トレパク疑惑画像作成者のPinterestアカウントにトレス元とされている画像がピンされている”という条件は トレパクであるか否かの判断の材料として適切である87.2%不適切である12.8%545票·最終結果11097,679このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考さんがリツイートしましたこれは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日あなたはこの意見が分かれているが作者のPinterestアカウントにトレース元とされている画像が保存されているトレパク疑惑画像についてどう判断しますか? ※繰り返しますがこれは思考実験であり現実のトレパクとはなんら関係ありませんトレパク88.1%完全一致ではないからトレパクではない11.9%489票·最終結果1546,383このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます 私自身もPinterestだけで判断できるとは思いません しかしトレパクか否かグレーな場合に、盗作の意思があった可能性が極めて高いと判断できそうなものがあるというのは→ #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より141,278このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ほぼ不可能だと思います 私はトレパクしているところを手元配信している人は見たことないですし、タイムラプスも結局は編集可能なものです それを補うために複数点の疑惑画像があるというような状況証拠で埋めているのがトレパク検証の現状です→11,069このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます たしかに画像をそのままコピペでもしたのかというくらいの一致具合か、現場をおさえるくらいでないと完全に真っ黒と断定することは難しいですよね 完全一致のトレパクラーは極々たまに出てきますが現場をおさえるというのは→ #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より11950このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます 「その画像を知っていて、かつ、トレパクを疑われるほど類似した絵」にオリジナリティがあるかどうかもまた議論の一つになりそうですね でもそれを胸を張って自分のものとして出す人たちは一定数いるんですよね… #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より2968
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます 手元配信があれば強力な判断材料になりますよね トレパク疑惑がある人はそういう活動をしていないことが多いですが… 確かに表立ってトレパクをわざわざ指摘する人は検証を行っている人のなかでも極僅かだと思います→ #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より1926このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日思っています たとえば著作権侵害の裁判で有名なみずみずしいスイカ事件では構成要素が似てはいるが同じではない写真が著作権侵害認定されているため、作家性・著作性というのはトレパクとはまた別次元で考えるべきだと思います なおこれはあくまで私個人の意見であることをご承知おきください1840このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日いただいたご意見でも書かれていらっしゃるように、そのグレーさを本人の行動や複数の疑惑画像があるといった状況証拠で埋めていっているのがトレパク検証の現状です しかし作家性・著作性を侵害しているかというのはトレパクの状況証拠というよりも盗作かどうかの話になってしまうのではないかと→11879このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日また、作家性・著作性を侵害しているかについてはトレパクとはまた別の話になるのではないでしょうか あくまでトレパクはなぞったかなぞっていないかの話に始終するべきだと思っています トレパクラーはなぞっていないと判断してもらうためにずらすしキメラするからなかなか完全に重なりませんが→11329このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます いただいたご意見は判断の材料としては”適切である”という理解でよいでしょうか もちろん私もPinterestにあるというだけで判断できるとは思ってはいませんが、設問の幅が極端であったことは私の思慮不足でした 申し訳ないです→ #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より11754このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます トレース元とされる画像を知っていたことが明らかなのは、状況証拠として判断の材料の一つにはなりそうですね 個人の特徴が出る難しい・複雑なパーツが重なっていれば限りなく→ #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より131,330このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月25日ご回答ありがとうございます ご意見は正論で当たり前のことだと思います ただそれをしないというか、する気がないのがトレパクラーなんですよね 表記したら完全自力の作品ではなくなってしまうので… #odaibako_XJmw08odaibako.netお題箱より284,274
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日アンケートに2桁も票が入れば御の字かなと思って期間を2日間に設定していたのですが、すでに3桁入っていますね ありがとうございます トレパクはやはり多くの方の関心事のようです 箱の方にも何通か入れていただいているようなので、明日まとめて回答させていただきます151,825
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日もしよかったら↑の適切・不適切であると考えた理由を教えてくださいodaibako.netこれは現実の話ではなくただの思考のお題箱-13,282このスレッドを表示
これは現実の話ではなくただの思考@XJmw08·3月24日もう1個アンケート追加します ”トレパク疑惑画像作成者のPinterestアカウントにトレス元とされている画像がピンされている”という条件は トレパクであるか否かの判断の材料として適切である87.2%不適切である12.8%545票·最終結果11097,679このスレッドを表示