![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国立新美のルーブル展、タダ券貰ったから興味無いながら行ったけどゴミカスでした。レイプシーンの絵も全て「愛」で括られて「この時代自由な性愛が礼賛されるようになり〜」みたいなことキャプションに書かれてるけど自由に性を謳歌してるのは今も昔も男だけだろ。
返信できるアカウント
@8zCjAzxFdaI2YJOさんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます
スレッド
新しいツイートを表示
会話
でもギッチギチに混んでて、巨匠の個展でもないのに！？みんな何を期待して来てんの？みんなタダ券持ってんの？と思ってたけどやっぱこういうジジイが喜んで見てるんだ
芸術の名の下に女性の体を性的に搾取するのは今も昔も変わらんねきっしょ
芸術の名の下に女性の体を性的に搾取するのは今も昔も変わらんねきっしょ![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="416" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
付け足し：「ローマの慈愛」っていう娘が父親に母乳を飲ませるクソキモい逸話の絵も「親孝行という愛」みたいなコーナーの目立つとこに飾られて人だかり出来てて吐き気でした。娘の乳首咥えて母乳吸うような父親生きてちゃダメだろ。飢え死ねよ。
でした。娘の乳首咥えて母乳吸うような父親生きてちゃダメだろ。飢え死ねよ。あのさ、私が「高尚な」芸術を何も理解してない、普段美術館にも来ないフェミと思ってクソ引用してくる人いるけど、この辺読んでからにしてね。こんな展示を良いと思う方が無知で無学で、(別に展示を擁護したいんじゃなく私にキレてるだけだろうが)芸術について何も勉強してない証拠だからね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
つか、私は美術が専門分野だから興味ないものでも勉強のために一応行くし、普段見てる展示と比較したり自分の知識に則って批判もするけど、まず展示を見てすらいないし美術のこと何も知らないのに絡んでくるアンフェは何なの？知性と主体性が無さすぎるよ。
自分の人生生きてくれ〜笑
もうツイートしたけど、大事なことだからツリーにも繋げます。長文です。
まず西洋美術において、宗教画や歴史画の体で、しかし実際はポルノ的な役割で、裸婦や性的なシーンを描いていたというのは、私個人の見解でも何でもなく、美術の世界において常識です。少しでもかじってれば誰でも知ってます→
今それが見直されて、良くないことだったね、となってるわけです。現代美術の業界もそれはそれで男尊女卑が酷いので、私はそういう点も批判してきましたが、それはまだあまり批判されてないからあえて批判してるわけで、裸婦画については、もはや私が批判するまでもなく世界的に批判されてるんです→
批判が目的の現代アートも沢山作られています。なので、芸術の名の下に女性の体を消費するという行為は、もう世界的に見て「終わって」いるんです。その終わっていることを未だに礼賛してるのが日本のおじさん達です。何故なら、美術についての教養と人権意識が無いから。→
写実の美人画が未だに持て囃されているのも本当に世界的に見て日本くらいなんですよ。欧州から見れば何だそりゃ、もう終わってるぞって感じ。で、終わってるおじさんウケの良い終わってる展示を開催したのが、国立新美術館です。つまり私は過去の画家を批判しているのではなく、今生きている、→
美術館で展覧会を企画している人達を批判しています。そこをまず間違えないでください。で、アンフェの理解は期待してないけど、ルーブル展を見て「気持ち悪いなぁ。これが芸術なの？」と思った女の子達に言いたいです。その感覚は現代に即しており、正しいです。当時は高尚なものとされていたけど、→
現代においてはポルノじゃないかと呆れられてるんです(技術的に優れていたり、歴史的に価値がある場合もありますが)逆に「これは芸術なのに批判する女はけしからん」と言いながら鼻の下を伸ばしているおじさん達の感覚が、もうじき淘汰されていく昭和の遺物なのです。→
こういう絵画も有名だけど、今では「エロ目的の絵だよね
」って言われてます。芸術=高尚なんてことは無いんです。
だから女の子たち、性差別的な作品に嫌だなって思ったら、その気持ちを大事にしてください。芸術無罪なんて無いから！自信持って、いろんな展示を見て、いろんなこと考えてくださいね！
」って言われてます。芸術=高尚なんてことは無いんです。
だから女の子たち、性差別的な作品に嫌だなって思ったら、その気持ちを大事にしてください。芸術無罪なんて無いから！自信持って、いろんな展示を見て、いろんなこと考えてくださいね！![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="236"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="281" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アンフェには期待してないって書いたけど、ガチで頑張って書いたから、このツリー本当はそういう輩にこそちゃんと読んでほしいな！！
以上！美大出て数年、美術業界嫌なことばっかだけどやっぱ絵はやめられないからなんとか世の中良くなって〜〜と願ってる画家の解説でした
以上！美大出て数年、美術業界嫌なことばっかだけどやっぱ絵はやめられないからなんとか世の中良くなって〜〜と願ってる画家の解説でした付け足し！何故日本人には美術の教養が無いと書いたのか？それはまず、美術が西洋主体だから。日本にはそもそも工芸はあれど美術という概念がなくて、輸入されたものだから。(浮世絵は世界的に評価されて美術品になったけど、本来は純粋芸術ではなくイラストレーションだった)これは仕方ない。→
そしてもう一つ。日本の美術教育において、自由画運動っていうのが起きて、自由に楽しく感性のままに絵を描こうっていうのが主流になっちゃったから。過去を学んで他人の作品を鑑賞した上で意見を言うという行為が、学校教育で排除されちゃったから。だから今でも、工芸的に優れた作品(手が込んでて→
一目見てスゲ〜ってなるもの)+その人が個人的に好きな作品が売れます。つまり、日本で一番金持ってる層=おじさんにとって、手が込んでてエロい(でもエロ雑誌やエロ漫画よりは罪悪感なく見れる
)写実の美人画が日本では良く売れるんです。以上。
※美術史&コンセプト偏重主義もどうかと思うけどね！
)写実の美人画が日本では良く売れるんです。以上。
※美術史&コンセプト偏重主義もどうかと思うけどね！6/3さらに追記：昨日は私が絵画専攻なのと絵画展についての話題なので絵画のことに絞ってツイートしましたが、彫刻についても同様のことが問題視されてます。
こちらの小田原のどかさんの研究は数年前大きな話題を呼びました。ぜひ読んでみてください。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)