国産品愛用が無意味なら特定国への不買運動も無意味なの？

国産品愛用や重点購入は経済的には無意味というような意見があります。
国内企業の製品であっても内部の部品や技術はどこのものが使われているか分からずこのような事情は海外企業製品でも同様である・・と私も同じく思っていたのですが。
（農産物の地産地消は意味があると思うのですが）

よく考えたらこのような観点で国産品愛用が無意味であるならば、
ロシアや中国などの特定国の製品の不買運動だとかチャイナフリーなども効果がないという事なのでしょうか？
むしろ企業に対して「人権問題を抱えている国で製造された部品の使用は避けるように」などと働きかけるべきでしょうか？それもねじ一本まで細分化すると意味があるのか分かりませんが。


もう一つ、自国民製品ばかり贔屓するようになったら今度は海外で日本製品を買ってもらえなくなる（貿易摩擦のような事になる）というような意見があります。
前述のような理由で国産品愛用が無意味なら、国内企業の製品ばかりを選択しても別に貿易摩擦は発生しない（企業の所在地に関わらず、製品を選択すること自体が自他国への貢献になるから）という事なのでしょうか。

経済はともかく宣伝効果は影響があるような気がします。
iphoneがどこの部品を使って作られ、開発にどこの国籍の技術者が貢献したとしても、「iphoneを生み出したアメリカはすごい」・・・になりそうだし。