![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
AIイラストに違法性は全くありません。
余計な事をしないで下さい。
AIアンチの絵師()なんぞよりもより素晴らしいイラストを手軽に描けるし
どちらを守るべきかは火を見るより明らかです。
どうせ規制しても中国等の無法地帯が使用しまくるだけですよ。
#画像生成AI
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
新しいツイートを表示
会話
私が説明するまでもなく、上記の画像で既にAIイラストに問題ない事は証明されています。
どうしてもAIに学習されたくないなら下記の通り予め約束をしないと見る事ができないようにするべきでしょうね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="349" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="330"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="162"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私が説明できるのはAIイラストの無限の可能性についてですね。
AIは普通の二次元イラストは勿論、写真と見分けがつかない超リアルな絵を描く事も可能です
コカコーラやジャンプも使い始めてるし
自民党の赤松氏も岸田総理もAI推進派ですし
規制なんて絶対にするべきでは無い
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="253" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="256" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
メメント・モリ
@Ji1KxN15VC85UPF
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="165" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: @mijinkomywifeさん, @2ewsHQJgnvkGNPrさん
もうコカ・コーラ社がstability系AI使ってマネタイズしてんのに？
時代遅れなんだよ それとも絵師のジョージア不買運動でもするか？
勿論普通の芸術的な絵も圧倒的速度で描く事も可能ですし
AIを手放すなんてありえない。
AIアンチなんてのは電卓やPCが出てきて慌てて騒ぐ算盤教室の講師と同じ。
明治時代の新しいものを受け入れない老害と同じですよ。
#AIイラスト
引用ツイート
モナカ @宝石姫復活！！
@SZrC88YzuUMoZ0u
AIってエロ以外も描けるから凄いよな。
#AIイラスト
#AI美少女
chichi-pui.com/posts/5d49ab8e
ここで提示した画像がどのように正しいのか、ご自身は説明出来るのか疑問なのですが。
その説明もできずに何か主張したところで、自分で説明不可能のものを正しいと思っている人という前提が残るというものです。
あなたは説明出来ますか？
引用ツイート
モナカ @宝石姫復活！！
@SZrC88YzuUMoZ0u
返信先: @Shogo_tkhsさん
私が説明するまでもなく、上記の画像で既にAIイラストに問題ない事は証明されています。
どうしてもAIに学習されたくないなら下記の通り予め約束をしないと見る事ができないようにするべきでしょうね。
は？政治家や弁護士が違法でないと明言して
スシローにコカ・コーラと多数の企業や自民党が推進しているで十分ですよ。
俺が説明するかどうか等何一つ関係ないね。
貴方の主張は「お前は何故地動説が正しいか自力で証明できないから俺の天動説の方が正しい！」とか言ってるのと同じだな。
高橋しょうご「天動説が正しい！」
俺「は？そんな訳無いだろ^^;それは間違いだと既に証明されてるよ。」
高橋「お前は自力で地動説が正しいと証明できてない！お前の主張は無効だ！！！」
まあこんな感じだな。
AIアンチはソース出されて理詰めされると直ぐ感情論に走るか誤魔化して逃げるかだからな
そちらは「誰が」しか述べていない。
私は「あなた自身がその画像の文章の正しさを説明できるのか」と尋ねています。
説明できないなら、あなた自身は誰にもそれが正しい内容であるかを証明出来ないということでしょう。
感情論や誤魔化しに逃げずあなたは説明可能ですか？
答える必要は無いですね。
ソースには十分な信憑性があり、貴方が信じず一人で勝手に騒いでるだけなんで笑
同じ話を無駄に繰り返した挙げ句
ムキになってオウム返しをしているところを見るに余程カチンときていたようですが落ち着いて下さい。
都合の悪いソースを出されて焦るなんJ民じゃあるまいし笑
あなた自身が出した情報がいかに正しいかを説明できないなら、あなた自身はただ「信憑性がある！」としか言えてないということです。
「説明出来ないがこの情報は正しい」とそちらが言い張るほど、見聞きした人はあなたに疑念を持つと思いますよ。
都合の悪いソースを出したわけでは無いんでしょう？
お、フォローありがとうございまーす。
とりあえず私からアドバイスさせて頂くと
反論もできない癖にしつこく「僕は認めない！信じない！！」で必死にレスバを続けるのは
痛々しいので控えた方が宜しいかと。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="498" height="156"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
片や弁護士や自民党の政治家達、様々な企業の証明と推進
片やいい年こいてまともな反論は何一つできずムキになってツイッターでレスバトルを続けるおっさん。
…まともな人たちがどちらが正しいと思うかはまあ火を見るよりも明らかですなぁ(´ー｀)
そういうご自身は質問に答える自信がない？
知識に乏しく答えられないと思うならはっきりそう言ってほしい。
こちらの質問に答えられるなら、答えられるとたった5文字の簡単な宣言くらい出来るだろう。
スパナ
が回答する？
あなたのようにずっと張り付いているわけではない。
ここまで尋ねても回答できると断言できないのは分かったので、別の回答できる人物を紹介してくれてもいい。
誰ならそちらの提示したソースについて回答できる？
ソースとはこのツイートで言及しているもの。
引用ツイート
スパナ
@2kTl0VOXbUaTppm
返信先: @Shogo_tkhsさん, @SZrC88YzuUMoZ0uさん
いや上のソースに反論しなさいよ笑
なんでもいいからさっさとまともな反論しなさいな笑
そうすればモナカ氏はまた反論するなり別のソースを出すなりするでしょうね。
というか張り付いているのも回答できてないのも貴方でしょ笑
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="353"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="517" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示