どの程度の類似性からが犯罪になるかの判例の積み重ねが待たれるな
とりあえず生贄を大量に捕まえて判例を作ろう

見出しでなぜか省かれてるけど依拠性がなんとも言えんから特に変わりはないな

画像だけじゃなく音楽にも似たようなという類似性を判定するAIの出現が待たれるな

まあ基準は人とあんま変わらんだろう

今までと何も変わらない上に「著作物の類似」ってのはもちろんAI画像じゃなくてもアウトだから著作物のお漏らし絵を描いたらAI関係なくアウトだぞ

たわし腹先生…

既存の作品に類似してれば著作権侵害ってことは
手描きしてる絵師もかなりの割で著作権侵害に問われるんじゃないの

絵師がオリジナルと思って描いても何かしらに過ぎていたらアウトか

こういうのは最初は緩く始めるんだよ
徐々に〆ていくんだ

AIが出力した絵が既存の絵と似てるかどうかなんて出力した人にはわからないんだからこれじゃ一切利用できないのと一緒じゃん狂ってんのか？

結局通常の絵師のファンボ二次創作と同じくらいは無法が許されるってことだろ

なんか凍る可能性があるから強く出来ないみたいになってるけど

絵師再現LoRAで稼いでる奴ヒヤヒヤだな

類似性が認められればだから似過ぎていたらどころの話じゃないな

>AIが出力した絵が既存の絵と似てるかどうかなんて出力した人にはわからないんだからこれじゃ一切利用できないのと一緒じゃん狂ってんのか？
法的な類似性と依拠性って言葉の解釈調べて来い
割とガバガバだぞこれ

金儲けなければ即捕まえはしないよって明言すればいいのに
でも泳がせてるだけだからねって付け加えて

これからのクリエイターは一人一人自分が独自に生み出した画風や表現方法で創作しろということだろう

>類似性認められちゃう？
ディズニー「アウトだアウト！」

絵の5割以上は塗りだと思うから
塗りさえ気をつければ大丈夫じゃないかな

一貫して同じこと言ってるだけだから特に真新しいことは言ってないよこれ

civitaiが無法地帯過ぎるんだよな

絵師さん〇〇フォロワーが著作権侵害になっちゃいましたねー🎵

生成したAI画像の著作権を主張できないのに責任だけ生じるとかAI絵師ってメリットないな

絵を全く描いたこと無いないような役人がこういうルール決めるって
西洋で言えばヒトラーがポーランドに侵攻するようなもんだな
ヒトラー自身は一応画家志望だったみたいだけど

>とりあえず生贄を大量に捕まえて判例を作ろう
著作権侵害は親告罪だから絵師側が大量に訴え起すしかないぞ

承認欲求拗らせた奴が大暴れして締め付けられるのはいつものパターン
手元でズリネタ自炊する用途だけにしときゃいきんだよ

>著作権侵害は親告罪だから絵師側が大量に訴え起すしかないぞ
そこなんだよなぁ

>絵を全く描いたこと無いないような役人がこういうルール決めるって
>西洋で言えばヒトラーがポーランドに侵攻するようなもんだな
>ヒトラー自身は一応画家志望だったみたいだけど
第一次世界大戦の従軍経験のある伍長閣下の悪口は許さんで

>既存の作品に類似してれば著作権侵害ってことは
>手描きしてる絵師もかなりの割で著作権侵害に問われるんじゃないの
それを本人が訴えるかどうかはまた別の話よ
絵に限らず松本零士の件があったりするし実際

大量に類似性で裁判起こすのは勝手だけど
裁判所はAI生成か手描きかなんて現行法だと気にしないからな
阿呆な判決が増えれば増えるほど手描きにもそれが適用される

>絵を全く描いたこと無いないような役人がこういうルール決めるって
>西洋で言えばヒトラーがポーランドに侵攻するようなもんだな
>ヒトラー自身は一応画家志望だったみたいだけど
決めてるのは著作権分科会で役人ではない

>生成したAI画像の著作権を主張できないのに責任だけ生じるとかAI絵師ってメリットないな
ガチャ任せじゃなく何かイメージを投影させたいとなったらポエム程度の創作性は入らざるを得ない

i2iはともかくテキストで類似性をピンポイントに抽出できるケースってあるかな？
「俺のはメイド服だけど画像のはスク水だわ」ってなったら訴える根拠としては乏しくないだろうか

統一教会が日本文化の生殺与奪権を握るってこと？

赤松健は余計な事しかしてなくないか？

ヒラコーも自分の絵柄に似てるっつって他人の連載つぶしてたな

ここやら動画サイトやら無断アップロードが日常茶飯事と化してるインターネットで
スレ画は果たしてどれほどの意味があるのだろうか

現代だと訴える立場の側も自分の作品が完全オリジナルだと確信持てない場合が多いだろうしな

>ここやら動画サイトやら無断アップロードが日常茶飯事と化してるインターネットで
>スレ画は果たしてどれほどの意味があるのだろうか
意味なんかねーけどうるさい奴ら居るから見解出しただけだろ
これ見て大勝利！　って喜んでくれたら儲けもんくらい

>ここやら動画サイトやら無断アップロードが日常茶飯事と化してるインターネットで
>スレ画は果たしてどれほどの意味があるのだろうか
パトロンサイトとかでマネタイズしてる奴が標的だろ

>i2iはともかくテキストで類似性をピンポイントに抽出できるケースってあるかな？
>「俺のはメイド服だけど画像のはスク水だわ」ってなったら訴える根拠としては乏しくないだろうか
学習元データが極端に少ないか偏りがある場合には元の画像に依拠した画像が出やすくなる

うるしばらとかわらじまはどっちがオリジナルなんだ

👺

>パトロンサイトとかでマネタイズしてる奴が標的だろ
日本文化抹殺用の口実だよ

>それを本人が訴えるかどうかはまた別の話よ
>絵に限らず松本零士の件があったりするし実際
歌詞に自分の漫画の台詞使われた騒いでたけど
そこまでにてるか？だったやつかな

まあ国内で既存の人気絵師や漫画家のLora作ってる奴らは何人か見せしめに逮捕されるだろうな

どうなるやら

AI絵師どもを全員しょっぴいて都内引き回してほしい

まあLoraは100%アウトやな
お金取ってるとか関係なく生成してここに貼ったりしてもアウトだろ

AIがー!AIがー!と大騒ぎしてウマ娘の薄い本も著作権侵害でまとめて摘発で大発狂ですね

>絵師がオリジナルと思って描いても何かしらに過ぎていたらアウトか
絵をアップロードした時期がAIより早い事を証明して終わり

ここで何度も何度も言われてきてその度に二次創作に話をすり替えるなとか無理矢理スルーしようとしてきた
「公開されたAIイラストの扱いは人間が作った二次創作と同じ」が政府からも言われただけで今更すぎない？

>既存の作品に類似してれば著作権侵害ってことは
>手描きしてる絵師もかなりの割で著作権侵害に問われるんじゃないの
AI出力の場合についての話でしょこれ
AIと手書きで判断分けるっていう

トレスマン「許された」

つまり言ったもん勝ちの世界になるんだな

>どの程度の類似性からが犯罪になるかの判例の積み重ねが待たれるな
>とりあえず生贄を大量に捕まえて判例を作ろう
既に手書きでの判例沢山あるからそれ持ってくるだけじゃない
パッと見ペコリーヌだけどティアラと服のデザイン違うやつはセーフだけどそれらの小物類のデザインまで同じだったおっぱいをぶるんぶるん～とか言う題名長いヤツはアウトだったからそういうのは即アウトになるんだろう
AI生成は細かなパーツまでそっくりそのまま出てくることのほうが難しいからあまり気にしなくていいんじゃないかな

Lora自体の配布は幇助になるのかな

>ここやら動画サイトやら無断アップロードが日常茶飯事と化してるインターネットで
>スレ画は果たしてどれほどの意味があるのだろうか
逮捕された奴はみんなそれ言うんだよね

>まあ国内で既存の人気絵師や漫画家のLora作ってる奴らは何人か見せしめに逮捕されるだろうな
さすが首相が汚職の仲間に逮捕されないようにしますなんて発言する無法国家ニッポンだわ

>お金取ってるとか関係なく生成してここに貼ったりしてもアウトだろ
AI関係なく普通の絵転載しまくりの二次裏でそんな事言われてもギャグにしか聞こえない

>お金取ってるとか関係なく生成してここに貼ったりしてもアウトだろ
こうどなぎゃぐ

>まあLoraは100%アウトやな
>お金取ってるとか関係なく生成してここに貼ったりしてもアウトだろ
無断転載サイトでそれ言う？

何も変わら無さそう
外国のサイトなり連中が変わらないと意味ねーだろ

>AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
>No.1103656841
これ前から言ってるんだけど
遅すぎるっていうのはお前ら同人界隈（）の人間が知るのが遅すぎるんだが

>お前ら

>>既存の作品に類似してれば著作権侵害ってことは
>>手描きしてる絵師もかなりの割で著作権侵害に問われるんじゃないの
>AI出力の場合についての話でしょこれ
>AIと手書きで判断分けるっていう
違うよ
普通の絵と同じ判断しますよってだけだよこれ

>無断転載サイトでそれ言う？
議論の中身には関係ねえな

>つまり言ったもん勝ちの世界になるんだな
裁判で勝った側が勝ちだが何言ってんだ

>違うよ
>普通の絵と同じ判断しますよってだけだよこれ
「既存著作物をもとに生成した」をアウトの条件に書いてるからLoraはガチアウトになると思うよ

貼ったらアウトとか児ポかなんかかよ

>「既存著作物をもとに生成した」をアウトの条件に書いてるからLoraはガチアウトになると思うよ
i2iのことじゃね

これ見て勝利宣言してる反AIはマジで意味がわからない
足引っ張って内部崩壊でも誘発したいのか

「手書きなら許される」ではなく
「出力されたものは知らない、関与してない」が通らないってことだから
結局侵害したら手書きだろうとAIだろうがセットでアウトってのが土台になるだけ
というかなってるんだけど再確認として出した結果がこれ

>i2iのことじゃね
どっちもだ

手描きでダメなものはAIでもダメという話

AI絵だけが著作権に引っ掛かって薄い本はセーフだ!セーフだ!と勘違いしてね?
薄い本がセーフならAI絵もセーフセーフよね

>これ見て勝利宣言してるAI賛成派はマジで意味がわからない

>AI絵だけが著作権に引っ掛かって薄い本はセーフだ!セーフだ!と勘違いしてね?
>薄い本がセーフならAI絵もセーフセーフよね
セーフかどうかを決めるのは権利者と法廷なので

結局手書きもあらためて著作権違反釘刺されてるだけみたいな話

>セーフかどうかを決めるのは権利者と法廷なので
まあだからAI並に似てる絵柄の人なら手書きでも同じくらいアウトになるだけで
AIだけ特別の法律が新規に作られるわけではないのね

>AI絵だけが著作権に引っ掛かって薄い本はセーフだ!セーフだ!と勘違いしてね?
>薄い本がセーフならAI絵もセーフセーフよね
AIスレってこういう馬鹿が沸いちゃうんだよなぁ
全く違うよカス

>「既存著作物をもとに生成した」をアウトの条件に書いてるからLoraはガチアウトになると思うよ
一旦LoRAを介してる時点で「既存著作物を元に生成した」に当てはまらんだろ
これはi2iは依拠性高いよって話だろう

AIアンチさんはちょっと落ち着いて？

似た物がある場合は「オリジナル」との主張は通らない
これはすなわちほとんどすべての先行権が後発を圧殺することを意味している

>セーフかどうかを決めるのは権利者と法廷なので
まあ判例出ないと分からないのはこれまで通り
わかりきってた内容確認しただけでどっちかが勝ったとかはないな

>セーフかどうかを決めるのは権利者と法廷なので
渋の木っ端絵師さんに法廷維持が出来るの?タダで訴え放題と思っているの?

>AIスレってこういう馬鹿が沸いちゃうんだよなぁ
>全く違うよカス
じゃあ馬鹿にでもカスにでもわかるように説明してください

>手描きでダメなものはAIでもダメという話
手描きで似せるのには限界があるしそもそも怒られるから似せて描かない人が殆どだし偶然に似るのも限度がある
でもAIはそんなことお構いなしで出力してしまうからな
そこで「AIがやったことだから自分は知らない」が通じないというだけの話

>渋の木っ端絵師さんに法廷維持が出来るの?タダで訴え放題と思っているの?
なぜ一般絵師が訴えると思っているのか

LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの

結局現行の著作権で対処するって流れか
まあ企業が開発したものにも影響あるしな

エロ二次創作で受けたキャラクターをちょっとずらしてオリジナル主張ってのは著作権法違反で刑事罰の対象にされるということ

>Loraはガチアウトになると思うよ
絵柄の類似性じゃ判例ないしアウトなら他人のタッチ真似た手書きもアウトになる
これは手書きかAIかで判例は変えないって話でしょ

>>AI絵だけが著作権に引っ掛かって薄い本はセーフだ!セーフだ!と勘違いしてね?
>>薄い本がセーフならAI絵もセーフセーフよね
>セーフかどうかを決めるのは権利者と法廷なので
つまりAIよりも似てない手書きの方を訴える版権元もいるっちゅーことだな
エバーなんかはモグ狙い撃ちだろうし

LoRAは学習元辿れないし類似性も依拠性も証明するの無理だと思うよ…

某サイトで俳優やセクシー女優のAI絵がいっぱい上がってるけど
ああいうのはどうなるのだろう

なぜなら既存のキャラクターを連想させることを目的にして描いているからね

>LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの
出力して公開するのは話が別というだけの話なんだが

>LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの
それで出力したのを売ったりするのはやはりアウトだよってだけだろ

スレ画をみても「前提」と「学習」「生成」の３つに分かれてるから
それを全部満たす考え方ってのはある程度パズル慣れしてないと難しいのかもしれん

>類似性が認められれば「著作権侵害」
少女・女性って類似性で全部切りそうな気しかしねえ

DD論に持っていってうやむやにしたいAIプロンプターさんがいるな

類似性が認められる程度でOKならあの漫画家とあの漫画家とかいろいろ突っ込めそうだが
まあ元アシスタントとかなら現状よほど険悪な仲になってない限り不問なんだろうけど

>なぜ一般絵師が訴えると思っているのか
無学で分からんのだけどどういった事を想定してんだ？

学習元辿れない奴は問答無用でアウト扱いするだけじゃね

>>Loraはガチアウトになると思うよ
>絵柄の類似性じゃ判例ないしアウトなら他人のタッチ真似た手書きもアウトになる
>これは手書きかAIかで判例は変えないって話でしょ
AIだけ強く取り締まるルールが来たと思い込んでるとしあきいるけど
全く変わってないよな…
さっさと末端の生成も禁止しろや

>某サイトで俳優やセクシー女優のAI絵がいっぱい上がってるけど
>ああいうのはどうなるのだろう
そっちはちょっと前のディープフェイクと同じ扱いでアウトじゃない

>AIアンチさんはちょっと落ち着いて？
AIファン側が焦ってるようにしか見えないが…

>渋の木っ端絵師さんに法廷維持が出来るの?タダで訴え放題と思っているの?
親告罪てそういう事だからな訴えた以上は金と時間をかけてそれを立証するしか無いと

>手描きで似せるのには限界があるしそもそも怒られるから似せて描かない人が殆どだし偶然に似るのも限度がある
RAVE書いてた頃の真島ヒロと尾田先生…
昔の笹倉綾人といとうのいぢ…

一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？

>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
全く合ってない

>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
全然違う

>LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの
スレ画にも思いっ気入り学習と生成は別の判断になるって書かれてるのに何を言っとるんだ

>DD論に持っていってうやむやにしたいAIプロンプターさんがいるな
スレ文のやつ自体がAIを特別殺すやつじゃないDDな話なんで

著作権侵害でやれって言っても裁判に金も時間もかかるからやる人そんな出ないだろうしパクり放題のままだろうな

>>LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの
>それで出力したのを売ったりするのはやはりアウトだよってだけだろ
まあそれは手書きも同じなんだけどな

>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
いや
親告罪だからまず被害にあったと訴えることが必要
そのうえで著作権上の類似性が認められたら法的に処罰が下る

つまりどういうことだってばよ

>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
無断学習したAIで金儲けだな
判断基準は知らんけど

>著作権侵害でやれって言っても裁判に金も時間もかかるからやる人そんな出ないだろうしパクり放題のままだろうな
いままでもトレス許されてたんだしまあそうなるだろう

>RAVE書いてた頃の真島ヒロと尾田先生…
あれこそ師匠が同じだから似てたっていう「偶然似た」ものでしょ

>>LoRAは法律で認められてる機械学習に分類されるんじゃないの
>それで出力したのを売ったりするのはやはりアウトだよってだけだろ
誰かに似たような絵柄の作品を売るだけならアウトにはならんよ
ドラえもん最終回みたく本人の作品と誤認させる可能性があるとか商標ロゴをそのまま流用しているとかなければ

>つまりどういうことだってばよ
今と変わらない

>つまりどういうことだってばよ
なんも変わってない　文句あるなら権利元が訴えろ

>結局現行の著作権で対処するって流れか
>まあ企業が開発したものにも影響あるしな
むしろ現行の著作権法で十分じゃん
結局AIが書いた絵を世界に向けて発表するのはAIに書かせたやつの意思だぞ

>学習元辿れない奴は問答無用でアウト扱いするだけじゃね
クリーンなモデル使ってる証明が出来ないんじゃあなぁ

>>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
>いや
>親告罪だからまず被害にあったと訴えることが必要
>そのうえで著作権上の類似性が認められたら法的に処罰が下る
ちなみにこの類似性を認めるのがとしあきが思ってるよりハードル高いんだよな…

絵柄とは関係ない話だよスレ画は

さすがにこれ見てAIだけと認識するのは釣りでしょ
釣りなんだよね？

>>手描きで似せるのには限界があるしそもそも怒られるから似せて描かない人が殆どだし偶然に似るのも限度がある
>一八先生…

>つまりどういうことだってばよ
生成画像にパクリ元っぽいのがあったら絵描きが訴えることができる
類似性認められたら生成者がアウト

>>学習元辿れない奴は問答無用でアウト扱いするだけじゃね
>クリーンなモデル使ってる証明が出来ないんじゃあなぁ
それだとMicrosoftのbingもアウトになってしまう

>>学習元辿れない奴は問答無用でアウト扱いするだけじゃね
>クリーンなモデル使ってる証明が出来ないんじゃあなぁ
それは司法じゃ無理　疑わしきは罰せずだし

おっしゃる通り親告罪だからってなぁなぁで済まされてきた界隈だからこそ
今までヘイトしか稼いでこなかったAI絵師が下手に動いたらどうなるのか非常に楽しみですねぇ

再周知しなきゃならんほどAI問題が深刻なんだなって

>一言で言うとAI絵で金儲け禁止って認識で合ってる？
手描きと同様「他人の創作物を無断に利用した金儲け禁止」ってだけだな
生成の他に…そうだな「他人の著作物から背景をスキャンしてトーンとして売る」みたいなのも禁止みたいなもんだな

>さすがにこれ見てAIだけと認識するのは釣りでしょ
>釣りなんだよね？
スレ文読める？

トレパクに適用される法律だからAIはほぼ無関係

>>つまりどういうことだってばよ
>生成画像にパクリ元っぽいのがあったら絵描きが訴えることができる
>類似性認められたら生成者がアウト
類似性と依拠性な
割とこの差がデカいぞ

依拠性は？

>>つまりどういうことだってばよ
>生成画像にパクリ元っぽいのがあったら絵描きが訴えることができる
>類似性認められたら生成者がアウト
類似性と依拠性と芸術的な独自性の3つが揃ってやっとでしょ

2人の絵師のLORAをウエイト調整して混ぜて新規の絵柄作ってオリジナルキャラで生成してる限りはセーフっぽいな

著作権侵害の同人誌が淘汰されるのは良いことだ

反AIガーの壁打ちうんこスレ

i2iでもしてない限り訴えられて負けるようなことはまずないと思う…

AIの進化速度見ると類似性見判別できないように創作できるようになるのも遠くないんじゃないの

依存性って二次創作全部アウト？

生成した絵で金とってたらそりゃ怒られるよねまあ

>再周知しなきゃならんほどAI問題が深刻なんだなって
「AIが勝手にやった」とかほざいて実写合成の無修正ばら撒いてる馬鹿者がいるくらいだぞ
連中の頭の悪さ舐めんな

今まで通りの著作権法で対処しますしてねってことね

絵柄の類似性依拠性の判定はコピペレベルまでいかなきゃ難しいだろうな

>おっしゃる通り親告罪だからってなぁなぁで済まされてきた界隈だからこそ
>今までヘイトしか稼いでこなかったAI絵師が下手に動いたらどうなるのか非常に楽しみですねぇ
よくわからんが訴えるケースが手書き以上の数出てきてからだな

ちゃんとスレ画見ろ
スレ画は「現状の整理」をしただけだ
AIの是非を考えるのはこれからだよ

>今まで通りの著作権法で対処しますしてねってことね
そう
なので法律変わらない限りAI取り締まりはほぼ無理

>さすがにこれ見てAIだけと認識するのは釣りでしょ
>釣りなんだよね？
AI憎くて仕方がない人は思考停止してるからAIだけ強く取り締まると思い込んでるんじゃないかな

>2人の絵師のLORAをウエイト調整して混ぜて新規の絵柄作ってオリジナルキャラで生成してる限りはセーフっぽいな
これは学習段階でNGが出るケースだから多分だめ
というのはそもそも学習なんて取り締まれるわけないんだけど一応NGにしておくことで出力やLoRAの販売を取り締まれるという建付け

元モデルもLoRAもブラックボックスだから依拠性は問えない
つまり無敵ってことだからAI絵師は安心して海賊版作れる

親告罪であることを頑なに守ってきたことでAIも同じ扱いになってる
流石にAIだけ非親告罪化とかは無理よ

反AIって本当に🐴🦌しかいないの？

確かにLORAはとんでもない代物だと思う
なんらかの制限は有っても良いかもな

>ちゃんとスレ画見ろ
>スレ画は「現状の整理」をしただけだ
>AIの是非を考えるのはこれからだよ
スレ画の今後の対応見ろ
「理解してない奴に周知する」としかいっとらんぞ

>生成した絵で金とってたらそりゃ怒られるよねまあ
手書きでもアウトだぞ
寝ぼけるな

>絵柄の類似性依拠性の判定はコピペレベルまでいかなきゃ難しいだろうな
ちょい角度変わってるだけでLORAでもセーフだからなあ今の所
新法ないと

話題を引っ掻き回すためにわざとやってるだけでしょこれとかも
>生成した絵で金とってたらそりゃ怒られるよねまあ

>理解してない奴に周知する
この先の苦労を察するに余りある

i2iかよっぽど元絵ドンピシャの指定しない限り特に問題はなさそうだな

ポパイネクタイ事件とかタウンページ事件見るにまあほぼ訴えても負けるだけだな

>元モデルもLoRAもブラックボックスだから依拠性は問えない
逆にそんなもん危なっかしくて使う気になれんな

結局AIに人権を認めるかどうかということになるな

隣の家の爺も夏場になると近所の山にLoRA採りに行くよ

>>2人の絵師のLORAをウエイト調整して混ぜて新規の絵柄作ってオリジナルキャラで生成してる限りはセーフっぽいな
>これは学習段階でNGが出るケースだから多分だめ
どうしてこれが学習段階でNG出るんだ？
具体的な理由を教えてほしい

>ちゃんとスレ画見ろ
>スレ画は「現状の整理」をしただけだ
>AIの是非を考えるのはこれからだよ
違うんですよ
これは6/19に文化庁が大衆向けにレクするための資料
もう決まってる事を話すんだ

>反AIって本当に🐴🦌しかいないの？
AI側にも反AI側にもライン越えのバカがいるって話

>i2iでもしてない限り訴えられて負けるようなことはまずないと思う…
あとは学習元の教師画像が少ないLORAだと似たポーズばかり出るよね
でも同じポーズで同じ絵柄でも負けないのが今の著作権法である

新たな取り締まりって言ってもAI学習全面禁止かAI生成物公開全面禁止にでもしないとスレ画以上できないでしょ

>どうしてこれが学習段階でNG出るんだ？
>具体的な理由を教えてほしい
よく読め
30条の4に含まれないケースだ

AI特別扱いで取り締まる法律なんて作るのかな？
無理だと思うけど

>これは学習段階でNGが出るケースだから多分だめ
学習段階でNGなのってマルウェア作ってるとか以外本邦で取り締まれんだろ

終わったな
AI絵師

数年後にはなあなあになって落ち着いてるよ
界隈がヒステリックになってるだけ

>>ちゃんとスレ画見ろ
>>スレ画は「現状の整理」をしただけだ
>>AIの是非を考えるのはこれからだよ
>違うんですよ
>これは6/19に文化庁が大衆向けにレクするための資料
>もう決まってる事を話すんだ
つまり新しくAIだけ特別に処罰することは結局ないというレクなんやな…

やはり著作権法よりも不正競争防止法で対処するべきだったんだよ

>終わったな
>AI絵師
いや
最初から終わってる

>30条の4に含まれないケースだ
また勘違いしてる…

>>i2iでもしてない限り訴えられて負けるようなことはまずないと思う…
>あとは学習元の教師画像が少ないLORAだと似たポーズばかり出るよね
>でも同じポーズで同じ絵柄でも負けないのが今の著作権法である
どちらかと言うと学習元サイトのロゴを完全に再現してしまって…とかの方がまだ勝ち目がありそう

>でも同じポーズで同じ絵柄でも負けないのが今の著作権法である
そこにAI生成というバイアスがかかるとどうなるんだろうな
今と同じ判決出るんかな

>>どうしてこれが学習段階でNG出るんだ？
>>具体的な理由を教えてほしい
>よく読め
>30条の4に含まれないケースだ
各人が読んでも解釈がまちまちになるからどういう読み方で上の内容がNG出るケースだと思うのかそちらの解釈を教えて

>>生成した絵で金とってたらそりゃ怒られるよねまあ
>手書きでもアウトだぞ
>寝ぼけるな
手柄似てなくてもLORA並に似てても今のところ差異なくアウトだからな
スレ文のを踏まえた上でも

学習段階は合法だし出力段階では著作権では依拠性の要件満たせない
こんなんでどうやって訴えんの？

>>でも同じポーズで同じ絵柄でも負けないのが今の著作権法である
>そこにAI生成というバイアスがかかるとどうなるんだろうな
>今と同じ判決出るんかな
この書き方だとなんも変わらなさそうだけど訴えてみないと分からんよな

>>どうしてこれが学習段階でNG出るんだ？
>>具体的な理由を教えてほしい
>よく読め
>30条の4に含まれないケースだ
マージによって創作性が溶けて消えるから利用できるケースだろう
学習元が同質の創作性を備えてるならしらんが

i2iは生成段階で従来通りNG
LoRAやRVCは学習段階でNG
で落ち着きそうね
まあそれでみんな納得でしょ

AIでひたすら熊画像作ってる俺はあまり関係ないな

>>でも同じポーズで同じ絵柄でも負けないのが今の著作権法である
>そこにAI生成というバイアスがかかるとどうなるんだろうな
>今と同じ判決出るんかな
だからスレ画で同じように扱うって言ってるんだろ…

>どちらかと言うと学習元サイトのロゴを完全に再現してしまって…とかの方がまだ勝ち目がありそう
ロゴとかは絵柄やキャラと違って一発アウトだね

いやぁこれまで散々イキりちらしてきたもんですな
まぁ所詮猿回しの猿に自ら首輪で繋がれた連中にはお似合いの末路ですな

>AI特別扱いで取り締まる法律なんて作るのかな？
>無理だと思うけど
今の所その予定はないと説明された

手書きと同じように扱いますよってだけの話を文化庁がまた言ってるだけなのだな

まず類似性が認められる要件が厳しすぎる

著作権30条の4はスピーカーのテストでスピーカーテストと称して喫茶店で他人の曲流したらだめだぞって例えられてたぞ
AIで言えばアニメの学習と称してエヴァの違法アップロードしたらだめって意味だわ

>LoRAやRVCは学習段階でNG
それはならんだろうな

結局AIに関しては「自分が描いたと誤解された」という成りすましの被害報告の救済がメインなんだよ

ま～た旗色悪くなったAIイキリどもが俺たちだけじゃなくてお前ら手書きだって同罪だ！って喚いてる
ほんっと能がねぇ‥

判例調べて類似性と依拠性について調べることもしないのかAIアンチは

>LoRAやRVCは学習段階でNG
LoRA作って絵師の名前使って配布してる奴がNG(主に壺の連中)

あ…でも版権キャラLORAのマージだと元のキャラが出てくる可能性否定できないだろうから
おすすめはできないかもな

LoRaの出力絵でも訴えられる絵を出すの難しいだろ
結局は各案件によりけりだとは思うけど

手書きならうるし原ぽくてもセーフなんだよな
エロ漫画の表紙で似たようなのあるし

>まず類似性が認められる要件が厳しすぎる
宮崎駿の絵柄でぼっちちゃん生成してても宮崎駿が訴えてもほぼ無理だし
はまじあきや芳文社が訴えてもなかなか厳しいと思うね
ドリヤスと同じだからねそれ

当然のことなのに文句言ってる奴らなんなの？

シーライオニングばっかやん

>AIでひたすら熊画像作ってる俺はあまり関係ないな
なして熊？

親告罪なら悪目立ちした訴えられて当然の奴が見せしめOUTって感じじゃないの

>手書きならうるし原ぽくてもセーフなんだよな
>エロ漫画の表紙で似たようなのあるし
ぽいだけならAIもセーフじゃね

自演対立煽りスレdel

>親告罪なら悪目立ちした訴えられて当然の奴が見せしめOUTって感じじゃないの
実際これで敗訴するやつは誰が見てもアウトって絵だと思う

通常の著作権侵害と同様なので　従来通り、類似性や依拠性を裁判で個別に精査するという話
なんか似てるの類似性だけで引っ張れるわけでもなければ、著作権者でもなんでもない外野が他人を犯罪者扱いできるわけでもないので
タイトルつけが間違ったネットニュースあるある

>親告罪なら悪目立ちした訴えられて当然の奴が見せしめOUTって感じじゃないの
フェレリとか言うi2i絵師煽りは訴えられて欲しい

>あ…でも版権キャラLORAのマージだと元のキャラが出てくる可能性否定できないだろうから
>おすすめはできないかもな
強度を弱める必要はあるんじゃね？
大抵0.7ぐらいだけど0.3にするとか

壁打ち臭いスレだ

集英社に文句言う反AI絵師は居ないんだよな
自分のイラストとは関係ないって

とりあえず児ポ作って貼りまくってる奴を見せしめ逮捕してくれ

>タイトルつけが間違ったネットニュースあるある
依拠性をタイトルにあげないの作為性を感じる

>petapiでLoRA売買して儲けたり資金洗浄できなくなってしまうん？
その前にcivitaiがあるのに儲かるの？そのサイト

>ま～た旗色悪くなったAIイキリどもが俺たちだけじゃなくてお前ら手書きだって同罪だ！って喚いてる
>ほんっと能がねぇ‥
ずっと変わってないからな法律
AIを訴えることができる法律は手書きよりAIの方を強く潰すことができないのよ
DD論でもなく手書きも道連れにする気もなく
ただ単に同じようにしか裁けないってだけ
ただし！版権がAI嫌いならAIの方が多く訴えられるだろうね

としちゃん達が言ってた通りAI出力であろうと人力絵と同じ扱いにするってだけの話を改めて言ってるだけだよね？これ

>ま～た旗色悪くなったAIイキリどもが俺たちだけじゃなくてお前ら手書きだって同罪だ！って喚いてる
むしろAIにとって追い風だこれ
何言ってるの？

反AI全然勝ってないのにデカい声で勝利宣言する奴いてかわいそ…

金稼ぎするにも例のあのキャラが！？
みたいな触れ込みにするし金稼ぎは無理やろ
客の反応見れば一目瞭然や

>手書きならうるし原ぽくてもセーフなんだよな
>エロ漫画の表紙で似たようなのあるし
AIでも同じくらいセーフよ

>としちゃん達が言ってた通りAI出力であろうと人力絵と同じ扱いにするってだけの話を改めて言ってるだけだよね？これ
はい

>>petapiでLoRA売買して儲けたり資金洗浄できなくなってしまうん？
>その前にcivitaiがあるのに儲かるの？そのサイト
しびたいは直接マネタイズはできんよ

まぁ他人が作ったもの模倣して自分の著作とするんならどんな立場でもまちょと覚悟はしておけというだけの話

>>親告罪なら悪目立ちした訴えられて当然の奴が見せしめOUTって感じじゃないの
>実際これで敗訴するやつは誰が見てもアウトって絵だと思う
AIで絵師の絵柄エミュるやつなんて誰が見てもそれって奴ばっかやん

>ただし！版権がAI嫌いならAIの方が多く訴えられるだろうね
版権側はむしろAI使いたいだろうしな…
コストカットの面で

壁打ちスレぽいなこれは
レス含めてdel入れておきますね

これAI絵師に関わらず刺さる奴いるんじゃね？

従来法でしか対応しませんって言ってるから
日本だとやりたい放題できるって政府からのお墨付きなんだよなぁ

>当然のことなのに文句言ってる奴らなんなの？
誰か何かに文句言ってるやついる？
AIユーザーは別にAI潰される話じゃないから文句言う必要ないしな
AI嫌いはもっと厳しくしろや！って文句言うかもしれんが

>AIで絵師の絵柄エミュるやつなんて誰が見てもそれって奴ばっかやん
類似性と依拠性ってそういう個人の判断に任せられない部分で見るからすげー厳しいのよ

>としちゃん達が言ってた通りAI出力であろうと人力絵と同じ扱いにするってだけの話を改めて言ってるだけだよね？これ
明文化したのはでかいんじゃね？
今まであやふやだったやん

>>手書きならうるし原ぽくてもセーフなんだよな
>>エロ漫画の表紙で似たようなのあるし
>AIでも同じくらいセーフよ
まあ自分で抜くぶんには構わんと思うが
金稼ぎはアキラメロン

>petapiでLoRA売買して儲けたり資金洗浄できなくなってしまうん？
法の制定以前に特定の絵かきや版権キャラ売り文句にした時点で普通にアウトでは？

>>AIで絵師の絵柄エミュるやつなんて誰が見てもそれって奴ばっかやん
>類似性と依拠性ってそういう個人の判断に任せられない部分で見るからすげー厳しいのよ
これは確実にアウト！ってやつも裁判までいくと大体セーフだからな

>従来法でしか対応しませんって言ってるから
>日本だとやりたい放題できるって政府からのお墨付きなんだよなぁ
やったね！

>AIで絵師の絵柄エミュるやつなんて誰が見てもそれって奴ばっかやん
絵柄だけじゃ無理
構図とキャラががっつり同じとかじゃないと

>これAI絵師に関わらず刺さる奴いるんじゃね？
手描きだから大丈夫って考えちゃう人もいる
もちろんごく一部なんだけどな

まあ独創性の窃盗と意図が見えるなら咎められて然るべき人間性だよな

>>どうしてこれが学習段階でNG出るんだ？
>>具体的な理由を教えてほしい
>よく読め
>30条の4に含まれないケースだ
結局これの説明ないのか
また根拠もなくアウトアウト言って賛同の流れになればラッキーってやってるのか

>>AIで絵師の絵柄エミュるやつなんて誰が見てもそれって奴ばっかやん
>類似性と依拠性ってそういう個人の判断に任せられない部分で見るからすげー厳しいのよ
商売するにしても元のイラストレーターを意識した体裁にならざるをえないだろ

従来の法で対応するの難しい以上下手に触ることもできんなぁ
そら各投げ銭サイトがAI収益化を拒否るわけだわ

>>>手書きならうるし原ぽくてもセーフなんだよな
>>>エロ漫画の表紙で似たようなのあるし
>>AIでも同じくらいセーフよ
>まあ自分で抜くぶんには構わんと思うが
>金稼ぎはアキラメロン
別に稼ぐ気はないよ
いろんなLORAをしびたいに上げるだけの話

結局中の人が本人だろうがAIだろうがお出した人が現行法に基づいて全部責任とるってのが明文化されただけか

>結局中の人が本人だろうがAIだろうがお出した人が現行法に基づいて全部責任とるってのが明文化されただけか
至って普通かつ常識的であるが？

AIだろうと二次創作だろうと権利者側の「お気持ち」で訴えられますよと言うだけの話
反AI過激派の方々はどうにもAI絵だけを非親告罪扱いにしたいらしいが

要は自作した剥ぎコラ集を売ったらアウトって話だな

例えばAI生成のプロセスに透明性があるなら
生成した際にプロンプトや特徴量から元画像の依拠性の根拠に使うみたいな議論はできる
でも現状そこが完全にブラックボックスなんで黙ってれば一切問えないんだよ

そりゃ生まれたての技術なんだから
ガッツリ真ん中に法律で線入れるわけにはいかないだろ

俺の絵柄なんてマイナーだからねーだろーと思ってたら普通にcivitaiにあってびっくりしたわ
でもこれで誰かが生成してるのを個別に何人か俺が訴えても金はかかるし結局全部潰せないし
下手するとAI推進側に目をつけられて攻撃されるかもしれんからそんなリスクおかせねえ

>反AI過激派の方々はどうにもAI絵だけを非親告罪扱いにしたいらしいが
そんな都合のいい話あるわけないのにね

>結局中の人が本人だろうがAIだろうがお出した人が現行法に基づいて全部責任とるってのが明文化されただけか
結局起訴しないことには何も変わらないからガンガン起訴して

起訴するとしたらどこがするだろうね
やっぱi2i被害にあってメンタルやった絵師とかかな

お前達に法律の何が分かる

>ちょっと難しすぎんよー
これを版権側が完全証明するの難しいんだよね
AI生成側が「偶然っすねー」って言い張ってLORAの学習は中国人がしたのを拾ってきてるだけとかの時なんて特に

>>ちょっと難しすぎんよー
>これを版権側が完全証明するの難しいんだよね
>AI生成側が「偶然っすねー」って言い張ってLORAの学習は中国人がしたのを拾ってきてるだけとかの時なんて特に
それで誤魔化せる程度ってそれはあまり似ていないのでは

類似性なんてウマ娘とパワプロくらい曖昧だろ

つうかアウトな絵は今までと同じように訴えられるから訴訟するといい
お上に取締してもらうなんて安易な考えはやめとけ

>>ちょっと難しすぎんよー
>これを版権側が完全証明するの難しいんだよね
>AI生成側が「偶然っすねー」って言い張ってLORAの学習は中国人がしたのを拾ってきてるだけとかの時なんて特に
絵師同士の絵柄パクりとまあ変わらんわな　立証がほぼ無理

似せようとした似たものならアウト
似せようとしてないけど似たものはOK
似せようとしたけど似てないものはOK
証明は明確なものでない限り難しい

判例主義だから下手に先走って訴訟してセーフみたいな前例作ると悪化するし
今は国が押せ押せムードだから余計に負けやすい状態

>AIだろうと二次創作だろうと権利者側の「お気持ち」で訴えられますよと言うだけの話
>反AI過激派の方々はどうにもAI絵だけを非親告罪扱いにしたいらしいが
でも絵師の「お気持ち」棒は公式に比べたらすごく軽いよ？簡単に訴えられちゃうけど大丈夫そ？

>ちょっと難しすぎんよー
厳密にすると何も新しい作品作れなくなっちゃうから難しいのよ
既存の作品から何も影響を受けていない作品なんて現代ではありえない

>AI生成側が「偶然っすねー」って言い張ってLORAの学習は中国人がしたのを拾ってきてるだけとかの時なんて特に
そのレベルじゃ類似性アウトにならないのでは

>絵師同士の絵柄パクりとまあ変わらんわな　立証がほぼ無理
どっかのエロ漫画家のパクリ案件くらい合致しないと無理だよ

このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
なんかそんな安心感がある

>起訴するとしたらどこがするだろうね
>やっぱi2i被害にあってメンタルやった絵師とかかな
なかなか最初の訴訟やるやつ出てこないんじゃないかな
バンバン訴訟しまくってくれないと困るが
アメリカで激おこで団体作った画家もまだ個別ユーザーは訴えてないのよね
SDとジャーニーの大元を訴えてる

必死でないないって言ってるけど
金稼ぎの方法が一つ潰されて残念でしたねー

学習先としてWebが存在した場合画像検索で俺の絵出てくるからこれ学習してパクっただろ
みたいなのはさすがに無理筋か

i2iあたりは危険かもね
特に画像ツイのリプにぶら下げたらあなたの画像入力に使いましたって言ってるようなもんだし

>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>なんかそんな安心感がある
ていうか法律の専門家でもないのにナイナイアリマセーンなんてよう言えるわなAI猿どもは

少なくとも訴訟が本格的に起こるのはSDがゲッティに負けた後の話だわ

>起訴するとしたらどこがするだろうね
>やっぱi2i被害にあってメンタルやった絵師とかかな
下書き中にi2iやられたやつとか絶対勝てると思うんだよね…
クラウドファウンディングでお金集めてでもやって欲しい

AIイラストで金なんて稼げるわけねえだろ
差分すらろくに作れねえ雑魚がよ

>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>なんかそんな安心感がある
>必死でないないって言ってるけど
>金稼ぎの方法が一つ潰されて残念でしたねー
流れと関係ない壁打ちポエムbotくんすき

>>AI生成側が「偶然っすねー」って言い張ってLORAの学習は中国人がしたのを拾ってきてるだけとかの時なんて特に
>そのレベルじゃ類似性アウトにならないのでは
なのでcivitaiから絵柄やキャラ拾ってきて生成してる末端ユーザーはだいたい大丈夫だけど
たまにキレた版元が個別にやってくるかもしれんから赤信号みんなで渡れば状態だな

都合の良い話ってのは
イラストレーターの絵パクってイラスト集売ろうと思ってた連中の浅はかな企みのことだろ

>でも絵師の「お気持ち」棒は公式に比べたらすごく軽いよ？簡単に訴えられちゃうけど大丈夫そ？
お気持ちは軽いけど訴訟は重いからなかなか出ないだろうね

>AIイラストで金なんて稼げるわけねえだろ
>差分すらろくに作れねえ雑魚がよ
今はできるんじゃね
しらんけど

>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>なんかそんな安心感がある
だよな
一体感を感じるわ

>お気持ちは軽いけど訴訟は重いからなかなか出ないだろうね
自全圏からでるとビビる奴らは怖くないな

>なのでcivitaiから絵柄やキャラ拾ってきて生成してる末端ユーザーはだいたい大丈夫だけど
>たまにキレた版元が個別にやってくるかもしれんから赤信号みんなで渡れば状態だな
お外出さずに自分向けにセコセコやる分にはいいんじゃね？
お外出したら知らん

有名絵師の学習して偶然にすりゃいいだけだし
判決まで売りまくれば勝ちよ

たぶん同じやつが不安をかき消すために連発でレスしてると思うわ
必死やのー

>>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>>なんかそんな安心感がある
>ていうか法律の専門家でもないのにナイナイアリマセーンなんてよう言えるわなAI猿どもは
そのAI猿達が言ってた通りの事を明文化されて残念でしたね

>>なのでcivitaiから絵柄やキャラ拾ってきて生成してる末端ユーザーはだいたい大丈夫だけど
>>たまにキレた版元が個別にやってくるかもしれんから赤信号みんなで渡れば状態だな
>お外出さずに自分向けにセコセコやる分にはいいんじゃね？
>お外出したら知らん
別にヒとかに貼る分には全然大丈夫だよ
訴えられても負ける要素ない

>>>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>>>なんかそんな安心感がある
>>ていうか法律の専門家でもないのにナイナイアリマセーンなんてよう言えるわなAI猿どもは
>そのAI猿達が言ってた通りの事を明文化されて残念でしたね
じゃあやってみろよ
お前が思うとおりのことを
どうせビビって出来なくなった癖によ

>>でも絵師の「お気持ち」棒は公式に比べたらすごく軽いよ？簡単に訴えられちゃうけど大丈夫そ？
>お気持ちは軽いけど訴訟は重いからなかなか出ないだろうね
暇空みたいな人間が絵師側に現れたら速攻で終わるけどな

特に変更がないというか全く踏み込んでねえな
まあこんなもんか

「うちはAI二次創作は許さん！」って版権でも出てこなきゃ現状のままかな
そうなったら魔女裁判始まりそうだけど

>>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>>なんかそんな安心感がある
>ていうか法律の専門家でもないのにナイナイアリマセーンなんてよう言えるわなAI猿どもは
ナイナイアリマセンならどうしてわざわざ文化庁はこんなもの出したんだ？って話だもんな

>自全圏からでるとビビる奴らは怖くないな
悪目立ちすると自分の創作そのものが世間の注目を集めてバッシングされるからな > <
たとえばロリや陵辱

AI猿って何？
また造語症かな

>暇空みたいな人間が絵師側に現れたら速攻で終わるけどな
いないんだなあ
おもらしぼっちしか

>>>このスレの流れ見てると「これはAI連中近々やらかすな…」って思うわ
>>>なんかそんな安心感がある
>>ていうか法律の専門家でもないのにナイナイアリマセーンなんてよう言えるわなAI猿どもは
>そのAI猿達が言ってた通りの事を明文化されて残念でしたね
堂々とパクリ宣言とは
これだから猿回しの猿は

>AI猿って何？
>また造語症かな
だって偉いのはAI様じゃん
お前はボタン押す係の人

>>>でも絵師の「お気持ち」棒は公式に比べたらすごく軽いよ？簡単に訴えられちゃうけど大丈夫そ？
>>お気持ちは軽いけど訴訟は重いからなかなか出ないだろうね
>暇空みたいな人間が絵師側に現れたら速攻で終わるけどな
暇空みたいな人間って時点で限りなく可能性が低いだろ
これまでそんなヤツが暇空以外にどれだけ出てきたんだ？

結局版権元が訴えるかどうかってことならこれまでと同じだな

>「うちはAI二次創作は許さん！」って版権でも出てこなきゃ現状のままかな
>そうなったら魔女裁判始まりそうだけど
AI以前に二次創作そのものを認めていない芳文社SANを蹂躙する絵師さんたち😢

AIじゃなくてももともとアウツな件

おぉようやくAI終わるかざまぁみろだよ

>>AI猿って何？
>>また造語症かな
>だって偉いのはAI様じゃん
>お前はボタン押す係の人
いや知らんし
お前こそ誰？

>おぉようやくAI終わるかざまぁみろだよ
日本語読めないひと？

>少なくとも訴訟が本格的に起こるのはSDがゲッティに負けた後の話だわ
これが負けるならMicrosoftとAppleも手が止まるからな
GoogleがAI生成に躊躇してるのは様子見だな

>>AI猿って何？
>>また造語症かな
>だって偉いのはAI様じゃん
>お前はボタン押す係の人
一度（プロンプトなしに）自分でボタン押してAIの深淵を味わうといい

そもそも二次創作自体が権利侵害だろ
AI使ってようが関係ねえよ

>そもそも二次創作自体が権利侵害だろ
>AI使ってようが関係ねえよ
だからAIだろうが手書きだろうが同じように判断すると書いてあるね

>だって偉いのはAI様じゃん
>お前はボタン押す係の人
造語癖との関係は？

人間と同じ扱いってことが解っただけじゃん

>AI以前に二次創作そのものを認めていない芳文社SANを蹂躙する絵師さんたち😢
ぼっちやゆるキャン△のファンアートは規定違反だからな

このスレって2-3人でコピペ応酬してるよね

>そもそも二次創作自体が権利侵害だろ
>AI使ってようが関係ねえよ
よかったな！何かあった時の責任だけいっちょまえだぞ
生成したものの著作権は主張できないけどな！

妥当な話だよね
特別にAIがアウトでもなく人でもアウトなことが同じようにアウトなだけ

>そもそも二次創作自体が権利侵害だろ
>AI使ってようが関係ねえよ
二次創作の権利者は版権公式
AI生成の権利者は絵師
だから絵師が声を上げてる
その違いもわからんのか

これって似た絵柄でも別のキャラクターならスルーされちゃいそうだけど

>妥当な話だよね
>特別にAIがアウトでもなく人でもアウトなことが同じようにアウトなだけ
親告罪だから手書きっぽいのはスルーしてもAI絵は片っ端から訴えることが可能ってことじゃん
あいつがやってるから俺もセーフ理論は通らないよ？

>ナイナイアリマセンならどうしてわざわざ文化庁はこんなもの出したんだ？って話だもんな
今回の文化庁のお出しした内容が「手書きと同じです」なんだが

>>AI以前に二次創作そのものを認めていない芳文社SANを蹂躙する絵師さんたち😢
>ぼっちやゆるキャン△のファンアートは規定違反だからな
でも公式が訴えない限りは黙認されてるから...

新たに法律を作るまでもなく現行法で対処出来ますよってだけの話よね

>>そもそも二次創作自体が権利侵害だろ
>>AI使ってようが関係ねえよ
>二次創作の権利者は版権公式
>AI生成の権利者は絵師
>だから絵師が声を上げてる
>その違いもわからんのか
権利者は版権公式にあるんだから絵描きは声上げられないんじゃ

>このスレって2-3人でコピペ応酬してるよね
下手すると1人だったりする
ほんとに虹裏は怖いところだわ

生成物じゃなくて
学習が問題なんだけどな

類似っていっても画風が似てる程度じゃどうするん？

>>妥当な話だよね
>>特別にAIがアウトでもなく人でもアウトなことが同じようにアウトなだけ
>親告罪だから手書きっぽいのはスルーしてもAI絵は片っ端から訴えることが可能ってことじゃん
>あいつがやってるから俺もセーフ理論は通らないよ？
本人が申告すればね

>類似っていっても画風が似てる程度じゃどうするん？
セーフ
これは人間でもそうだから

>今回の文化庁のお出しした内容が「手書きと同じです」なんだが
「なんだが」って何が言いたいの？

似てるでアウトだと
手書きもかなりアウトになるよね

>下手すると1人だったりする
>ほんとに虹裏は怖いところだわ
お前以外は全員AIだぞ
そういうことすらありうるのがこの時代なんだ

>>妥当な話だよね
>>特別にAIがアウトでもなく人でもアウトなことが同じようにアウトなだけ
>親告罪だから手書きっぽいのはスルーしてもAI絵は片っ端から訴えることが可能ってことじゃん
>あいつがやってるから俺もセーフ理論は通らないよ？
うん
だから法律的には差異はないけど著作権者がAIを優先的に嫌って訴訟するなら手書きよりもAI不利で
それは法律とか新法とか関係なくずっとそうなんだよ
でも朝凪のファイルとか流れまくってから10ヶ月たってるのに誰もそれをしようとしない
もっと訴えろ

>似てるでアウトだと
>手書きもかなりアウトになるよね
そもそも絵柄は保護されないからね

誰がどう判断するの

同人ゴロが公式にめっ！されるのと同じように
画像生成AIもイラストレーターにめっ！されるってだけの話じゃないすか

>これって似た絵柄でも別のキャラクターならスルーされちゃいそうだけど
そりゃそうよ
>宮崎駿の絵柄でぼっちちゃん生成してても宮崎駿が訴えてもほぼ無理だし
>はまじあきや芳文社が訴えてもなかなか厳しいと思うね

>似てるでアウトだと
>手書きもかなりアウトになるよね
親告罪だからアウトかどうかはパクられた側の判断だよ

別に何も変わってないけどどうにか叩きに持っていきたかったんだろうな
毎日毎日よく飽きないもんだ

現行法でも権利侵害に当たるものをAIだからセーフだと勘違いした奴が多かったからわざわざ明言した形なので
勝ち負け以前に元から悪用に当たることしてる馬鹿向け

酷似している位まで行かないと立証は難しいね
偶然の一致とかあの人の絵柄の影響を強く受けたとかあるから似てる程度でアウトだと表現なんて出来ない

これは例えばアニメキャラデザのキャラデザイン全く同じでフォトリアルで生成したらアウトだけどキャラデザ変えてタッチは真似てもセーフって話でしょ
現行の判例に倣うってことだから

>同人ゴロが公式にめっ！されるのと同じように
>画像生成AIもイラストレーターにめっ！されるってだけの話じゃないすか
イラストレーターがうっかり勘違いしてめっしても通らないどころが逆にやられるから無尽蔵にできないよ

>AI生成の権利者は絵師
絵柄で著作権侵害勝ち取りに行くのめっちゃしんどそう

>誰がどう判断するの
当事者同士で裁判所で議論して決めてもらう

AI派が必死につっこみいれてくるってことは俺らの解釈で大勝利ってことだな

>絵柄で著作権侵害勝ち取りに行くのめっちゃしんどそう
色変えただけとかちっぱいを巨乳にしましただと流石に訴えられるんじゃね？

>誰がどう判断するの
人間同士の著作権侵害と同じだろ
同一性がどうのこうのでクソ面倒なやつ

>AI生成の権利者は絵師
違うよ
学習されてしまうことに拒否権はないんだよ
少なくともＳＮＳとか公の場にアップされた絵は
だからあくまで出力されたもので判断となる

絵師の「学習禁止」はネット初期の「無断リンク禁止」
程度の意思表明にしかならない

これからはAI絵を正義マンが炎上させてくれるよって事なんじゃないの

>ちょっと難しすぎんよー
一番下は正直ザル法だと思う

>これは例えばアニメキャラデザのキャラデザイン全く同じでフォトリアルで生成したらアウトだけどキャラデザ変えてタッチは真似てもセーフって話でしょ
>現行の判例に倣うってことだから
法的には同一と認められない限りセーフなんでキャラデザ同じでフォトリアルがアウトかどうかは裁判で判決になるよ

実際に裁判する場合は時間と金がかかるのでそこまでやる人がいるのかっていうのは確かにある
しかもパクリ問題は余程のものでないと証明が難しい

AI絵は模写の範囲だから訴えられないって力説してた人たちは元気かな

>これからはAI絵を正義マンが炎上させてくれるよって事なんじゃないの
そんなことしてるとその人たちがアウトされるよ

>似てるでアウトだと
>手書きもかなりアウトになるよね
キャラデザに似せた絵柄のアニメーターがしゆみでやってても法律的にはAIと差は皆無なんだが
版元がどっちを訴えるかの気分の差があるだろうなとは思う
でも訴えるやつなかなか出てこないな

訴訟が通る見込みあるなら
そういう被害にあってる絵師をカモる弁護士とか出てきそうなもんだけどな

今までと同じこと言ってるだけで新しい見解というわけじゃないのにこれでAI死んだとか言ってるのちょっとヤバない

>そんなことしてるとその人たちがアウトされるよ
正義マンってそれでもやるから

今回の話ってはっきり言って
AI絵を特別扱いせんぞ？絵と同じやぞ？って話だよ
学習に関しては基本的な学習は全く問題ない
〇〇（個人名）の絵柄のLORAはアウトになる
只〇〇（SF ジャンル 〇〇風）の個人名ではないLORAは白だ

たまたまモデルが出したとかが普通にありうるから
現行のままだと依拠性問うのは手書きの場合より難しくなる

>>類似っていっても画風が似てる程度じゃどうするん？
>セーフ
>これは人間でもそうだから
絵柄LORAでなんかオリジナルを生成されてても泣き寝入りだよ

でぇじょうぶだ
いざとなったら100万フォロワーパワーのファンネルで私刑制裁すりゃええ

>親告罪だから手書きっぽいのはスルーしてもAI絵は片っ端から訴えることが可能ってことじゃん
>あいつがやってるから俺もセーフ理論は通らないよ？
やればいい
ただ裁判で勝てなかったら時間と精神を浪費するだけだからそれなりに覚悟は必要

>AI絵は模写の範囲だから訴えられないって力説してた人たちは元気かな
別にそれを売ったりしなければ手書きだろうとAIだろうと模写しても問題ないよ

>AI絵は模写の範囲だから訴えられないって力説してた人たちは元気かな
模写は技術を高めるためにするものなんでそれを商品にしたらダメなんて初歩中の初歩だろうに

>別にそれを売ったりしなければ手書きだろうとAIだろうと模写しても問題ないよ
そうだね
売ってる馬鹿が多すぎたね

>今までと同じこと言ってるだけで新しい見解というわけじゃないのにこれでAI死んだとか言ってるのちょっとヤバない
規制前の金稼ぎや絵師煽りが目的だった人にとっては大問題なんじゃね
改めて言われる前に気付けよって話だけど

人が描いたらダメな絵はAIに出力させてもアウトっていう
最初っから言われてたことを言ってるだけ

生体絵師と同じって事が判明しただけなのに何故AI絵の権利者は絵師とか言い出すのか
よっぽどじゃない限り版元の場合の方が多いだろ

>訴訟が通る見込みあるなら
>そういう被害にあってる絵師をカモる弁護士とか出てきそうなもんだけどな
だから状況変わったら一気に訴訟祭りになる可能性があり
普通の企業はそういうリスク嫌ってAI生成使うなみたいなお達しが来たりする

>キャラデザに似せた絵柄のアニメーターがしゆみでやってても法律的にはAIと差は皆無なんだが
>版元がどっちを訴えるかの気分の差があるだろうなとは思う
>でも訴えるやつなかなか出てこないな
そんなことしてもし通りでもしたら最後、あのコンテンツに関わってたスタッフ使って似たような二匹目のドジョウ作ろうという恒例行事も違法になるからデメリットでかすぎるのでは

今まで
AI生成に著作権無いから侵害もしてない
これから
AI生成は作ったヤツに著作あるよだから学習元の著作侵害にもなるよ
って事か

>生成物じゃなくて
>学習が問題なんだけどな
まあ学習は中華の人たちがやってくれたのを拾って使うだけだから学習用の教師画像もHDDにないし
日本じゃ版元に被害加えない学習ならいくらでも出来るしな
被害があるかの証明はほぼ無理

>今までと同じこと言ってるだけで新しい見解というわけじゃないのにこれでAI死んだとか言ってるのちょっとヤバない
何日か前に同じ話題でトレンドになってたのに今になって騒いでるのなんてそういうレベルの層でしょ

この一月AI連中の「まだ大丈夫」はもれなく死亡フラグだから間違いなく近々やらかすわ
もうちょっと危機感持ったが良いぜ？

>AI絵は模写の範囲だから訴えられないって力説してた人たちは元気かな
模写は手で描いても売ったりしたらアウトっすよ

何も描けないヤツが拾ってきた他人の絵を食わせて金稼ぎしたのが問題だったからね

類似性とかそんなもん主観やん

>生成物じゃなくて
>学習が問題なんだけどな
残念合法

>>別にそれを売ったりしなければ手書きだろうとAIだろうと模写しても問題ないよ
>そうだね
>売ってる馬鹿が多すぎたね
俺は最初から稼ぐ気もなくヒや渋に貼りまくるだけだからセーフってことだな！やったー！

音楽だけど世界に一つだけの花とEagleheartみたいに時期的に偶々似ちゃっただけと思われるってのもあるからね

AI使った小遣い稼ぎはおしまい
ってだけだよ
使ってシコるくらいはできるよ

手動絵師の下手絵よりAIの方が良いです

>AI絵は模写の範囲だから訴えられないって力説してた人たちは元気かな
模写だろうが類似性があれば著作権侵害になるのは当然なんだが
手段でなく結果で判断されるのは何も変わってない

>何も描けないヤツが拾ってきた他人の絵を食わせて金稼ぎしたのが問題だったからね
ことつみのこと？

>生成物じゃなくて
>学習が問題なんだけどな
絵に限らず文章も引用目的なら使用はOKだったりその辺地味に法律は柔軟

>普通の企業はそういうリスク嫌ってAI生成使うなみたいなお達しが来たりする
そりゃ外の人間は制御出来ないからな
あいつら内製のＡＩ部隊作り始めてるから業界的には外注減るよ
早けりゃ来年あたりからでも

文化チョッパリ頭沸いてるな

>類似性とかそんなもん主観やん
その主観でしかないものを裁判所で客観的に証明しないと認められないんだよ
だから立件がクソ難しいんだよ

>AI生成は作ったヤツに著作あるよだから学習元の著作侵害にもなるよ
著作権があるってどこに書いてあるの

主観で断罪する文化チョッパリ

騒がれてるから一応声明出したもののあんまり触れたくない感が滲み出てる

いまだにAIで勝ち負け言ってる奴なんて技術に興味あるんじゃなくてネットが騒いでるネタくらいの認識だろうし

>訴訟リスクならAI使っただけでまるで泥棒扱いしてる奴らの方が高くね？
うん

>類似性とかそんなもん主観やん
今まで絶対に文句は言えない状況だったのが主観で文句付けられるようにはなった
これは非常に大きい

>今まで
>AI生成に著作権無いから侵害もしてない
>これから
>AI生成は作ったヤツに著作あるよだから学習元の著作侵害にもなるよ
>って事か
どこをどう読んだらそんな意味不明な解釈になるんだよ

>手動絵師の下手絵よりAIの方が良いです
急にお気持ちどうした？

無難に3Dエロをテキストで作って局部にモザ入れれば済むだけの話よ
絵師が勘違いしてキレても入ってこられない領域で楽しめばいい
だがコラはマジでダメだ

>いまだにAIで勝ち負け言ってる奴なんて技術に興味あるんじゃなくてネットが騒いでるネタくらいの認識だろうし
勝敗とかじゃなくてこんなの認めたら市場が崩壊するだろって至極当たり前のことだからどこもかしこも規制してるだけなんですわ
個人で犯罪しない程度に楽しむなら誰もダメとは言ってないよ

>今まで
>AI生成に著作権無いから侵害もしてない
>これから
>AI生成は作ったヤツに著作あるよだから学習元の著作侵害にもなるよ
>って事か
ちがう
今までどおり手書きと同じですよって文化庁が言ってるだけ
変化は何も起きてない
学習はずっとセーフなまま

>俺は最初から稼ぐ気もなくヒや渋に貼りまくるだけだからセーフってことだな！やったー！
まあ厳密に言えば権利元が起こったらそれもアウトなのが著作権法だけど
実際はそこまで追求されないから今後も励み給え

つうか見出し文が悪いわ
依拠性がなくてもアウトみたいに見えるわ

>AI使った小遣い稼ぎはおしまい
>ってだけだよ
>使ってシコるくらいはできるよ
むしろ逆や
著作権が認められたんやぞ
自分がオリジナリティと主張するならいくらでも金稼ぎできる

あっちの方が悪い論は犯罪者しかしない

>騒がれてるから一応声明出したもののあんまり触れたくない感が滲み出てる
従来の見解もう一回繰り返してるだけだからな…
人の手で描いて著作権違反になるものはAIで同じことするのもダメよってたったそれだけ

>つうか見出し文が悪いわ
>依拠性がなくてもアウトみたいに見えるわ
見出しを過剰に書くのは基本テクなんで

>訴訟リスクならAI使っただけでまるで泥棒扱いしてる奴らの方が高くね？
ほんとにしてるか不明だけど某箱庭氏が行動おこしてたな

>むしろ逆や
>著作権が認められたんやぞ
>自分がオリジナリティと主張するならいくらでも金稼ぎできる
現行法が改正されたわけでもなく解釈の提示されただけだから別に変わんねえよ

そんなの主観じゃない？ってのはそう
だからパクリ問題は裁判所での客観的な立証がかなり難しい
あなたの主観ですよね？で詰む場合がある
訴えた側の言いがかりされてる場合もあるから尚更難しい

底辺絵師はそもそも売れてないから問題なし
神絵師はAIなんか関係の影響なし
何も問題はないな

>>生成物じゃなくて
>>学習が問題なんだけどな
>絵に限らず文章も引用目的なら使用はOKだったりその辺地味に法律は柔軟
DJのサンプリングがセーフってのすごい話だよな
AI生成並にモロなのに

>ちがう
>今までどおり手書きと同じですよって文化庁が言ってるだけ
>変化は何も起きてない
>学習はずっとセーフなまま
学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
大きく変わってるよ

>>訴訟リスクならAI使っただけでまるで泥棒扱いしてる奴らの方が高くね？
>ほんとにしてるか不明だけど某箱庭氏が行動おこしてたな
あれは後からころころ言い分変えてるから擁護する気にはならん

>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
類似性
依拠性

何も変わらない何も変わらない
ってAI絵師なんかな

>現行法が改正されたわけでもなく解釈の提示されただけだから別に変わんねえよ
だから金稼ぎは最初から合法なんだよね
当たり前の話なんだけどな
AI絵だろうが絵なんだから
絵と全く同じ扱いにならないはずがない

適当な理解で素っ頓狂なこと言ってる奴はただのアホなのかそれとも曲解してまでAI叩きたいやつなのか

ＡＩ側の小遣い稼ぎが出来なくなったのは法じゃ無くて一部暴走した結果だしな
実写系ロリがあれだけ大量に作られたら企業は警戒するし
粗製乱造で数だけ増えたら管理側の経費が高くなって割に合わない

法律では無く企業都合での規制でしか無い
だから金絡まず管理がザルでもいいpixiv本体は今も規制されてない

>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
学習と生成物は切り離して書いてあると思うが

>類似性
>依拠性
難しいって言うけどアウトになるよ

>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
>大きく変わってるよ
出力絵に類似性と依拠性が認められたらね
画風じゃ無理だよ？

AI絵と手動絵じゃテイストが全く違うやん

>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
なってないよ
どこをどう行間読んじゃったの？

法律って引用とかそういう部分にはかなり寛容だからね
学習そのものはOKってもう判断されてるし

>難しいって言うけどアウトになるよ
なるじゃなくて元からです…

>現行法が改正されたわけでもなく解釈の提示されただけだから別に変わんねえよ
それが企業側としては重要なのでは
この解釈を出した以上は裁判のさいにも考慮材料になる
権利の所在が誰にも分からない状態で利用するのは危険としてたところが使う判断をする理由としては十分

やっぱ絵描きってろくに社会出てないから馬鹿ばっかなんだな

>何も変わらない何も変わらない
>ってAI絵師なんかな
実際稼がないユーザー的には何も変わってないからなーずぅと

>出力絵に類似性と依拠性が認められたらね
>画風じゃ無理だよ？
では具体的にどう判断するのかお答えいただきたい
客観的な第三者から見てわかる証拠がないと駄目よ

AI使ってても一次創作なら完全セーフってことか？

>>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
>>大きく変わってるよ
>出力絵に類似性と依拠性が認められたらね
>画風じゃ無理だよ？
この辺りわかってないアホ多いよね
人間でも絵柄真似たりして学習して絵を描いてるのにAIだけケチつけてんのびっくりする
お前はその絵は何から学んだんだよっていうね…

手描きだろうがAIだろうがミッキーの絵を公開したらディズニーから訴えられる
絵を公開した奴がな
著作権の解釈は何ら変わってない

なあにAI生成ってのが加味されてアウトになりやすくなるよ
AI生成は絵だけの話じゃないから

帰省したからといって底辺手動絵師が売れるわけじゃないぞ？w

スレ画見てSNSへの投稿も違法って解釈してる奴もいたんで
啓発は不可能

アウトになって欲しいの間違いだろ
だってその方が煽って対立煽りやすくなって惨めな自分を誤魔化せるもんなスレあき

>>むしろ逆や
>>著作権が認められたんやぞ
>>自分がオリジナリティと主張するならいくらでも金稼ぎできる
>現行法が改正されたわけでもなく解釈の提示されただけだから別に変わんねえよ
解釈だけだから今後どう転ぶか分からないのが怖いところ
世界的に◯◯に向かえばそっちに会わせなきゃいけないしね
AI生成物に同じように著作権が与えられると問題起こしそうで将来的には厳しい状態になりそうな予感

>だから金稼ぎは最初から合法なんだよね
>当たり前の話なんだけどな
>AI絵だろうが絵なんだから
>絵と全く同じ扱いにならないはずがない
規制が追いついてないタイプの合法だから色んな所に実害出して個別の規約で蹴り出されてるのが現状だから
害が出ないように整備されないと同じには扱って貰えないよ

>AI使ってても一次創作なら完全セーフってことか？
人間でもそうだろ？
人間と同じように考えろ
なにからまなんでも出力が既存のものと同一じゃないとアウトじゃないんでAIも同じだよ

>この画家さんが勝てたらちょっとは変わるだろうけど
>なかなか厳しい戦いですな
厳しいけどこのレベルならやりよう次第では勝てるな
逆を言えばこれくらい似てないと勝負の土俵にも立てない

AI絵師様の焦りっぷりが凄いのが答えなんやな

>>ちがう
>>今までどおり手書きと同じですよって文化庁が言ってるだけ
>>変化は何も起きてない
>>学習はずっとセーフなまま
>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
>大きく変わってるよ
ここまで馬鹿だと文字を読めるのかどうかすら怪しいレベル

>なあにAI生成ってのが加味されてアウトになりやすくなるよ
>AI生成は絵だけの話じゃないから
すげえふわっとしてて草

>なあにAI生成ってのが加味されてアウトになりやすくなるよ
AI鑑定士「うーん、これはAI生成物！」

>やっぱスレあきって荒らしてばっかでロクに働いてないから馬鹿なんだな

>スレ画見てSNSへの投稿も違法って解釈してる奴もいたんで
>啓発は不可能
このプレス一つの反応みても知能の差が分かれるなって…

今でも著作権侵害の裁判だと「似てる」「似てない」というのをケースバイケースで判定してて素人にはその線引きがよくわからない状態だけども
AIもそれと全く同じというだけだろな

>学習させて出力したものを売ったら学習元の著作権侵害にあたる様になるんだろ
>大きく変わってるよ
誰もそんな事言ってないよ
どの部分でそう思った？

>AI使ってても一次創作なら完全セーフってことか？
１次創作でも既存画像に類似ならアウトでは？

2次創作もーつっても訴える奴がいるかどうかじゃないんか？

絵描きは頭悪い奴も多いしAIに関しては女さんが発狂ヒステリー起こしてるからなあ…

>>AI使ってても一次創作なら完全セーフってことか？
>１次創作でも既存画像に類似ならアウトでは？
同一ならね

一度野に放たれた技術が廃れる事はあり得ない
いわゆる帰還不能点
金稼ぎが規制されるにせよAI技術がネットの玩具として広まっていくのは止められない

>底辺絵師はそもそも売れてないから問題なし
>神絵師はAIなんか関係の影響なし
>何も問題はないな
俺はもうブランディングが確立しているイラストレーターだから自分から訴えたりはしないし逃げ切り状態だけど
それでもやっぱり何か俺がこれから描いて出すものの価値が全世界で相対的にちょっとだけ下がってるんじゃないかって言う恐怖はあるね
まぁほんのちょっとだけどね

>１次創作でも既存画像に類似ならアウトでは？
それは偶然の類似に当てはまるんじゃない

これそもそもの話として人間もアウトだよな
ドラゴンボールパクったカイマコトみたいな

>2次創作もーつっても訴える奴がいるかどうかじゃないんか？
そういうこと
AIに関しても直接的な被害が無いと訴えにくいね

今後も特にAI規制の議論の予定ないんだっけ

類似性が認められれば「著作権侵害」って従来どおりってことじゃないの？

>AI絵師様の焦りっぷりが凄いのが答えなんやな
これ先月に発表されたけど中身何もないから話題にすらならなかったんだぜ
今になってネットメディアが勘違いさせる気満々のタイトルで記事にしてPV稼ぎに利用してるのにまんまと乗せられたアホくらいしか話題にしない代物

>AIもそれと全く同じというだけだろな
同じぐらい難しいのが素人でもこれまでとは比べ物にならない量作れちゃうようになっただけ

>一度野に放たれた技術が廃れる事はあり得ない
>いわゆる帰還不能点
>金稼ぎが規制されるにせよAI技術がネットの玩具として広まっていくのは止められない
つーかJKがスマホでAI生成しまくってるし
そのモデルもpixivとかdanbooruロールしたものがベースなんで
もう完全に止められない状態っつーか…そこは諦めてるよ

その類似性の明確な基準はあるのですか？

AI絵が嫌いなのは同意だけど感情とか主観だけで論理的な物言いをしてない人はただ足引っ張ってるだけ

>その類似性の明確な基準はあるのですか？
同一と判断されるかどうかは裁判官しだい

>その類似性の明確な基準はあるのですか？
裁判官のこころのなかにはあります！

>判断は人間の絵と変わらないからイラストパクリの訴訟例見てこいよ
>具体的にはプロ野球カードイラスト訴訟とか
写真じゃないのそれ

二次創作してる馬鹿が俺の絵をマネされたとかいって裁判起こすバカがみれるの？

>１次創作でも既存画像に類似ならアウトでは？
類似性がそこまであるかだよ
これに関しては解釈がAI絵＝絵である事を省みると
線が9割近く一致していないとアウト判定にはならんのだよ

キャラクター性に関しても有名であれば一発アウトだけど
マイナーキャラなら無罪になることはよくあるし

藤崎ひかり盗作居直り訴訟問題を思い出すな
AIもこれと問題点に関しては差がない気がする

>その類似性の明確な基準はあるのですか？
ないから判例を参考にするしかない
それらを参考にしても素人には認められた例と認められなかった例の違いなんてまずわからんよ

>俺はもうブランディングが確立しているイラストレーターだから自分から訴えたりはしないし逃げ切り状態だけど
スレの話だと「絵柄」を確固たるものとして持ってる人だけ「お前AI学習で絵柄パクったろ」と文句言えると思うんだけど
そうでない二次創作作家がキレてたりするから不思議なもんだ

>二次創作してる馬鹿が俺の絵をマネされたとかいって裁判起こすバカがみれるの？
いないとは言い切れないけど…

わかりやすいテンプレ画像作って貼らないと
違った解釈してる人結構いるよね

手描きでもトレスや模倣は著作権違反になる判例があるので
それと同じってだけだわな

>>俺はもうブランディングが確立しているイラストレーターだから自分から訴えたりはしないし逃げ切り状態だけど
>スレの話だと「絵柄」を確固たるものとして持ってる人だけ「お前AI学習で絵柄パクったろ」と文句言えると思うんだけど
>そうでない二次創作作家がキレてたりするから不思議なもんだ
そして絵柄は保護されないので何の意味もないのだ

本当にたまたま似ただけってのがアウトになるともう表現なんて出来ないんだ
だから立証が難しい

>判断は人間の絵と変わらないからイラストパクリの訴訟例見てこいよ
>具体的にはプロ野球カードイラスト訴訟とか
それはキャラクターも共通だからだしね
キャラ変わるとセーフにもなるし

いろんなサイトでアウト食らってAI絵師の肩身が狭くなったのは著作権侵害よりも大量生産と犯罪利用の合せ技だからな
別にこれが明言されたからって個人で遊んでるだけの奴は好きにすりゃいいよ

今AI推進に一番必死なのは間違いなくMS
日本法人すらなんも知らされてないのに得意先企業に普及活動させられて大変そう
もちろんDALLEも入ってる

>わかりやすいテンプレ画像作って貼らないと
>違った解釈してる人結構いるよね
というか従来と言ってることなんも変わらないのに「新しい物差しが文化庁が出てきた！」って勘違いするニュース出したやつが悪い

>手描きでもトレスや模倣は著作権違反になる判例があるので
>それと同じってだけだわな
散々言われてたことが再確認されただけだね

>俺はもうブランディングが確立しているイラストレーターだから自分から訴えたりはしないし逃げ切り状態だけど
俺ゲームメーカー側だけど名前ががっちり売れてるなら逆に価値あがるよ
半端な名前なら確かに下がるかも
ＡＩ研究に金出してる企業がちょくちょくニュースになってるけど
大手はだいたい内製ＡＩ開発着手してる
名前のない人の仕事は数年内に激減する

あんだけ法的に問題ないってイキってからのこれはもはやギャグ

従来と同じことを言ってるってことは匙を投げたってことよ

>二次創作してる馬鹿が俺の絵をマネされたとかいって裁判起こすバカがみれるの？
AIを法規制しようと活動してる人物が実はぼっちざろっくの二次絵を支援サイトに投稿してたりグッズ作ったりして金儲けしてたって話は既にあるよ

>あんだけ法的に問題ないってイキってからのこれはもはやギャグ
いや今も当時と同じですけど

すでに対応できる法律があるのに勘違いしてる人が多いからはっきり言ったってだけだと思うが

>そして絵柄は保護されないので何の意味もないのだ
「同じ絵描きだと思ってたら3人くらいの別人だった！」みたいなことエロゲで結構あったし（ニトロプラスとか）
huke絵くらい特徴的でないと絵柄の模倣なんて訴え出られんのじゃないかなぁ…

>従来と同じことを言ってるってことは匙を投げたってことよ
文化庁がAIだけ取り締まるのは諦めました宣言だよな

これで二次創作ガー二次創作モーやろうとするの無理あるって！

>二次創作してる馬鹿が俺の絵をマネされたとかいって裁判起こすバカがみれるの？
弁護士に相談した時点で「勝ち目ないです」って諭されて終わるんじゃない？

自分で絵を描ける人以外のAI絵の使用禁止しよ
技術向上の為だけに絵師に使ってもらおう

従来と変わらないとか言ってる人は目見えてないのかな
30条の4が本格運用されるにあたりその解釈を始めて示そうとしてるんだから全く新しい状況が始まるんだ
「19日にならないと何もわからない」が正解だよ

>AIを法規制しようと活動してる人物が実はぼっちざろっくの二次絵を支援サイトに投稿してたりグッズ作ったりして金儲けしてたって話は既にあるよ
世間を味方につけるはずが
結局あんまり広まらなかったんだよな
哀れにしか思わなかった

>自分で絵を描ける人以外のAI絵の使用禁止しよ
>技術向上の為だけに絵師に使ってもらおう
七瀬葵の判定に困りそう

スレ画の内容をどう読み込んだらAI絵師死亡とかAI終了とか解釈できるんだ？
「今までと同じ」としか書いてないんだが

一応二次創作でも著作権は発生するからまあ…

>>従来と同じことを言ってるってことは匙を投げたってことよ
>文化庁がAIだけ取り締まるのは諦めました宣言だよな
AIだけ特別扱いしないのは妥当だと思うけどね
絵描きが発狂してる内容は無茶苦茶だもの
絵柄を保護しろ！とかアホかよ…それすると業界の後進の発展止まるぞ

ある程度技術が無ければ絵は出来ない時代ならトレス以外はほぼセーフってのも納得だが
最悪サルでも画像生成出来てしまう現代じゃタダのザル法だな

>これで二次創作ガー二次創作モーやろうとするの無理あるって！
具体的にどの辺が？

>従来と変わらないとか言ってる人は目見えてないのかな
>30条の4が本格運用されるにあたりその解釈を始めて示そうとしてるんだから全く新しい状況が始まるんだ
>「19日にならないと何もわからない」が正解だよ
二行目と三行目でいきなり矛盾するんじゃない

>30条の4が本格運用されるにあたりその解釈を始めて示そうとしてるんだから全く新しい状況が始まるんだ
？
前から言ってること何も変わってないんですけどこれ…

>ある程度技術が無ければ絵は出来ない時代ならトレス以外はほぼセーフってのも納得だが
>最悪サルでも画像生成出来てしまう現代じゃタダのザル法だな
はい

今までと同じなら今後も締め付けは強化されていくんですがそれは大丈夫なんですかね

AI絵師必至だな
法整備追いついて正式にアウトの可能性でてきたんだからあきらめろん

線引してるようでふわっとしたままだしこの声明になんの意味があるのか
都合よく受け取る人が煽られて過激になるだけ

>>AIを法規制しようと活動してる人物が実はぼっちざろっくの二次絵を支援サイトに投稿してたりグッズ作ったりして金儲けしてたって話は既にあるよ
>世間を味方につけるはずが
>結局あんまり広まらなかったんだよな
>哀れにしか思わなかった
だってAI学習させたくもないお前程度の下手くそ絵描きが何を言ってるんだ？って印象の方が強いもんあれ