![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引ツイには、14257から推測される『いつもの雰囲気』と大きく異なる印象を抱かせるリプが散見されますね。
ニキハン諸氏は、館長さんの懸念が杞憂ではないことを再認識なさった方が良いかもしれません。(しかし、てるみん
Mari各氏に工作をかけるのは無謀だわ…)
本日の復習項目は4610あたりかな？
Mari各氏に工作をかけるのは無謀だわ…)
本日の復習項目は4610あたりかな？引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いちご
@motItIcD5vE3Hnx
承認欲求モンスターの宮沢先生が、本当に認められたかったのは、どちらかといえば例えば今日のような場であったろうに、訳わかんない人たちの賞賛に溺れて、道を踏み外してしまったんだよね…。でも久しぶりに「訳わかる」人たちと触れ合えて、楽しかったんじゃないかな（吊し上げられてなければ）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="451" height="361"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![引用部には「麻疹以外のウイルス感染症では、ウイルス特異的なIgG4抗体が誘導されることは極めて稀である」と書かれています。
ご存知の通り、麻疹には血清型が1つしかなく、一度感染すると終生免疫を獲得するとされます。
引用文献63)
Comparison of immunoglobulin G subclass profiles induced by measles virus in vaccinated and naturally infected individuals.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC119984/
には
・麻疹ワクチンで免疫をつけた場合は麻疹特異的なIgG4抗体が92%で検出されるものの、抗体価は低い。
・一方、麻疹に自然感染した場合は麻疹特異的なIgG4抗体が96%で検出され、抗体価も有意に高くなる。
と記述されています。
仮にバカ(代名詞)の主張する通り
＞IgG2とIgG4は逆にこの物体は異物ではありませんよ、という標識になり寛容的に働く
のであれば、「麻疹に自然感染して麻疹特異的IgG4抗体が大量に産生されると、麻疹ウイルスに対する免疫寛容が生じて麻疹に何度も再感染する」ことになります。
これは【事実に反します】
著者らが述べている通り、「現時点ではウイルス特異的IgG4抗体の生体内での役割は不明である」とするのが妥当でしょう。
大体さぁ…
「IgG4がIgEに対して抑制的に働く」のは事実だけどさ。それをどう解釈したら「IgG4があると感染しやすくなる」というトンデモに飛躍するのよ？
お前、免疫の基礎知識すら無いのなら、アレルギー性疾患の診療なんかしようとするなよ、な？
ちなみに、東京理科大学からの報告によると、IgG4関連疾患における臓器障害は、IgG4抗体が血液中に存在することで細胞傷害性T細胞の働きが活性化され、炎症が増悪することによるそうです。
https://www.tus.ac.jp/today/archive/20191220002_1.html
さて、mRNAワクチンの複数回接種(＋感染)により誘導されたSARS-CoV-2特異的IgG4抗体は、SARS-CoV-2を発見した時、細胞障害性T細胞を活性化するんでしょうかね？](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="482" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)