ふたばフォレスト

燻製おじさんソフト

バカすぎて自分が何貼ってるのかもわかってないゴミ

スレ画の内容を読んでも実質AI（イラスト）を大いに認めてくださってるような内容にしか見えないのだが
俺に読解力がないようであれば指摘してくれ

スレ画はAIの学習をOKって内容だよ？

妄想パズルに現実ピースがはまらない時は現実の方を捻じ曲げるんよ

AIだろうが手書きだろうが描いたものが他の著作物に似てたらアウトってだけでは

むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画

AI絵利用者には良いことしか書いてなくね…？

手で描いた絵も
ツールで描いた絵も
AIで描いた絵も
描き方ではなく出来たもので著作権侵害かどうか判断します

っていう当たり前すぎる事なんだけど
なぜかそれが許せない人たちがいる

どちらかと言えば手描きとAI関係なく版権物同人死亡

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

スレあきは流石にネタでスレ立てたんだよね？

>どちらかと言えば手描きとAI関係なく版権物同人死亡
死亡ではなくどちらも境界は特になく
どんな作品でもマナーよく似せすぎないように作ろうねって心構えのガイドラインでは？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

この先生って誰？

既存の絵と同じ扱いってこと
AIが違反だと主張するなら二次創作も全てアウトと言わなければならない

>既存の絵と同じ扱いってこと
>AIが違反だと主張するなら二次創作も全てアウトと言わなければならない
単にAIかどうかで対応を分ける必要が無いってだけだよ

要するにこれ政府は別にAIを特別規制するつもりはないよって宣言

人間がやったらダメな事はAIでもやるなというだけでは

>同資料では、著作権の役割は「『思想又は感情を創作的に表現した』著作物を保護するもの」と指摘。データ（事実）やアイデア（作風や画風）は著作物に含まれないという。
ITmediaの記事から引用してきたけどこういうことらしい
逆に作風画風は著作物に含まれないとはっきり言い切られてしまった

AIが描いたら自由に版権物が使えると思っていたAI絵師は死亡の知らせだぞ

>バカすぎて自分が何貼ってるのかもわかってないゴミ
内容的にはAI推進派が繰り返し言ってたことにお墨付きを与える内容でしかないのにな

>AIが描いたら自由に版権物が使えると思っていたAI絵師は死亡の知らせだぞ
著作権法を無視して自由に版権物でスレ立てまくってる二次裏で何言ってんだ…

「機械学習パラダイス」としての日本
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/36/6/36_745/_pdf/-char/ja
著作権法は「情報解析のための権利制限」規定というものを有しており，これによって，機械学習など情報解析を目的とする場合は，他人が著作権等を有するコンテンツを自由に利用できるのである．
日本法のもとでは，たとえ海賊版サイトなどの違法サイトからダウンロードして収集した著作物等であっても情報解析の目的であれば許容され得るのである．

>ITmediaの記事から引用してきたけどこういうことらしい
>逆に作風画風は著作物に含まれないとはっきり言い切られてしまった
画風だけでは著作権にならないと明言するのはかなり踏み込んだよね
固有のキャラクターやレイアウトの丸パクリとかでなければ権利侵害を立証できないだろうな

>>ITmediaの記事から引用してきたけどこういうことらしい
>>逆に作風画風は著作物に含まれないとはっきり言い切られてしまった
>画風だけでは著作権にならないと明言するのはかなり踏み込んだよね
>固有のキャラクターやレイアウトの丸パクリとかでなければ権利侵害を立証できないだろうな
画風まで規制したら作家連中が爆死する
手塚プロですらも死ぬ

>著作権法を無視して自由に版権物でスレ立てまくってる二次裏で何言ってんだ…
法律関係はたいていお金がらみについてのみ
厳密に言えば違法でも利害関係が絡まない限りはスルー

絵師の描いた絵をi2iした画像張りながらクソリプするレベルならアウトってところか
人間でもアウトでは？

>「機械学習パラダイス」としての日本
>https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/36/6/36_745/_pdf/-char/ja
>著作権法は「情報解析のための権利制限」規定というものを有しており，これによって，機械学習など情報解析を目的とする場合は，他人が著作権等を有するコンテンツを自由に利用できるのである．
>日本法のもとでは，たとえ海賊版サイトなどの違法サイトからダウンロードして収集した著作物等であっても情報解析の目的であれば許容され得るのである．
生成AIの制作者が日本にめっちゃ擦り寄ってきてる理由か

>>著作権法を無視して自由に版権物でスレ立てまくってる二次裏で何言ってんだ…
>法律関係はたいていお金がらみについてのみ
>厳密に言えば違法でも利害関係が絡まない限りはスルー
二次裏で無断UPされると利益下がるぞ

創作における偶然の一致は本来は問題なしだけどAIで偶然既存作に酷似した出力が得られた場合ってどうなる？
今までもかなり厳しい印象なだけに偶然似ましたといっても認めてもらえなそうな感がある

>絵師の描いた絵をi2iした画像張りながらクソリプするレベルならアウトってところか
>人間でもアウトでは？
AIかどうかを議論する必要はない
法律上はAIはちょっと高度な鉛筆くらいに思っておけばいい

>創作における偶然の一致は本来は問題なしだけどAIで偶然既存作に酷似した出力が得られた場合ってどうなる？
>今までもかなり厳しい印象なだけに偶然似ましたといっても認めてもらえなそうな感がある
それは人間の場合も同じ
偶然ワンピと似た漫画がマガジンで連載されちゃうこともある
その場合はそれぞれの作者が描いたモノにそれぞれ別々の著作権が与えられる
逆に「真似して描きました」と白状した場合はどんなに似てなくても著作権侵害になる

Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた

絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ

>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
基本的に彼らは頭が悪いんだよ

>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
AI絵を使えない絵師はビジネスの世界からは滅びると思う

>Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・

人間でもトレスやデザインのコピーで著作権侵害と判断された事例があるので
それはAIも同じですよってだけの話なのに
なぜか「文化庁のお墨付きでAI全滅！」と勝利宣言するのは世間知らずすぎる

>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
なんで…？
よく読まなくても流し読みでもどう読んでも真逆の内容じゃねえか…

>>Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
>>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
もしかして反AIに感化される人って読解力ないのか…？

>>>Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
>>>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
>>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
>もしかして反AIに感化される人って読解力ないのか…？
反AIはAIの自動レス説

>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>AI絵を使えない絵師はビジネスの世界からは滅びると思う
最低でもAdobeの生成レタッチAIは使いこなして工数下げるの前提になるよね

>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな

>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
逆に商売度外視だから二次創作絵師だけは生き残ると思う

そもそも何をもって滅びた扱いになるんだ

>そもそも何をもって滅びた扱いになるんだ
絵師が絵を描くのをやめたら滅びた扱いになる

承認欲求モンスターと二次創作で稼ぎたい同人ゴロ以外は
AIがどれだけ氾濫しようが描き続けるだろう

>創作における偶然の一致は本来は問題なしだけどAIで偶然既存作に酷似した出力が得られた場合ってどうなる？
>今までもかなり厳しい印象なだけに偶然似ましたといっても認めてもらえなそうな感がある
判例がないものを気にしてもねt2iで似る確率なんて天文学的数字だし訴えられたら法廷に出りゃいいだけの話

>それは人間の場合も同じ
>偶然ワンピと似た漫画がマガジンで連載されちゃうこともある
記念樹の問題が印象的だった
あれが盗作扱いになったんだからAI出力で学習セットの中に酷似したものがあったらまず言い逃れできなそうな印象があるのよ
本人にその意識がなくてもデータの存在が
>逆に「真似して描きました」と白状した場合
に認定されそう

AIの方はまず発表の場と販路が潰されまくってるから
多くの人が飽きて止めた感じ

AIに生成させるとどうしても小物とか服とかいろいろなものが学習させた絵から丸パクリしちゃう事例が多いから、高確率で「この絵のこの部分、絵師の❍❍さんの絵と完全一致してるんですが…」って言われたりする

類似性のある作品を発表してはいけないとか画期的だな
文化庁あきGJ

>>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
>逆に商売度外視だから二次創作絵師だけは生き残ると思う
なにいってんだこいつ

>>>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>>>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
>>逆に商売度外視だから二次創作絵師だけは生き残ると思う
>なにいってんだこいつ
赤字前提で毎回在庫抱えまくってる同人作家はAI全盛の世界でもAI使わずに生き残るよ

手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
そんなこと言ってもな…

>AIの方はまず発表の場と販路が潰されまくってるから
>多くの人が飽きて止めた感じ
全然そんな風には感じないけど…

>AIに生成させるとどうしても小物とか服とかいろいろなものが学習させた絵から丸パクリしちゃう事例が多いから、高確率で「この絵のこの部分、絵師の❍❍さんの絵と完全一致してるんですが…」って言われたりする
人間が描いても誰かさんの絵とは一致する
むしろAIの方はアルゴリズムで誰の絵とも一致しない絵を出力できる

>AIに生成させるとどうしても小物とか服とかいろいろなものが学習させた絵から丸パクリしちゃう事例が多いから、高確率で「この絵のこの部分、絵師の❍❍さんの絵と完全一致してるんですが…」って言われたりする
使ったことないでしょ君
丸パクリしようとするプロンプトじゃないと丸パクリならないぞ

絵師であるだけでAI絵師の上位互換なのを分かってないやつが居る
AI絵師にできて絵師にできない技術は基本ない

>>AIの方はまず発表の場と販路が潰されまくってるから
>>多くの人が飽きて止めた感じ
>全然そんな風には感じないけど…
そりゃそういう販路ばっか見てる人からしたら
販路止まってるんだから減ったというかなくなったようにしか見えんよな…当たり前すぎる…

>手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
>そんなこと言ってもな…
常識のある絵師なら丸写しはさすがにしない
ちょっとデザインやアングル変えるくらいはする
だがAIは一部だけとはいえその部分を元絵からコピペでモロパクリしたりする
だからそういう部分がないか、学習させたたくさんの絵と照らし合わせてチェックしないといけない

>>AIに生成させるとどうしても小物とか服とかいろいろなものが学習させた絵から丸パクリしちゃう事例が多いから、高確率で「この絵のこの部分、絵師の❍❍さんの絵と完全一致してるんですが…」って言われたりする
>使ったことないでしょ君
>丸パクリしようとするプロンプトじゃないと丸パクリならないぞ
学習数が少ないとよくあるぞ

>常識のある絵師なら丸写しはさすがにしない
いや結構するよしてるよ！？なんだその無駄に厚い絵描きへの信頼

>>手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
>>そんなこと言ってもな…
>常識のある絵師なら丸写しはさすがにしない
>ちょっとデザインやアングル変えるくらいはする
>だがAIは一部だけとはいえその部分を元絵からコピペでモロパクリしたりする
>だからそういう部分がないか、学習させたたくさんの絵と照らし合わせてチェックしないといけない
知らんと思うけどアングル変えるのはAIの方が得意やぞ

つくしあきひとの絵を学習させてエロ同人誌を作ってみたい

このスレはAI死ねスレなの？AIマンセースレなの？

>>>>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>>>>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
>>>逆に商売度外視だから二次創作絵師だけは生き残ると思う
>>なにいってんだこいつ
>赤字前提で毎回在庫抱えまくってる同人作家はAI全盛の世界でもAI使わずに生き残るよ
ごめん本当に何を言っているの？

プロンプト職人はあえて既存のモノと似たモノを出すことに苦労してる
手を抜く方がオリジナリティが高いモノが出てくるのがAIなんだよ

まぁ参照元がバレれば文句言われるのは手描きもAIも一緒だよ

手を抜くと構造崩壊までおこすからなAI絵

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>>>>>絵師も滅びないしAI絵も滅びないで終わりだろ
>>>>>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
>>>>逆に商売度外視だから二次創作絵師だけは生き残ると思う
>>>なにいってんだこいつ
>>赤字前提で毎回在庫抱えまくってる同人作家はAI全盛の世界でもAI使わずに生き残るよ
>ごめん本当に何を言っているの？
二次裏絵師はビジネスとは別の世界で生きてるからAIでは淘汰されない

版権元との関係性とか既存の絵師なら知ってて当然のことを何もわかってない新参のAI絵師がズカズカ土足で入ってきて好き放題やったから叩かれただけ

海賊版だろうが学習OKってヤバいよな
発想が完全に漫画村じゃん

類似性があったら駄目だぞとか言う当たり前の結論じゃん
寧ろこれ手描きにも跳ね返ってくるのでは？

やろうと思えばめっちゃリアルな天皇陛下のエロ画像も生成できちゃうからな
ヤバすぎる

>ちょっとデザインやアングル変えるくらいはする
>だがAIは一部だけとはいえその部分を元絵からコピペでモロパクリしたりする
ちょっとデザイン変えるのと一部モロパクリするってようは同じでは？

絵師が自分の絵を食わせて育成するのはアリだとは思う

>版権元との関係性とか既存の絵師なら知ってて当然のことを
これ何もわかってないのは絵師…というかまあ反AI活動してた絵師で
盛大にブーメランが刺さりましたねっていうオチがついたのキレイで好き
お前ら権利についてほとんど俺ルール適用で実際は知識0だったのかよって

>海賊版だろうが学習OKってヤバいよな
>発想が完全に漫画村じゃん
人間の絵師も学習元がたまたま違法だったとしても合法だよ
ゴミ箱から拾った漫画を読むだけでも学習できてしまうのが人間なんだから学習元まで規制したら社会がナチス化する

いいこと考えた
ベルセルクの続き、AIに描かせたら毎週読めるんじゃね

ディープフェイクの領域に行ったら
それはもう普通に犯罪やろ

>絵師が自分の絵を食わせて育成するのはアリだとは思う
というか背景とかモブとかオリジナリティが不要なモノはもう国がモデルを整備してフリーで提供すべきだと思う

>いいこと考えた
>ハンターハンターの続き、AIに描かせたら毎週読めるんじゃね
お、いいなそれ

背景絵で食ってる人もいるんだから酷すぎる…

エロいならAI絵でもなんでも良いけど
金出してまで欲しいかと言われると今の所No

いつもAI絵師負けてんな

>ディープフェイクの領域に行ったら
>それはもう普通に犯罪やろ
それAI関係ある?

>ディープフェイクの領域に行ったら
>それはもう普通に犯罪やろ
それ別にAI関係なくダメなんすよ
やろうと思えばできちゃうって可能性の話してたらパソコンがある時点でAI使わなくてもなんでもできちゃう

>エロいならAI絵でもなんでも良いけど
>金出してまで欲しいかと言われると今の所No
自分で作ればいいしな

>エロいならAI絵でもなんでも良いけど
>金出してまで欲しいかと言われると今の所No
インターフェースが使いやすくなったら自分で作るだけだしな…
金儲けできるのはインターフェースが改善されるまでの2年くらいの間だよ

>いつもAI絵師負けてんな
出禁やら禁止っていつだっけ？
それ以降ボコボコな印象

先月公開されたもので内容は今までの見解繰り返してるだけで何も変わりないのになんで今になって騒いでんのこれ

>インターフェースが使いやすくなったら自分で作るだけだしな…
来年になるとグラボ積んでいなくても現実的な速度でSD使って生成可能になるしな

ディープフェイクに打ち勝つ方法はディープフェイクを作る方法を知ることです
義務教育でディープフェイクを作らせるべき

>版権元との関係性とか既存の絵師なら知ってて当然のことを
これ何もわかってないのは絵師…というかまあ反AI活動してた絵師で
盛大にブーメランが刺さりましたねっていうオチがついたのキレイで好き
お前ら権利についてほとんど俺ルール適用で実際は知識0だったのかよって

>背景絵で食ってる人もいるんだから酷すぎる…
「背景にAI使うならともかくキャラに使うなんて許せない」的な意見もよく見かけた
ようは自分が描きたいところはAI使用ダメで背景とかめんどくて描きたくないとこはAI使ってもいいよとそういう完全自己ルール適用すぎて
なんかもう意見としてめちゃくちゃ過ぎた

>>いつもAI絵師負けてんな
>出禁やら禁止っていつだっけ？
>それ以降ボコボコな印象
AI絵師「この負けは前からわかっていたことの再確認だから今更ノーカンだからで以下略」

週刊フライデー記者「芸能人の❍❍がアイドルの●●とラブホテルから出てくる場面…と」
AI「ほい」
週刊フライデー記者「特ダネいっちょあがりｗｗｗ」

これ絶対いつか発生するだろ　

>使ったことないでしょ君
>丸パクリしようとするプロンプトじゃないと丸パクリならないぞ
使ったことあるけどTIFAってうつとまんま出てくるよね
過学習気味なものはそのままでることがあるのはもうわかってることだし
tifaって打たなくても特定の特徴の組み合わせで既存のキャラにそっくりなものが出て
そうと知らず使ってしまうこわさの話なんで

>これ絶対いつか発生するだろ
別にAIなくても過去に起きてるだろ

>週刊フライデー記者「芸能人の❍❍がアイドルの●●とラブホテルから出てくる場面…と」
>AI「ほい」
>週刊フライデー記者「特ダネいっちょあがりｗｗｗ」
>これ絶対いつか発生するだろ　
「そん写真は俺らでも作れる」が常識になればそもそも芸能人の不倫を記事にするという名誉毀損は無くなる

>AI絵師「この負けは前からわかっていたことの再確認だから今更ノーカンだからで以下略」
あれ端から見たら私はバカですって言ってるだけなのにな

一部のAIより柔軟性のない化石みたいな老人が
AIざまあAIざまあってうわ言みたいに壁打ちしてるだけ

学習自由でトレパクみたいな絵じゃなきゃ著作権もセーフ
画風真似ても著作権違反にならないのは判例出てるから画風学習もOKだし
反AI絵師の主張は結局ラッダイト運動にすぎなかったのか

>背景絵で食ってる人もいるんだから酷すぎる…
「背景にAI使うならともかくキャラに使うなんて許せない」的な意見もよく見かけた
ようは自分が描きたいところはAI使用ダメで背景とかめんどくて描きたくないとこはAI使ってもいいよとそういう完全自己ルール適用すぎて
なんかもう意見としてめちゃくちゃ過ぎた

AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ

エロ描かない絵師の絵学習させてエロ絵で金稼ぐのもありって事？

著作権違反で問題になるのは画風じゃなくてキャラクターの特徴だからね…

なんでちょいちょいコピペしてんのこの人

CHAT　GPTってエロ小説書けるのかな
ウマ娘大乱交SSを生成させてオカズにしたいんだが

>>AI絵師「この負けは前からわかっていたことの再確認だから今更ノーカンだからで以下略」
>あれ端から見たら私はバカですって言ってるだけなのにな
まともな人間はツールの一つとしか捉えてないから勝ち負けとか考えて無いし

画風がアウトならディズニーの画風をパクってる手塚プロはアウト

>AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ
木目くんがやらかしたからそんなイメージあるわ

>AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ
イメージ通りであってるんじゃないかな？ぼっちちゃんおもらしの人とか

>エロ描かない絵師の絵学習させてエロ絵で金稼ぐのもありって事？
それを人力でやってきたのがエロパロ同人作家やぞ

もうこの手のスレってAI絵師の壁パススレになってんのな

>>エロ描かない絵師の絵学習させてエロ絵で金稼ぐのもありって事？
>それを人力でやってきたのがエロパロ同人作家やぞ
それをめちゃくちゃ気軽にやれるのいいよね

いまんとこ絵だけだからまだこれくらいで済んでるけど
もしAIがちゃんとした漫画を生成できるようになったら
漫画家も不要になるな

絵師への憎しみだけが彼らの生きがいなのだ

>もうこの手のスレってAI絵師の壁パススレになってんのな
反AIって仮想敵幻視してドヤッてるという

人間が考えて描く漫画ですらクソみたいな内容のものが大半なのにAIが作った漫画が面白くなるとは思えんなあ

>>>エロ描かない絵師の絵学習させてエロ絵で金稼ぐのもありって事？
>>それを人力でやってきたのがエロパロ同人作家やぞ
>それをめちゃくちゃ気軽にやれるのいいよね
簡単にコピーできちゃうのが問題だからこれはAIではなくデジタルの問題なんだよな…

>いまんとこ絵だけだからまだこれくらいで済んでるけど
>もしAIがちゃんとした漫画を生成できるようになったら
>漫画家も不要になるな
それは違う
漫画家も不要になるんじゃない
人類100億人が漫画家になるんだよ

適当に駄弁ってるのと本気でＡＩだか絵師死ねってのと二極化してると思う

>人間が考えて描く漫画ですらクソみたいな内容のものが大半なのにAIが作った漫画が面白くなるとは思えんなあ
描いたことないからそれがわからないんだろう
どこかでみたテンプレートキレイにまとめたもの出されて面白がる暇読者にはない

AI騒動で一番気の毒なのは”元々AIくさい絵柄の絵師”だな
それは逆に言えば個性が無いって事だから

>AI騒動で一番気の毒なのは”元々AIくさい絵柄の絵師”だな
>それは逆に言えば個性が無いって事だから
そもそも個性だと思い込んでたモノは計算機で計算できるもので、個性にそんなに価値が無かったってことが証明されたんだよ
個性とは別の価値観を見つける時代にきたんだよ

>それは違う
>漫画家も不要になるんじゃない
>人類100億人が漫画家になるんだよ
供給がパンクしますな

>個性とは別の価値観を見つける時代にきたんだよ
もとより営業活動が命だろ

この前騒いでたヤツもなんかチラっと見た印象だとメイドインアビスの人の絵柄と似てるように思ったわ

としあきが散々AI絵は見分けられるって主張してくれたので類似性については問題なしだな

AI絵馬鹿にしてたとしあきすっかり元気なくなっちゃったじゃん
夕方くらいには今回の見解を勘違いしたのが騒いでたけどそれが最後だった

研究目的じゃないからダメとかデマばら撒くやつまで出てくるしな

>絵師への憎しみだけが彼らの生きがいなのだ
何で絵描きが憎いんや？

そもそも騒ぎになってるの男性向けエロ方面だけだからなあAI絵

反AIってレッテル貼りするなってキレ散らかしてる反AIがいるのは笑える
転売屋だの反社だの盗賊だのレッテル貼りしていた方々はまず自省してから要求をしなさいな

>>絵師への憎しみだけが彼らの生きがいなのだ
>何で絵描きが憎いんや？

AI絵師さんが連投にきたよ

もう騒ぐ時期じゃないしな

>>それは違う
>>漫画家も不要になるんじゃない
>>人類100億人が漫画家になるんだよ
>供給がパンクしますな
適切に絵の検索する方が絵を描くよりも価値があるってことだよ
これがインターネット登場時に起きたことでGoogleが巨大企業になれた理由なんやな

反AIは今度は学習に使ったデータの公開を義務化しろと頓珍漢な主張をしていたな

なんかゲハみたいになってきたな

>No.1103840997
世の中には楽しい事色々あるのに…

ファッションデザイナーとかアニメの原画とか
コピーと０からデザインは違うからAIで最低水準が上がっても別にトップの仕事は無くならんのにね

未だにAI絵師に夢見てる奴いるんだな

>AI絵がこの先生きのこるには
del

>反AIは今度は学習に使ったデータの公開を義務化しろと頓珍漢な主張をしていたな
人間が学習に使った絵も公開義務化すべきだと思う
絵師はチラ見しただけでも学習できるから面白いことになると思う

今どっちが優勢なん？
ちょっと前はPixivやFanbox追い出されてAI絵師終わりとか言ってるのいたけど

>未だにAI絵師に夢見てる奴いるんだな
もう夢じゃなくて現実だからな…

まあAIで失業するやつはこの先増えるんだろうけど
大勢が失業すればそれはそれで何かしら社会に変革が起きそうで面白そうなんだけどな

>反AIは今度は学習に使ったデータの公開を義務化しろと頓珍漢な主張をしていたな
LAION-5Bダウンロードさせな

>今どっちが優勢なん？
>ちょっと前はPixivやFanbox追い出されてAI絵師終わりとか言ってるのいたけど
自作モデルならそもそもAI絵だとバレない

あー反対派はひゃっさん混じってんのか
なんか納得した

>大勢が失業すればそれはそれで何かしら社会に変革が起きそうで面白そうなんだけどな
俺らが生きてる内は無いと思うよ

今日のギャハは反対側か

AI絵が出始めた頃に絵描きさんがAIを使った絵描きが最強って言っていたのは本当にその通りだと思うから
一部の先鋭化された魔女狩りしてるような反AIの粘着は無視して普通にAIを使ってほしい

>>大勢が失業すればそれはそれで何かしら社会に変革が起きそうで面白そうなんだけどな
>俺らが生きてる内は無いと思うよ
twitterに大量のAIグラビアが流れてくるのを見ると変革はすでに起きてると思う

自動車もコンビニも完全無人化がどんどん進んでるし１０年後には大量に失業者が出てもおかしくないんだよなあ

AIグラビア関連やってるのはアダルトコンテンツでマネタイズしてた連中が流れてきたせいだからいわゆるAI絵師ですらない

趣味の絵描きは別に仕事じゃないんだし気にせず描いてればいいのに

まあここおじいちゃん多いしその頃には死んでるんだろう

>自動車もコンビニも完全無人化がどんどん進んでるし１０年後には大量に失業者が出てもおかしくないんだよなあ
無人化は人間を機械に置き換えるから失業者が出る
AIはスキルを人間にコピーするから単純には失業しない
人類100億人の絵師レベルが一気にアップするだけ

自演対立煽りスレdel
深夜によく頑張るもんだ

とりあえず販路が尽く潰されて
小銭稼ごうと思ってた勢の道が一瞬で無くなってしまった

>AIグラビア関連やってるのはアダルトコンテンツでマネタイズしてた連中が流れてきたせいだからいわゆるAI絵師ですらない
我々を満足させるためにはパラメータ調整だけで十分だと気づいた
これこそが社会の大変革だよ

>とりあえず販路が尽く潰されて
>小銭稼ごうと思ってた勢の道が一瞬で無くなってしまった
表に出せないエロ絵とか作りまくってる
10年前なら何十万円払っても手に入らなかったエロ絵が0円で手に入ってるんだからこれは稼いでることになると思う

モデルやLoRAのソフト側はともかくAIのイラストを売られてもしょうがない
無知な奴やもの好きしか買わない

>10年前なら何十万円払っても手に入らなかったエロ絵が0円で手に入ってるんだからこれは稼いでることになると思う
逆に言えばそういう価値を持つレベルの闇取引品が出回る理由がなくなったので
可哀想な女の子もどんどん減るのだ
ある意味AIに仕事奪われたとも言える

>モデルやLoRAのソフト側はともかくAIのイラストを売られてもしょうがない
>無知な奴やもの好きしか買わない
むしろAI絵を自作することすらできない情弱の多さに驚いたわ
情報教材ビジネスとか成り立つ理由がわかった気がする

購入したポイントさえ期限つきだったり
サ終すれば何も残らなかったりで
かなり流動的な価値観になってるのかねえ
だからって何をやってもいい事にはならんのだが

プロンプトは英語だからまず英単語みただけで拒絶反応おこす層はいそう

>趣味の絵描きは別に仕事じゃないんだし気にせず描いてればいいのに
いや描いてると思うぞ今も

>今どっちが優勢なん？
>ちょっと前はPixivやFanbox追い出されてAI絵師終わりとか言ってるのいたけど
パトロンサービスから締め出されたのでAI絵だけでマネタイズするのは難しくなった
問題ある使い方が多かったのでこれは当然だと思う
今回は著作権違反の基準は人間と同じという政府見解がでたので
AIに描かせて遊ぶとかAI絵に手を加えて作品にするのは問題ないとなった
0か100かみたいな主張が多かったがかなり現実的なバランスに落ち着きつつある

マネタイズするの手描きでもAIでもセンスある奴だけしな
AIは道具でしかない

イラスト系のAIエロはそこまで需要がない
ましてやただの綺麗な一枚絵なんて尚更
架空のAIグラビアモデルで課金誘導の方が流行ってるみたいだね…

名刺とかチラシのデザインに使うワンポイントや写真代わりの叩き台にはめっちゃ使ってるわ
金も取れない提案段階で購入前提のストックフォトサイト探し回るなんてやってられない

>架空のAIグラビアモデルで課金誘導の方が流行ってるみたいだね…
AIなんですと明記してても数万もフォロワー付く事実にビビるわ

>>架空のAIグラビアモデルで課金誘導の方が流行ってるみたいだね…
>AIなんですと明記してても数万もフォロワー付く事実にビビるわ
実在アイドルでも会って触って何かするわけじゃないしな…
AIで十分だよ

大衆は気に入った絵があればそれでいいのであって
その過程はどうでもいいんだよ
ここでネタバレや割れ貼られる作者の気持ちなんて気にしないだろ？

割れ引き合いに出して正論気分とか感覚おかしいよ

リアルのグラビアはリアルとか法的な制約があるけど
AIはそこから開放されるから一気にできること増えるもんな

手で描いた絵も
ツールで描いた絵も
AIで描いた絵も
描き方ではなく出来たもので著作権侵害かどうか判断します

っていう当たり前すぎる事なんだけど
なぜかそれが許せない人たちがいる

AIグラビアは多分流行らないと思う
編集部やカメラマンがグラドル本人にアタックできなくなるから

手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
そんなこと言ってもな…

Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた

>>Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
>>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
もしかして反AIに感化される人って読解力ないのか…？

大体反ワクと同じ思考してる

むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画

正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな

AI絵を使えない絵師はビジネスの世界からは滅びると思う

類似性があったら駄目だぞとか言う当たり前の結論じゃん
寧ろこれ手描きにも跳ね返ってくるのでは？

>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
基本的に彼らは頭が悪いんだよ

AI絵利用者には良いことしか書いてなくね…？

元々手書きでもダメだしな

一部のAIより柔軟性のない化石みたいな老人が
AIざまあAIざまあってうわ言みたいに壁打ちしてるだけ

>AI絵を使えない絵師はビジネスの世界からは滅びると思う
最低でもAdobeの生成レタッチAIは使いこなして工数下げるの前提になるよね

>類似性があったら駄目だぞとか言う当たり前の結論じゃん
>寧ろこれ手描きにも跳ね返ってくるのでは？
最初からそう言ってるのに手書きは著作権者が訴えでればいいとか意味わからん理屈で逃げ切れると思ってたらしい

mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・

AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ

>類似性があったら駄目だぞとか言う当たり前の結論じゃん
>寧ろこれ手描きにも跳ね返ってくるのでは？
うん
まあ今まで通り親告罪なのでライン超えなければ特に扱いは変わらない

AIかどうかを議論する必要はない
法律上はAIはちょっと高度な鉛筆くらいに思っておけばいい

内容的にはAI推進派が繰り返し言ってたことにお墨付きを与える内容でしかないのにな

ゲームですら類似性だけで著作権主張できないのに絵で主張できると思ったんか？

手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
そんなこと言ってもな…

最近のAIイラストってどんなもんなの？
コントロールネットが出始めたあたりから追わなくなったから分からん

「背景にAI使うならともかくキャラに使うなんて許せない」的な意見もよく見かけた
ようは自分が描きたいところはAI使用ダメで背景とかめんどくて描きたくないとこはAI使ってもいいよとそういう完全自己ルール適用すぎて
なんかもう意見としてめちゃくちゃ過ぎた

人間が描いても誰かさんの絵とは一致する
むしろAIの方はアルゴリズムで誰の絵とも一致しない絵を出力できる

ループしてね？

>AIの方はまず発表の場と販路が潰されまくってるから
>多くの人が飽きて止めた感じ
全然そんな風には感じないけど…

一人でブツブツ言ってるスレ

>No.1103849207
時間空いた後急に伸びるから何だと思ったらここから後のレス全部コピペじゃん

画風だけでは著作権にならないと明言するのはかなり踏み込んだよね
固有のキャラクターやレイアウトの丸パクリとかでなければ権利侵害を立証できないだろうな

これ何もわかってないのは絵師…というかまあ反AI活動してた絵師で
盛大にブーメランが刺さりましたねっていうオチがついたのキレイで好き
お前ら権利についてほとんど俺ルール適用で実際は知識0だったのかよって

>画風だけでは著作権にならないと明言するのはかなり踏み込んだよね
>固有のキャラクターやレイアウトの丸パクリとかでなければ権利侵害を立証できないだろうな
踏み込んだって言うか言わないと分からない人たちがいるから言っただけかも

絵描きサイト運営は絵師がお気持ち表明するから対応しただけで法的にはAI生成した絵を売ることは問題ないだろう

まだやんの？

>>>Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
>>>意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた
>>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
>もしかして反AIに感化される人って読解力ないのか…？
反AIはAIの自動レス説

著作権法を無視して自由に版権物でスレ立てまくってる二次裏で何言ってんだ…

真似や学習自体を否定したら基本ブーメランにしかならん

妄想パズルに現実ピースがはまらない時は現実の方を捻じ曲げるんよ

mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・

>mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・
なんで…？
よく読まなくても流し読みでもどう読んでも真逆の内容じゃねえか…

例えば好きな絵師の絵柄を無断で学習してその絵師の絵柄そっくりの絵をこれが俺のAI絵だぜとか言って売るのもありって事か？
それやるのは悪い意味でなかなか度胸あると思うが…
読解力ないからよくわかんなかった

コピペ壁打ちスレdel

昔から〇〇フォロワー絵師がいっぱいおったからわかっていただろうにのう

人間でもトレスやデザインのコピーで著作権侵害と判断された事例があるので
それはAIも同じですよってだけの話なのに
なぜか「文化庁のお墨付きでAI全滅！」と勝利宣言するのは世間知らずすぎる

>例えば好きな絵師の絵柄を無断で学習してその絵師の絵柄そっくりの絵をこれが俺のAI絵だぜとか言って売るのもありって事か？
>それやるのは悪い意味でなかなか度胸あると思うが…
>読解力ないからよくわかんなかった
アウトかセーフかは裁判しないとわからないけど
二次創作の同人と違ってAI絵は権利者の心象が悪いから普通に訴えられるリスクは高い

Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた

>一人でブツブツ言ってるスレ
ほんとそれ
クッソ気持ち悪いスレ

似てる程度のオリジナルキャラ作るぶんには誰も文句言えないのは分かりきってたろ

いまんとこ絵だけだからまだこれくらいで済んでるけど
もしAIがちゃんとした漫画を生成できるようになったら
漫画家も不要になるな

>いまんとこ絵だけだからまだこれくらいで済んでるけど
>もしAIがちゃんとした漫画を生成できるようになったら
>漫画家も不要になるな
ならないと思う

もしかして反AIに感化される人って読解力ないのか…？

出来たモノで判断するだけって単純な話を
理解出来ない人がいる

早く気軽にアニメーション作れるぐらいに進化してほしいわ

AI絵馬鹿にしてたとしあきすっかり元気なくなっちゃったじゃん
夕方くらいには今回の見解を勘違いしたのが騒いでたけどそれが最後だった

まぁこんなスレで反AIがーなんて言ってるやつにまともな頭あるわけねぇだろ

類似性があったら駄目だぞとか言う当たり前の結論じゃん
寧ろこれ手描きにも跳ね返ってくるのでは？

>もしAIがちゃんとした漫画を生成できるようになったら
>漫画家も不要になるな
一番面倒なのはネタ作りだぞ
それができるならシンギュラリティよ

スレ画の内容を読んでも実質AI（イラスト）を大いに認めてくださってるような内容にしか見えないのだが
俺に読解力がないようであれば指摘してくれ

結局さんざん言われてた製作過程は合法で
権利侵害かどうかは出来たものが著作権を侵害してるかどうか
判断基準が手描きと同じ以上規制すると二次創作ももれなく巻き添えになるという
AI推進派が言ってたことと同じことを文化庁も言ってる

あくまで現行法はってだけだけどね
これ以上めんどうなことにならなきゃいいけど

要するにこれ政府は別にAIを特別規制するつもりはないよって宣言

正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな

使用ツールの違いで差別するわけないんやな…

知らんと思うけどアングル変えるのはAIの方が得意やぞ

>正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな
違うでしょ
滅んでほしいって素直にいいなよ

>使用ツールの違いで差別するわけないんやな…
区別はするけどな！

学習自由でトレパクみたいな絵じゃなきゃ著作権もセーフ
画風真似ても著作権違反にならないのは判例出てるから画風学習もOKだし
反AI絵師の主張は結局ラッダイト運動にすぎなかったのか

絵柄の真似に厳しい規制求めたら絵師は自分の首絞めるだけやと何度も言ったのに…

>AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ
イメージ通りであってるんじゃないかな？ぼっちちゃんおもらしの人とか

>反AI絵師の主張は結局ラッダイト運動にすぎなかったのか
現時点ではそうなるな

反AIは今度は学習に使ったデータの公開を義務化しろと頓珍漢な主張をしていたな

俺エスパーするけどこれで法的に許された！とか言いながらライン超えるやつ絶対出ると思う
手描きでもライン超えるやついるんだからまず間違いなく出るね

「背景にAI使うならともかくキャラに使うなんて許せない」的な意見もよく見かけた
ようは自分が描きたいところはAI使用ダメで背景とかめんどくて描きたくないとこはAI使ってもいいよとそういう完全自己ルール適用すぎて
なんかもう意見としてめちゃくちゃ過ぎた

>スレ画の内容を読んでも実質AI（イラスト）を大いに認めてくださってるような内容にしか見えないのだが
>俺に読解力がないようであれば指摘してくれ
現状ではこうねって話
AI絵に著作権は発生します
法律で決まってますと結論を言ってる訳じゃない
では実際AIによる生成物に著作権があるのかって裁判が起きた場合どうなるかはいまだ不明
多分最高裁まで行って判例が出てさぁこうなりましたって感じじゃないかな

このおっさんさっきから自分の発言コピペしてんの？

>未だにAI絵師に夢見てる奴いるんだな
もう夢じゃなくて現実だからな…

まぁ心配いらんやろ
こんなクソスレでギャーギャーさわいでるようなやつはどっちの立場でもそもそも描いてないだろうし

名刺とかチラシのデザインに使うワンポイントや写真代わりの叩き台にはめっちゃ使ってるわ
金も取れない提案段階で購入前提のストックフォトサイト探し回るなんてやってられない

>それやるのは悪い意味でなかなか度胸あると思うが…
人間もやってるけど何の問題もないからね

リアルのグラビアはリアルとか法的な制約があるけど
AIはそこから開放されるから一気にできること増えるもんな

割れ引き合いに出して正論気分とか感覚おかしいよ

大衆は気に入った絵があればそれでいいのであって
その過程はどうでもいいんだよ
ここでネタバレや割れ貼られる作者の気持ちなんて気にしないだろ？

>>AIに関しては老人よりも絵が下手くそなガキが喚き散らしてるイメージ
>イメージ通りであってるんじゃないかな？ぼっちちゃんおもらしの人とか
学習されるの心配してるみたいだけど ネガティブにこう入れれば除外されるだろうから安心して良い
（worst quality:1.2）, （low quality:1.2）, （normal quality:1.2）,

大体反ワクと同じ思考してる

ゲームですら類似性だけで著作権主張できないのに絵で主張できると思ったんか？

このスレもAIが書き込んでるんだよ

スレ画はAIの学習をOKって内容だよ？

発狂噛みつきと自演繰り返す辺りはAI絵師様＝反ワクって感じ

スレあきの脳はずっと石器時代のニート
他の奴はAIで最新鋭の生活してるよ

手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
そんなこと言ってもな…

世間の締め付け厳しすぎて発狂具合やべーな

>多分最高裁まで行って判例が出てさぁこうなりましたって感じじゃないかな
で？
裁判にもってこうって人は日本にいるの？

正直AI絵が違法かどうかの問題はともかく価格崩壊が起きかねない現状についてはどうすりゃいいんだろうなこれ…
ただでさえAIメインの作品って他のAI使ってない作品より半額以下レベルで低いけど企業が出した商品もめっちゃ安いんだけど
これ大丈夫か…？

DLsiteの新着から粗製乱造のゴミが消えて満足だよ
すみっこでシコシコ呪文唱えてろ

人間が描いても誰かさんの絵とは一致する
むしろAIの方はアルゴリズムで誰の絵とも一致しない絵を出力できる

>正直AI絵が違法かどうかの問題はともかく価格崩壊が起きかねない現状についてはどうすりゃいいんだろうなこれ…
>ただでさえAIメインの作品って他のAI使ってない作品より半額以下レベルで低いけど企業が出した商品もめっちゃ安いんだけど
>これ大丈夫か…？
これ何もわかってないのは絵師…というかまあ反AI活動してた絵師で
盛大にブーメランが刺さりましたねっていうオチがついたのキレイで好き
お前ら権利についてほとんど俺ルール適用で実際は知識0だったのかよって

>人間が描いても誰かさんの絵とは一致する
>むしろAIの方はアルゴリズムで誰の絵とも一致しない絵を出力できる
それなのにあんないたるスライムもどきになるのか？

意図的に似せた(トレスした)絵によって元の著作者が損害を被るという証明と
著作者本人が被害を親告すれば著作侵害として成立する
って別にAIだけじゃなく今までも通じる話なんだよな

>手描き絵師の服や小物もほぼ間違いなく参考にしてる元の写真があるはずだから
>そんなこと言ってもな…
というか最近話題になってるのもマジでそこで
AI画像生成ソフトが他の創作や写真を参考にする事が人間のやる模倣と同じ扱いでOKとなるなら
そもそもAI画像生成ソフトが自ら参考にして描いたのであるから所有権はそのAI画像生成ソフトにあるのではないか？って議論もあるんだわ

問題が出るとしたら売る方面だろうし
AI絵師だっけ？だってそのがアガリが欲しいだけでしょ
それについてはスレ画は何も言及してないからAI絵師君も安心するのはバカ丸出しだぞ

>で？
>裁判にもってこうって人は日本にいるの？
今後一切そういった裁判起きないと思ってる？
ほいほい裁判が起きる訳ではないが
まったく今後一切起きない訳でもないぞ

滅びますぞおじさんの自演が下手クソになったのか
ただの噛みつきガメが住み着いたのか
みんな呆れていなくなってAIスレ伸びなくなったね（笑）

AI絵憎いくんって自分で絵も描かない描けないのに何故いつもキレてるの？

>発狂噛みつきと自演繰り返す辺りはAI絵師様＝反ワクって感じ
そうやって雑に括っていくと相手がどんどん強大になっていくぞ？

>そもそもAI画像生成ソフトが自ら参考にして描いたのであるから所有権はそのAI画像生成ソフトにあるのではないか？って議論もあるんだわ
それ言うならソフトの開発者だろ

>というか最近話題になってるのもマジでそこで
>AI画像生成ソフトが他の創作や写真を参考にする事が人間のやる模倣と同じ扱いでOKとなるなら
>そもそもAI画像生成ソフトが自ら参考にして描いたのであるから所有権はそのAI画像生成ソフトにあるのではないか？って議論もあるんだわ
スレ画はAIの学習をOKって内容だよ？

権利者でもないのがずーっとお気持ち表明しててビビるわ

>問題が出るとしたら売る方面だろうし
>AI絵師だっけ？だってそのがアガリが欲しいだけでしょ
>それについてはスレ画は何も言及してないからAI絵師君も安心するのはバカ丸出しだぞ
むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画

滅ばないでしょ
AIを活用する絵師が増えるだけで
これまで何もしてこなかったおっさんがそれらを超えることなんて出来ない

手書きと同じ対応がされるってだけなのに

>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
凄い意味分かってないんだな

>>というか最近話題になってるのもマジでそこで
>>AI画像生成ソフトが他の創作や写真を参考にする事が人間のやる模倣と同じ扱いでOKとなるなら
>>そもそもAI画像生成ソフトが自ら参考にして描いたのであるから所有権はそのAI画像生成ソフトにあるのではないか？って議論もあるんだわ
>スレ画はAIの学習をOKって内容だよ？
だからその学習自体が人間と同じ理屈でOKならその学習とお絵描きを頑張ったAI画像生成ソフトくんに描いた絵の所有権があるんじゃないか？
って議論が起きてるんだわアメリカでも

嫉妬って怖いよな

荒らしか転売屋みたいなのしかいねえしな…
もうちょっと前まではTwitterでもAIに肯定的なのいたんだが
みんなドン引きしちゃった

>滅ばないでしょ
>AIを活用する絵師が増えるだけで
>これまで何もしてこなかったおっさんがそれらを超えることなんて出来ない
正確には「二次創作絵師だけ滅びそう」だな

>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
売るのは商品扱う側の判断になる話でしょ

>AI画像生成ソフトが他の創作や写真を参考にする事が人間のやる模倣と同じ扱いでOKとなるなら
>そもそもAI画像生成ソフトが自ら参考にして描いたのであるから所有権はそのAI画像生成ソフトにあるのではないか？って議論もあるんだわ
スレ画の左ド真ん中で太字で明快に書かれてる意味も読めない文盲

>>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
>売るのは商品扱う側の判断になる話でしょ
これ何もわかってないのは絵師…というかまあ反AI活動してた絵師で
盛大にブーメランが刺さりましたねっていうオチがついたのキレイで好き
お前ら権利についてほとんど俺ルール適用で実際は知識0だったのかよって

まずAIを使うとしてもどういうAIを使えば良いかが面倒すぎる…
lora系は間違いなくアウトだしfairyあたりか？

ほらもっと自演してAIの凄さを讃えないと

AI絵を使えない絵師はビジネスの世界からは滅びると思う

>>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
>凄い意味分かってないんだな
Twitterとかで反AIしてた人たちはこれには怒り心頭なのかなと思ったら
意外にも「やった！AI絵にも違法性がある！」となかなかズレた喜び方をしておられた

としあきは一体どっちの味方なの？
その行為に意味あるのか

市場を荒らされちゃ困る！って販売する側が言ってくる事になるので
アホは結局追い出されることになる

手書きだろうがAIだろうが絵の学習に権利はないって話

>としあきは一体どっちの味方なの？
>その行為に意味あるのか
mayでもこの画像が出た当初は反AIで勝利宣言してるとしあきいっぱい居たよ・・・

既存の絵と同じ扱いってこと
AIが違反だと主張するなら二次創作も全てアウトと言わなければならない

>今後一切そういった裁判起きないと思ってる？
>ほいほい裁判が起きる訳ではないが
>まったく今後一切起きない訳でもないぞ
別に可能性は否定してないが
そんな他力本願ですぐ起きたとしても最高裁の判決まで
5年くらいはかかるだろうから大勢は決してる

学習規制はしなくていいけど学習元に金は払えよ

>スレ画の左ド真ん中で太字で明快に書かれてる意味も読めない文盲
いやあのだからどこに画像生成AIの絵の所有権についての明確な記載があるんです…？
文盲に説明してください

絵はどうでもよくて学問の分野になると法整備が進みそうって話

>だからその学習自体が人間と同じ理屈でOKならその学習とお絵描きを頑張ったAI画像生成ソフトくんに描いた絵の所有権があるんじゃないか？
ここは日本で 日本では合法なんだ

>手書きだろうがAIだろうが絵の学習に権利はないって話
だからその権利じゃなくそもそも仮に学習が合法で人間と同じ理屈で問題ない場合はじゃあそれを学習して絵を描いたAIそのものに所有権がないかって話なんすよ…
スレチに近いかもしれんが

>絵はどうでもよくて学問の分野になると法整備が進みそうって話
むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画

>ここは日本で 日本では合法なんだ
権利の所在の話ししてるんでは
少なくとも出力した絵には著作権が発生する部分全く無いけどどう判断されるんだろうな

>>手書きだろうがAIだろうが絵の学習に権利はないって話
>だからその権利じゃなくそもそも仮に学習が合法で人間と同じ理屈で問題ない場合はじゃあそれを学習して絵を描いたAIそのものに所有権がないかって話なんすよ…
>スレチに近いかもしれんが
学習された人間にはなんの権利も無い
少なくとも日本の現行法では

>>だからその学習自体が人間と同じ理屈でOKならその学習とお絵描きを頑張ったAI画像生成ソフトくんに描いた絵の所有権があるんじゃないか？
>ここは日本で 日本では合法なんだ
いやだから学習が合法な上でじゃあ権利がどこにあるのかって話なんだよ！

学習そのものが悪！過去の議論を根拠に合法とすること自体が欺瞞！とするのも居るけど
そこまで言うならちゃんと被害親告して法改正の余地があることを自分で示そうぜとなる

>>ここは日本で 日本では合法なんだ
>権利の所在の話ししてるんでは
>少なくとも出力した絵には著作権が発生する部分全く無いけどどう判断されるんだろうな
権利は現行法に違反しなくて創造性が認められれば生成者の総取り
違反してるかどうかはケースバイケース

>いやだから学習が合法な上でじゃあ権利がどこにあるのかって話なんだよ！
出力した人間

合法か知らんけど学習に使われた側があまりにも損だよな

肝心なところが割と抜けがちだよな考えてみれば
人間と同じ理屈で学習して模倣して新しく描いた絵が出来たなら
それって誰の所有物になるんだ？
本来は描いたAI画像生成ソフトのものでは？
ってなるのは言われてみればすぎる

まぁ前にとしあきが言ってたけどイラストやみたいな扱いになるんかな
僕の出力したAI絵が勝手に使われてますが問題ありません的な

口で言うだけで何もしない奴より行動した木目の方がまだマシだな

今回の件で割りと政府もAIに対して前のめりなんだなって思ったよ
政治家が言ってるだけかと思ってた

少なくとも絵を作ることに関してAIはツールの一つに過ぎないという判断だよ

学習はクリーン
出力は似てるかどうかが全て
手書きもAIも一緒だよ

>>>ここは日本で 日本では合法なんだ
>>権利の所在の話ししてるんでは
>>少なくとも出力した絵には著作権が発生する部分全く無いけどどう判断されるんだろうな
>権利は現行法に違反しなくて創造性が認められれば生成者の総取り
>違反してるかどうかはケースバイケース
じゃあその生成者はAI画像生成ソフトだからAI画像生成ソフト物では？
それを出力しようとした人間が所有権を得るのは盗んでいるのでは？
ってクソめんどい議論が起きてるんどす…

絵師を守れよ日本

>本来は描いたAI画像生成ソフトのものでは？
ソフトはツール扱いだ
Photoshopでジェネ塗りつぶしで作ったモノがPhotoshopのものか？

>合法か知らんけど学習に使われた側があまりにも損だよな
そんなの今までもそうだろう
ピカソとか死んだあとどれだけ損したのかっていう話でもするのか？

そして類似性の証明も難しいって言うね

>権利は現行法に違反しなくて創造性が認められれば生成者の総取り
その独創性がAIが作ったものじゃ権利なんて出力させた奴のものになんてなる要素無くない
手を加えた部分にそれを成す要素が無いと駄目なんじゃないですかね

>合法か知らんけど学習に使われた側があまりにも損だよな
それ手描きでも一緒でしょ
絵柄フォロワーのせいで損してる人ばっかりじゃん

>じゃあその生成者はAI画像生成ソフトだからAI画像生成ソフト物では？
頭大丈夫か？　日本でソフトにそいう権利は無いぞ

>別に可能性は否定してないが
>そんな他力本願ですぐ起きたとしても最高裁の判決まで
>5年くらいはかかるだろうから大勢は決してる
大勢が決するなら国際的にAI生成物どうするかが決まった時点だろうね
判例が出る前にこっちの方で枠組みが決まってそっちに倣う感じになると予想
G7でAIについて話してたし

>>本来は描いたAI画像生成ソフトのものでは？
>ソフトはツール扱いだ
>Photoshopでジェネ塗りつぶしで作ったモノがPhotoshopのものか？
じゃあツール扱いならそれを無断で学習させて作品として売るAI画像生成ソフトは違法なのでは？規制！
となってるのがアメリカのAI絵でのゴタゴタだ面倒すぎる…

右側は訴えられたときAIのせいにして逃げることはできませんよってことか
まあ普通のことではあるな

出力した画像に著作権が発生しまいが依拠性類似性による侵害が認められれば当然出力した者に責任が追及されるよ

>>別に可能性は否定してないが
>>そんな他力本願ですぐ起きたとしても最高裁の判決まで
>>5年くらいはかかるだろうから大勢は決してる
>大勢が決するなら国際的にAI生成物どうするかが決まった時点だろうね
>判例が出る前にこっちの方で枠組みが決まってそっちに倣う感じになると予想
>G7でAIについて話してたし
大勢に関してで言うとアメリカとEUがかなり規制に前向きになってるから何とも言えん
なんにせよあと数年次第かな…

>それ手描きでも一緒でしょ
>絵柄フォロワーのせいで損してる人ばっかりじゃん
話にならんな

>じゃあツール扱いならそれを無断で学習させて作品として売るAI画像生成ソフトは違法なのでは？規制！
無断学習は日本では合法なんだ
海外のだって裁判始まったばっかりだし
多分それが決する頃にはFireflyを始めとした商用ＯＫのＡＩの土台が完成してると思う

久しぶりに構ってもらえてAI絵師大喜びじゃん

まぁ出力させて満足してないで自分の創作性を埋め込む努力もしておいた方が良いんじゃね
結局ここで差が出るから才能のない奴の救世主になんてならないんじゃないAI

>口で言うだけで何もしない奴より行動した木目の方がまだマシだな
それはその通り
あとは彼は自分の過去を鑑みる客観的な視点を持つべきだったね
少なくとも顔出しする前に過去は消しておくべきだった

>学習規制はしなくていいけど学習元に金は払えよ
二次創作全てに当て嵌まるじゃん…

>久しぶりに構ってもらえてると思ってたのにバカにされてスレあきイライラじゃん

>出力した画像に著作権が発生しまいが依拠性類似性による侵害が認められれば当然出力した者に責任が追及されるよ
それは当たり前だろ
逆が成立しない可能性高いって話で

>>じゃあツール扱いならそれを無断で学習させて作品として売るAI画像生成ソフトは違法なのでは？規制！
>無断学習は日本では合法なんだ
>海外のだって裁判始まったばっかりだし
>多分それが決する頃にはFireflyを始めとした商用ＯＫのＡＩの土台が完成してると思う
ぶっちゃけLoraみたいなのが出てくるよりはキチンと商用できるAIが出てきてくれる事を願うわマジで…
現状じゃ使いたくても使えねぇ！

違法じゃないからって人の嫌がることはやめろや

>違法じゃないからって人の嫌がることはやめろや
そもそもスレ画にもそこはダメよと書いているのである

人の嫌がることってスレあきの対立煽りのこと？

今回の采配は現実的な落としどころを出して個人的にかなり評価高い
土台無理な規制だなんだを言い出すよりよほど建設的だよ

なんで権利者でもないのがキレてんの？

むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画

>違法じゃないからって人の嫌がることはやめろや
まぁお前のクソ絵はAIの力でこんなになっちゃったよ！とか絡む
とかはただの嫌がらせで別の問題だもんね

>久しぶりに構ってもらえてAI絵師大喜びじゃん
レスバじゃなく生成物で勝負しろよとは思うが無産だったのを思い出す

>違法じゃないからって人の嫌がることはやめろや
このスレで延々と壁打ちしてレスポンチしてることか

>違法じゃないからって人の嫌がることはやめろや
反ＡＩの前でＡＩ絵を作るのは
ヴィーガンの前で肉食うのと同じようなもんだ

采配もクソも前々から同じ状況だろう

>話にならんな
類似性依拠性っていう点のみが焦点になるのはAIも手描き一緒だよ
諦めて認めなよ

でも無断学習禁止にしてる人は多いし今後も嫌われることなのは変わりないだろうね

AI規制されたら二次創作も規制されるの目に見えてるだろ

>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
これ何度も同じ文章がこのスレにあるけどBOT？
お前AIだって遥かにマシな文章書けるぞAI未満かよ…

>今回の采配は現実的な落としどころを出して個人的にかなり評価高い
>土台無理な規制だなんだを言い出すよりよほど建設的だよ
とし
今回のというけど実は先月から何度か同じ発表してるんだ
国の言ってることは終始一貫してるんだ

>むしろ大手を振ってAI絵使っていいよって話だろスレ画
はい
現実的に規制は難しいとはいえ
かなり思いきったこと言ったと思う
何故か反AIの方々は喜んでるけど

>でも無断学習禁止にしてる人は多いし今後も嫌われることなのは変わりないだろうね
そこはもう永遠に交わらないだろう