TM_Quencher
TM_Quencher
4,497 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
TM_Quencher
@TM_Quencher
バイオ系根無し草. 生命科学と基礎医学を眺めながら大学や研究所を転々とし, 現在辺境に棲息中. Ph.D. (non-MD) / 
PPPMi / ※ 医師ではありません. / ※ 全てのツイートは個人の見解であり所属組織を代表するものではありません.
PPPMi / ※ 医師ではありません. / ※ 全てのツイートは個人の見解であり所属組織を代表するものではありません.日本2019年11月からTwitterを利用しています
TM_Quencherさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Why didn’t the UK
experience a severe COVID wave from Omicron “escape variants” XBB & BQ.1.1 in Winter 2022, unlike others (e.g. 
)?
New data from @UCHLResearch Legacy study, out today
doi.org/10.1016/S1473-
Read on: a 
... 1/n![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="238"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なんの話かさっぱりわからなかったけど、どうやら抗N抗体がADEを起こすとか重複感染の重症化因子とかいう話のようね。ふーん。いろんな意見があるなあ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
不活化ワクチンは危険などという連中、中国やインドの不活化ワクチン接種実績にどう説明をするつもりなのか？
利益相反が疑われる連中且つ、教条主義者の集まりで、まさに令和のルイセンコ主義という他ない。
このスレッドを表示
返信先: さん, さん
ありがとうございます。
ADE of IL6 productionという現象があるのですね。
Twitter上、もしくは厚労省は、ADE=抗体依存性感染増強（なので、ADE of infectionですね）と訳してきているので、先の話は(狭義の)ADEですね。
横から失礼します。
ADEという用語自体は"antibody-dependent enhancement"の略ですので感染増強のみを指すとは限りません。こちらのNature誌のperspectiveでも抗体依存性の重症化を含む概念として扱われています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています」？
誰からその説明聞きました？
それ嘘ですよ？トンデモな話では無く
それ嘘ですよ？トンデモな話では無く引用ツイート
観測にまつわる問題
@takagiyuya001
「mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています」・・・コロナで乳癌って聞いたことありませんし、理論的な副反応の可能性を過大に見積もっているのでは？ twitter.com/blanc0981/stat…
返信先: さん, さん
ん？じゃあ28日経っても体内にmRNA-LNPは存在していたことは認めるんですね？
そしてLNPの中で一部分解されていたはずだと？
あと、ワクチン冷凍保存してたのはLNPの中でのmRNA分解を防ぐためですか？LNPの分解を防ぐ為でなく？
引用ツイート
TM_Quencher
@TM_Quencher
返信先: @blanc0981さん, @takagiyuya001さん
HCVゲノムと違いmRNAは複製されないので、これは全長が存在するという証拠にはなりません。LNP内にあればRNAseと接触しないから分解されないというのもおかしな話で、仮にそうならmRNA-LNPを冷凍や冷蔵で保管する必要はありません。LNP内でも高温であれば分解されると考えるのが妥当です。
返信先: さん, さん
LNPが壊れてもLNPの中でmRNAが壊れても全長が検出されていないことは一切変わらないですよ。全長mRNAが検出されていないことは認めるのですね？
では何故このデータを持って厚労省や忽那先生の説明を嘘と断定されたのですか？
返信先: さん, さん
HCVゲノムと違いmRNAは複製されないので、これは全長が存在するという証拠にはなりません。LNP内にあればRNAseと接触しないから分解されないというのもおかしな話で、仮にそうならmRNA-LNPを冷凍や冷蔵で保管する必要はありません。LNP内でも高温であれば分解されると考えるのが妥当です。
論文のデータは断片しか検出されていません。これを根拠に短期間で分解されるのが嘘で、全長が存在していると主張するのは科学の議論ではないです。一部の断片ではなく全長が存在するという根拠を示してください。
返信先: さん
こちらご覧下さい。
確かに「mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています」
と当初説明されていたのですが、もっと長期にわたることが分かってきました。
これ、ちゃんとアップデートされてないの、問題だよなぁ。本でも書くか？オジサン
引用ツイート
宝塚の宮澤大輔医師・コロナワクチン年齢別派Daisuke Miyazawa
@blanc0981
厚労省「mRNAは短期間で分解されていきます」
ウソです。接種後、血液に28日間、リンパ節に60日間検出されています。
国民を安心させるために医療行為に関してウソを説明するのは罪です。詐欺です。インフォームドコンセントどこ行った？
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ap
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
ウソです。接種後、血液に28日間、リンパ節に60日間検出されています。
国民を安心させるために医療行為に関してウソを説明するのは罪です。詐欺です。インフォームドコンセントどこ行った？
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ap
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/Pこのスレッドを表示
返信先: さん
アップデートされていないのは宮澤先生の方ですよ。この引用ツイートは忽那先生の説明がウソだと言っているのと実質的に同じなのですが、本気でそのように主張しているのですか？
「血液に28日間」というのは分解されて断片になったmRNAのことなのに「短期間で分解」をウソだと主張するのですか？
返信先: さん, さん
こちらの論文のFigure7で検出されたmRNAも断片ですか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="355"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
話をそらさずに28日後の血中mRNAが断片しか検出されていないことをまずは認めて訂正して下さい。
もしくはそのmRNAからスパイクタンパク質が翻訳される根拠を示して下さい。
いずれも出来ないのなら、忽那先生を嘘つき呼ばわりした貴方こそが嘘をついていることになるのではありませんか？
返信先: さん, さん
議論というか、HPVワクチン騒動の件（HPVワクチンへの不安が煽られ、日本だけ接種率が劇的に下がった）があるので、ワクチンにモノ申している方々の意見も完全にスルーしないようにはしています。
返信先: さん, さん
そうなのですね。分かりました。
論文は専門的な内容なのでその分野の知識がないと読み解くのは難しいですが、宮澤先生は「厚労省や忽那先生が嘘をついている」ことの根拠として論文を誤読や曲解し、事実と異なることを繰り返し主張しているのでコメントさせて頂きました。
返信先: さん
感染症専門医が解説！ 分かってきたワクチンの効果と副反応（厚生労働省 忽那賢志先生の解説ですね。類似の言説は当初から言われてきたと記憶しています。cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/column/0001）
返信先: さん, さん
宮澤先生は論文を正確に読めていないので議論しても意味がないですよ。
↓こちらで引用されている論文で28日後に検出されるmRNAは分解された一部の断片だけでその配列から全長のスパイクタンパク質は翻訳されません。
引用ツイート
宝塚の宮澤大輔医師・コロナワクチン年齢別派Daisuke Miyazawa
@blanc0981
厚労省「mRNAは短期間で分解されていきます」
ウソです。接種後、血液に28日間、リンパ節に60日間検出されています。
国民を安心させるために医療行為に関してウソを説明するのは罪です。詐欺です。インフォームドコンセントどこ行った？
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ap
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
ウソです。接種後、血液に28日間、リンパ節に60日間検出されています。
国民を安心させるために医療行為に関してウソを説明するのは罪です。詐欺です。インフォームドコンセントどこ行った？
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ap
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/Pこのスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="433" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
パンデミック以前のIFがすぐに出てこないですが、2021年で見るとウイルス学はIF>10のjournalはレビュー誌除くと4誌ですが免疫学は軽く10誌は超えますね。これぐらい違うと分野のcultureに与える影響があっても不思議はないです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="179"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="137"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="194"><rect fill-opacity="0"/></svg>)