江昺崙 is on Facebook. To connect with 昺崙, join Facebook today.
江昺崙 is on Facebook. To connect with 昺崙, join Facebook today.
江昺崙, profile picture

我很誠意地建議政治大學撤掉陳芳明人文講座,或更名。我們心有所愛,不忍這校園傾敗。

我不是當事人,我也沒有一手證據。但我在就讀政大的時候,身為政大臺文所的學生,也都耳聞過陳芳明老師不堪的故事。

例如「堅持」跟女助理單獨留在山上工作(文院在山上),「堅持」在所上聚會後單獨開車載女助理回家。帶女助理參加餐會,導致女助理在餐會上被其他賓客口頭吃豆腐。

「堅持」的意思是旁人(師生)有委婉協助拒絕,但陳芳明不為所動。

這只是我在學校裡知道的事,我不知道有沒有更多。但其他老師們當時有提醒女學生「自己留心一點」。我們所上師生當時無法一起面對,我很懦弱。我現在也只能對政大建議:換掉講座的名字吧。

Ami Yi Ling Chen
只是露出的冰山一角
5 hrsReport
江昺崙
陳翊綾 沒想到你也聽說過...
5 hrsReport
Meicy Huang
政大的郭力昕老師也是學生間臭名
5 hrsReport
江昺崙
這我真的訝異...
5 hrsReport
Johnny Hung
Meicy Huang 我在政大傳院不曾聽過,願聞其詳
4 hrsReport
陳好菌
趙君朔 參考
4 hrsReport
Meicy Huang
Johnny Hung 我後來才知道的
3 hrsReport
Lisa Ya-Han Chang
Meicy Huang 身為學生,我的「學生」間版本是郭老師是一個正直的人,儘管對前陣子的「反戰」風波,大家不見得同意郭老的觀點。你要指出一個你的學生間版本,至少要做到原po這樣不具名但有細節,才不會顯得廉價嗜血

96級學生 敬上
3 hrsReport
Meicy Huang
Lisa Ya-Han Chang 也許你就活在對老師的景仰裡好了。他吃女學生也是在幾個研究生學姐妹之間傳開。你不知道不用指別人噬血吧!還要我提供細節給你看????
3 hrsReport
Meicy Huang
Lisa Ya-Han Chang 自己去問你敬愛的老師跟幾個女學生交往過。
3 hrsReport
廖培伶
Meicy Huang 我也是政大學生,真沒聽聞過。沒聽聞不代表沒發生,但您的說法太過模糊簡略,即使是事實也容易被視為造謠。
3 hrsReport
石牧民
聲援昺崙!也謝謝你。連我這個師承嚴格來說不在國內台文界的圈外人都曾多次聽說(甚至近到只是第二手消息)。可見情節重大。
4 hrsReport
黃安鈺
5 hrsReport
薛舜文, profile picture
薛舜文
!!!!!!!!!
4 hrsReport
Tsai TR, profile picture
Tsai TR
😮 wow
4 hrsReport
沈夙崢, profile picture
沈夙崢
他不意外...耳聞多年
4 hrsReport
江昺崙
沈夙崢 我們以前常開玩笑,臺灣文學領域其實有統獨左右很多不同的光譜,但陳芳明是大家唯一的共識。
4 hrsReport
沈夙崢
江昺崙 他的立場瞬息萬變也咳咳⋯共識咳咳咳⋯⋯
4 hrsReport
江昺崙
議座喉嚨要保重,多吃琵琶膏
4 hrsReport
吳宗哲, profile picture
吳宗哲
多年前就聽過,所以都不追蹤他。
4 hrsReport
楊勝凱, profile picture
楊勝凱
原來你們都知道喔,想說怎麼你們一直在裝死
4 hrsReport
江昺崙
還是會封鎖人喔
4 hrsReport
朱宥勳
你本人好像沒有什麼資格指責這種事齁
3 hrsReport
Sabrina Wang
楊勝凱 你好好笑欸
3 hrsReport
郭央明
楊勝凱 你不用裝就已經__了,大腦、良知都是。
1 hrReport
Chiou Kuo, profile picture
Chiou Kuo
林奕含似乎有講過
4 hrsReport
Annie Lu
Chiou Kuo 我有印象
3 hrsReport
Lee Maggie Ming
Chiou Kuo 沒有吧
55 minsReport
白佳琳, profile picture
白佳琳
不意外啊!
4 hrsReport
蕭文杰, profile picture
蕭文杰
天啊!!!!!!!
去山上是難耐寂寞的尹乃菁與劉兆玄才做的,跟人家學看星星幹嘛
4 hrsReport
江昺崙
蕭文杰 因為我們文學院都在山腰的百年樓(傳院上面一點),所以都說「山上」。
4 hrsReport
蕭文杰
江昺崙 政大校長蔣中歪當年玩到得性病,小蔣一天到晚想玩人妻,陳老師應該只是繼承兩蔣一點點遺志
4 hrsReport
Meredith Huang
蕭文杰 對於重視人權價值的人來說,蔣中正、蔣經國還有不尊重對方意願恣意騷擾或侵犯他人的人,都一樣令人討厭且無法接受,不過我其實不能理解現在說陳芳明繼承兩蔣遺志的用意是什麼。

可能覺得這樣就代表這些人沆瀣一氣,或是覺得很幽默,但其實我覺得這樣連結一樣可惡的人並不幽默,反而只是為了一些看起來幽默帶點玩笑的效果而把事情去脈絡化了,我相信大部分的人可能不在意陳老師跟兩蔣像不像,可能比較在意之後不要再有其他女性受害。

不過這只是一個留言,蕭老師你可能也只是想開個玩笑幽默一下,這可能沒什麼大不了的,我先說不好意思,不過我真的覺得針對這類的事情其實我們不需要更多玩笑或輕鬆以對的氛圍了。
2 hrsReport
傅紀鋼, profile picture
傅紀鋼
我聽到的是他不會開車還堅持叫計程車陪助理回家
4 hrsReport
歐斯麥, profile picture
歐斯麥
!!!!
4 hrsReport
南嘉生, profile picture
南嘉生
二十幾年前,謝長廷在主持電台節目,在藍營也盛傳謝長廷與一位共同女主持人友曖昧關係。證實謝長廷有婚外情。然後。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那個女主持人是謝長廷他女兒。沒有直接證據請不要鬼扯,不要毀人清譽。不要破壞別人的名聲。
4 hrsReport
李念淨
南嘉生 鬼父
58 minsReport
鄧秋彥, profile picture
鄧秋彥
+1
3 hrsReport
Suet-ho Tse, profile picture
Suet-ho Tse
這篇文章底下留言的某人,也是性騷擾慣犯,還有臉在這篇下面留言,呵呵😄
3 hrsReport
Wen Tsung-Han, profile picture
Wen Tsung-Han
我跟趙天儀老師在一起的日子,聽很多故事,其中關於陳芳明的「性事」最多,靜宜大學這邊可以聲援一大堆~
3 hrsReport
江昺崙
謝謝宗翰聲援
3 hrsReport
Wen Tsung-Han
江昺崙 以前靜宜學長姐有流傳個笑話,就是有老師擅長演布袋戲,我一開始以為是真的傳統戲曲,故事聽下去才知道原來是手伸到衣服裡面去~
3 hrsReport
李聘可, profile picture
李聘可
我的天
3 hrsReport
陳紫吟, profile picture
陳紫吟
……

對照他2017年還發文悼念小說家林奕含就覺得更噁了
3 hrsReport
朱宥勳
陳紫吟 沒錯,當時我真的白眼翻到抽筋
3 hrsReport
Lucinda Ho, profile picture
Lucinda Ho
2010年左右,曾經有人在fb提陳大老的鹹溼/師情節,那時聲援的人並不多
3 hrsReport
Kuo Ching Chang, profile picture
Kuo Ching Chang
真的不知道這些人是在想什麼ㄞ
3 hrsReport
江啓綸, profile picture
江啓綸
天啊,這是真的嗎?
3 hrsReport
江森, profile picture
江森
終於有人開第一槍欸,勇者
3 hrsReport
Li-wen Chao
江森真的耳聞至少快10年
3 hrsReport
江森
Li-wen Chao 我更久,耳聞12年www
3 hrsReport
Li-wen Chao
江森我甚至不念政大😂
3 hrsReport
黃彥儒, profile picture
黃彥儒
政大現在還有陳芳明書房
May be an image of indoors
3 hrsReport
黃彥儒
按照相關法規規定,還是要透過性平事件的申請調查或檢舉、校內教職員工填寫性平事件告知單予性平會、學安中心,啟動性騷擾事件調查比較妥適。

學校不可能在沒有調查的情況下做出任何改動,畢竟除了性平會和法院,沒有人能斷言這些事情是否是真實的,除非當事人自己承認。

因此建議知情的朋友們直接向性平會檢舉,讓這些事情能真正的被好好處理。
3 hrsReport
Rin Ying, profile picture
Rin Ying
蔓延各行各業啊
3 hrsReport
Li-wen Chao, profile picture
Li-wen Chao
謝謝昺崙🙏🥹🥰
3 hrsReport
Yenchung Chen, profile picture
Yenchung Chen
是怎樣?早就知道了,現在才說?看到一堆網路上的意見領袖,表示自己早就知道或耳聞,然後都只是朋友間說說,現在趁這波風潮才敢公開指名道姓,實在很令人不屑。
2 hrsReport
王心渝
Yenchung Chen 應該不屑的,不管怎麼樣都應該更把矛頭指向做這件事情的人本身吧
早說晚說跟這件事情的錯誤並沒有矛盾性,還是如果更早說您就會幫助那些受害者呢?難道時間早晚會影響您對於事情正確性與否的想法嗎?
2 hrsReport
Yenchung Chen
王心渝 如果知情的人不說,外圍的人怎麼有機會對加害者提出譴責?對於曾經被騷擾過的人來說,早說跟晚說是有差別的。
2 hrsReport
江昺崙
Yenchung Chen 其實我以前有在臉書寫過,但那時候沒什麼作用
2 hrsReport
陳米奇
Yenchung Chen 事件的當事者和知情者所要承受的心理壓力和艱難,也許不是我們旁人可以明瞭。

不管你屑與不屑,我認為,需要被檢討、需要懺悔的應該是加害者。

輕易的說出不屑很容易,但對於當事人來說,你的不屑、你的檢討,也許又是一次傷害。
2 hrsReport
陳品丞
Yenchung Chen 這種事早就很多人都在說了,只是你沒有機會看到而已。
2 hrsReport
吳宗哲
Yenchung Chen 我記得幾年前早就有人寫過了,你沒看過不代表沒人提耶。
2 hrsReport
謝坤權
Yenchung Chen 學長之前就寫過了,那時候我剛入學,應該是2016或17
2 hrsReport
Anna Tseng
Yenchung Chen 不好意思,這件事本校學生應該都耳聞已久,大概也是能寫進校史的程度,就算有人因此風潮才敢講又如何,他人的苦難,不知道你在不屑什麼?如果你覺得營造一個敢讓人講出口的安全環境不是你的責任,那你現在又有什麼資格不屑?
1 hrReport
Jian-Ming Chiou
Yenchung Chen
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1945574795756044&id=1530640850582776&sfnsn=mo&mibextid=VhDh1V
你從這篇留言就可以看出之前控訴被性騷擾的女性是怎樣被看待的,如果不是這波metoo浪潮被推起來,所有被陳芳明騷擾過的女性很可能都被貼上「自導自演」的標籤。

不知道從何說起,不過我在職場上碰過兩次對我影響重大的性騷擾,噤聲很久,我今天選擇說出來。

一位是球評李亦伸,一位是攝影吳嘉祐。

More 當我在寶悍任職的時候,因為要宣傳節目所以跟李亦伸一起拍攝影片,李亦伸在拍攝的時候加入了沒有在腳本內的動作,扶著我的腰、抓住我的手臂,現場我不知道該如何拒絕這樣的動作,只能盡快拍完,他甚至在某個我必須飛撲到場外地墊的畫面時,說了等一下我跟娃娃要在上面滾嗎?腳本裡面沒有這樣的內容,這句話也讓我覺得很不舒服,拍攝完畢之後,噁心感一直湧上,我跟不在拍攝現場的製作人說如果影片效果不好的話,是不是可以不要播,只能用這種方式展開我微弱的求救,不過當天下班時我仍然撐不下去,在辦公室崩潰大哭,因為我完全不想看到拍攝的畫面,也不知道該怎麼辦,於是同事跟隔壁部門主管幫我向上反映。

隔天我的直屬長官張樹人用電話找我了解情況,重點如下:

1.他看過畫面後理解我的不舒服,跟我說影片效果很好,那些畫面剪掉之後可不可以播
2.為何不早點說,宣傳影片要重拍,時程很趕,這樣子製作人假日要加班

我只跟長官回應,如果今天是你的女朋友碰到這樣的事情,你會問她相關畫面剪掉之後,能不能播嗎?
我另外跟製作人反應長官的回應,製作人希望我理解長官有他的節目壓力,並且問我還能不能主持。

More

1 hrReport
陳好菌
Yenchung Chen 別人已經回覆你了 你都不用表示一點意見?
1 hrReport
Wayhome Lee
Yenchung Chen 哇!好正義喔!就靠你了!謝謝!
1 hrReport
劉育宗
Yenchung Chen 笑死,就算知道。第一個當事人沒有表態,作為圍觀者能說啥?你說出口同時得罪兩方,還要不要混阿。如果同時又熟識兩方,那是不是講出口直接打死不相往來還招來報復?
第二個,如果不是這個鋒頭,哪有可能撲通全講出來?噁心到狗屁倒灶的事情日常一堆,趁現在清一清也真的比較好啦。
腦袋很好用,我希望閣下善用。
12 minsReport
房慧真, profile picture
房慧真
記得昺崙多年前曾經發過一篇臉書「提醒」,我轉貼之後,被陳芳明刪臉友。還有一事,林奕含的好友跟我說,林死後,陳芳明說曾經幫忙找出版社,其實完全沒有,奕含請老師幫忙後就石沉大海。以及,奕含的告別式,頻頻在臉書懷念學生的陳老師並沒有出席。
21 minsReport
Lee Maggie Ming
房慧真 我忘記陳芳明透露有幫忙找出版社是告訴林家人還是臉書上說的 印象是告訴林家人 而他們知道實情
59 minsReport
房慧真
Lee Maggie Ming 我印象中是他有在臉書上說,但事隔久遠,我也不想去翻他臉書(會令我噁心),為求精確,我把「在臉書上」先刪去。
27 minsReport
Rocco Chiou, profile picture
Rocco Chiou
我認為你這段文字不是很恰當,如果你要這樣指控,把人事時地物講出來,沒有太多細節也沒關係,但你不可以這樣「我耳聞過、我不是當事人、我沒有第一手證據」然後就做出這麼嚴厲的指控。陳教授可能真的做過你指控的事情,但他也可能被你惡意誹謗,請問我們要怎麼知道要相信誰?

我的意思是,你要指控,可以,要有更具體的證據,因為你根本不是當事人。很多人說MeToo運動是雙面刃,你的文字就剛好凸顯出MeToo被批判的那一面: 網路公審、繪聲繪影、有罪推定。
2 hrsReport
Megan Lin
Rocco Chiou 我想你這就是不懂權力以及性騷擾的幽微與困難之處了。你的每一句話看似很有道理,但性騷擾有其特殊性,太多人說的太好了,我也懶得多說,如果你有關注其他人的分析,應該不難體會這些才是,我敬佩版主的勇氣!
2 hrsReport
Jhuang Charlene
Rocco Chiou 確實沒有人證,大家都自行判斷吧,也可以完全不相信,只是就算有人看過仍不相信,如果未來接觸到陳本人確實有不舒服的感覺,這篇文章可以幫助那個人多相信自己的感覺。

我也不是第一次聽到陳的事,他的疑似不當行為,也不只是這10年間的事。
2 hrsReport
Rocco Chiou
Megan Lin 不好意思,我這段文字算是逆風發言,會引來你這樣的反應也在我預期之中。我自己也曾有過因為權力不對等而慘遭凌虐的經驗,當然瞭解這類情形的敏感跟細微。但我還是認為,指控要明確。不明確、不可信的指控不僅是傷害當事人的名譽,也會讓真正受到傷害的人未來提出控訴的時候被質疑。

我這不是在幫陳芳明教授說話,或替他的清白背書,而是這類指控必須要清楚具體,讓社會有一個互信的基礎能面對這類指控,聲援受害者、批判加害者、而不是陷入到底要不要相信的困惑當中。
2 hrsReport
Fiona Huang
Rocco Chiou這篇文的確是讓人覺得心情很複雜。一方面也懂當事人可能不想說、或是版主可能很為朋友不平的心情;但一方面也覺得「耳聞」成為指控的合理消息來源,很令人不安。
2 hrsReport
Anna Tseng
Rocco Chiou 你無法判斷就不要相信啊
1 hrReport
林阿炮
Anna Tseng 沒錯,我覺得"請問我們要怎麼知道要相信誰?"這句話太有趣了,愛看又不自己判斷
1 hrReport
Anna Tseng
林阿炮 而且就算具名具姓具體指控人事時地物都講出來,就可以相信哦?怕不是一堆這樣指控的人也被質疑「自導自演」「當初怎麼不說」
1 hrReport
江昺崙
Rocco Chiou 非當事人本來就是有這種兩難,說與不說。你說的​問題也沒錯,但我不知道還有什麼更好的處理方式
1 hrReport
江昺崙
因為我們都沒有能力替被害者代言,所以就陷入了集體、長期的沈默。我們都在一直在等,等有人說第一句話。

但所有人都沈默,而且是長達十年、二十年的沈默,其實很有可能就讓事件永遠沈沒下去。
1 hrReport
Tigerl  AZ, profile picture
Tigerl AZ
女學會現任理事長、政大臺文所的老同事 Fan Mingju,要不要挺身而出說個兩句? 還有現任的政大臺文所所長 Peichen Wu ,請問我們的學生選擇於貴所就讀,安全嗎?
1 hrReport
何曉冬, profile picture
何曉冬
滾雪球越滾越大
1 hrReport
何曉冬, profile picture
何曉冬
太不可思議了完全無法置信
1 hrReport