body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 X Corp.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

60年超えた原子炉動かす技術を考えるより、再エネの電気を効率よく蓄電する技術を考えた方がよかろうに。 12年間、なにやってた？

午前3:20 · 2023年6月5日

110.7万

件の表示

件のリツイート

件のいいね

24

ブックマーク

ネタ垢ですか？w

1

52

やせいの鴨さん

@1mWqvKTnlehHCks

言うじゃ〜んｗ(´・ω・｀)君は12年間で何やってた?

2

35

491

SGC 仙國高橋

つっよ！

29

もう次の新型原子炉「核融合炉」（これまでは核分裂で燃料の時点で危ない）（バックトゥザフューチャー１の燃料はプルトニウム、２はバナナの皮とビールの空き缶）が動き出すから貧困層は勝手に反原発して電気代高くなって頑張っててくれ

3

9

104

松岡利昌@アプリ開発会社経営

そうだ！そうだ！！再エネで作った電気で、反物質を生成しよう！

4

13

ナランデルタール人

ん？準備して臨界させタービン回せば発電するよ？再エネの電気と原発に付いている発電機が発電した電気、何が違うの？

5

12年かかっても世界中で誰もできない難しい技術なだけ

4

149

@nighthawkf117aj

>再エネの電気を効率よく蓄電する技術はっきりいって非現実的再エネもだけど、蓄電ってどうやって？大量の電力を充電したいのなら膨大なバッテリーが必要です。相当の重量にもなるし、バッテリーを製造するための材料もバカにならない。「何をやっていた」でなくて「非現実的」ということ

4

20

149

@dwf7BimwUyURjbt

腹痛いｗｗ再エネのコストが高い、（税金高いと文句）自然条件に左右される、（毎日晴れと思ってる）条件満たす立地も限定的（環境守れと文句）あなた（たち）の主張と現実は、すべて真っ向から対立・相反する関係にある。

25

207

そもそも無理なんです。太陽光発電は晴れでも1日の30%以下しか発電しません。曇りや雨だと役立たず。同規模の発電しないでスタンバイしている火力発電が無いと大停電になります。この二重投資が電力料金の高騰の根本的原因。

1

29

いわゆる「原子力むら」の人たち（原発利権に絡む人や経団連など）の激しい抵抗によって脱原発に向かわせないようにされてしまっていると思われます。

2

5

偏向な世の中

@lkzozKTh6zj9fCB

科学にも詳しいヒロミさん

9

もう今は放射能汚染を殆ど出さない核融合発電が数年内に始まるか、という状況。　それなのに今さら時代遅れの核分裂炉での発電を再稼働しようなんてやってる事自体が負け組。

6

1

いつものことだが、二者択一ではなく「どちらもやるべき」なんですよ。実際に、蓄電技術の研究は日々行われているし…

1

32

karegyu@お車代は言い値です

ビルゲイツ：東京の夜を全部賄える電池なんてあるわけないっしょ。寝言は寝ていえ。だそうですよ。

1

2

18

T.REX 【Free & Open Indo-Pacific】　

何をやってきたも何も１９８０年代から（３０年以上）ずっと研究してますよ？ｗその結果として今の蓄電技術や蓄電設備があるｗあんたが知らないだけだｗ

4

27

285

再エネをベース電力にするべくトライしたけど、ダメでした。が結論じゃね？

2

13

あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー（そして、ひな、キキちゃんの下僕）

蓄電の技術は世界中で膨大な研究者が日夜研究してると思いますよ。最近はEVもありますからね。其れでもこのレベルなんですよ。

1

6

81

@hananoyouseibur

いや、めっちゃ研究してる、金になるからもう世界中でレース状態よ。原発６０年動かすよりも遥かに金になるからみんな血眼になって頑張っております。

1

5

60年を超える原発を稼働させる技術なんて無いと思いますよ。恐る恐る一か八かだけ。それに60年を超える時には今の政権与党の主だった人達は議員ではないでしょうね。

2

8

庭に置ける太陽光パネルが気になる‥

@sakurahisakata

化石燃料ですら枯渇の心配無しになったのでもう化石燃料で良いのでは、後はCO2を大気中に出さない技術だけ。

1

@akiyama96513815

危ない壊れ方をしそう。

2

羊さん家のめー

再エネって供給安定しないから大都市には無理かな( ᐙ ) 火力は悪くないけど燃料高すぎ。原発はリスクとコストのバランス。新しく作る意味は無いけど使えるなら使うべき。何かに絞るんじゃなくて、幅広く利用した方が良いですよ。核融合が実用化されれば解消されるのでそれまでの繋ぎですからね。

1

8

pxf03241( `o´ )

とっくにやってるわ 12年間、何見てきた？

引用ツイート

Hiromi1961

@Hiromi19611

6月5日

60年超えた原子炉動かす技術を考えるより、再エネの電気を効率よく蓄電する技術を考えた方がよかろうに。 12年間、なにやってた？

1

23

119

通りすがりの勇人 Hayato

@9oHH0s8x6yV5zlR

専門家でもないのに偉そうで草www

21

〖綺麗な空気〗

@IZKYj2 Br(b準)＆3+

蓄電は少量以外は原理的にめっちゃ難しいのだ(*´∀｀*)なので水力発電を使ったりする

16

蹴球父ちゃん

蓄電を舐めていませんか？蓄電した電気が高価なら意味が無いんですよ

1

1

28

12年間、国会で昼寝してました。いやあ、空調効いていて気持ちいいんだわさ。

2

桑木純一 (風邪から体調最悪でダウン中)

@JYUNICHIKUWAKI

自民党政権が、民主党の推進した方針であるのと、原子力ムラの利権が惜しいので、ほぼ放置した結果が現在。法整備もせず、規制の無いまま外国資本にやらせて、結果的に批判しか出ないようにした。補助しながら規制すべき所は押さえれば、違う結果もあり得た。自民党が、やる気が無かったのは事実

。

1

2

4

りくごるし

ずっと研究してるあんたが観測してないものをない事にするなシュレディンガーの猫か？

3

45

原発とセットと言われた揚水発電が再エネの余剰電力吸収で多いに役立っていますよ。九州電力は揚水発電を増設する検討を行っています。また先日から始まった広域融通による再エネの利用率向上の既存資産を活用した方法の方が新規投資よりも有効です。

4

51

@mutsuraboshi___

それが揚水発電じゃね？各家庭規模の蓄電池はコストや資源の問題があるし、都市規模は物理的に……

7

黒ホッピー自粛中

@BlackHoppy_NEO

すぐ蓄電とかいうのはアホの極み

10

@tultukomisenmon

フル回転で研究も投資もしてるんだが、何故何も知らんの？調べようとしないのはなぜ？

2

15

168

蒔鱈まりお

@tesoga_crasher

自分を基準に他の人をはかってませんか?

5

小永吉春樹

@harukikonagayos

蓄電技術向上は電気自動車の航続距離延ばすことにも繋がるため、どこも必死に研究開発やってます

4

燃え上がる巨大リチウムイオン電池とか原発並みの危険度やが

1

6

タンクロー飴

@0goMONEPvQNfXWM

本当に、「12年間、なにやってた？」ドイツでは、日本の福島原発事故を受け、この12年間を計画通りに進め、すでに「脱原発」を達成し、全ての原発は冷温停止していますよね。

7

2

3

古いものを無理やら動かすなら新しいの建てるの許可してやろうよ

3

何もやってなかったと思う方が・・・

2

@coffee_student

研究してくれ。ノーベル賞モノになるから。だから再エネは利権と補助金がかかって同量のCO2排出してる事には変わらないのに「実質0」とか言う詭弁を垂れ流している

2

@smile_chestnut

1

ぺっちゃん

原子炉の方が効率いいから…

1

4

自　分　で　や　れ

2

@shikana22625318

＞再エネの電気を効率よく蓄電する技術蓄電技術がどれだけ大変か一切知らないから出て来る発言やねぇ

10

102

簡単な算数をしてみようか　一年間の日本の消費電力量は約9000億kwh　一日当たり25億kwh　大体EV一台当たり40kwhだから62500000台分の電池が必要　たった一日分だよ　天候を考えたら三日分は見積もらないと　一体いくらになるんだろうな、ざっと400兆円だw　原子力の方がリスク考えても安上がりだろ

1

1

14

エネルギーを蓄えてそれをとっておくって簡単じゃないからだからみんな E＝MC2の式に｢やべーな」｢そんな事あり得るの？」と反応したわけで

1

1

11

おめーこそ小中高の12年間、なにやってた？

2

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

日本の違法ダウンロード720万件

6,614件のツイート

日本のトレンド

尾田先生

トレンドトピック: 目の手術、尾田栄一郎氏

日本のトレンド

小学生同士

トレンドトピック: ゲーセン禁止

日本の俳優 · トレンド

実写映画化

トレンドトピック: 蛙化現象、ダム破壊

日本のトレンド

iPhone8

15,674件のツイート

さらに表示