Joji Cokumu（狐アイコン唯一の良心。モフモフしたい。赤字貿易経営者！毒の人ではありません）（@_596

飲酒NG！ってわけじゃなくて適度に飲んで楽しめる人は楽しもうねー。って話です。飲めない人を飲ましたり無理やり連れまわすのはダメってことです。特に体質的にお酒に弱い人が無理やり飲まされる飲み会なんて楽しかないでしょうし。参加したい方だけ参加すりゃいいです。（続く７

5,065

適量の飲酒は経済的な観点からは望ましいということになりえるものの、今回の研究結果はそのような効果は期待できないことを明らかにしました。」ようは「所得向上には意味ないよ。必要ないよ。」って言っている感じですね。サックリと説明してみましたがだからと言って（続く６

4,683

「今では死語となっていますが昭和の時代には「飲みニュケーション」などという言葉も存在しました。」とのことなので死語扱いですね。内容としては「もしも飲酒がビジネスコミュニケーションを円滑化して、所得を向上させる効果があるのならば、（続く５

5,375

そう！０．７％！だけ。研究レポート見る限りぶっちゃけ吹けば飛ぶような差だから誤差程度のため有用性が無いと判断されていますね。１％も無いですからね。それと同時に「飲みにケーション」も否定入ってますね。必要ないと。あと研究レポートの中見ると（続く４

5,970

実はそうじゃない。ってのが分かった感じな。飲める人は飲めない人よりも飲酒頻度と飲酒量が多いのは間違いなかったんだけど。しかも学歴や年齢の要因を取り除いても「３か国とも結果はほぼ同じ」具体的な差は飲める人の収入の方が少し多い飲めない人の収入から０．７％多い！（続く３

7,133

今回面白いのが日、韓、台湾の共同研究でな。３か国とも同じような感じ。研究方法はアルコールパッチテストの結果と労働時間や収入のアンケートを取ってデータを照らし合わせていくもの。最近は飲み会復活している会社もあるそうだけど。お酒が飲めないことは働く上で不利なのか？（続く２

7,380

フォロワーさんから「最近面白い論文何がありましたか？」と聞かれたので「酒が飲める人と飲めない人の年収差は？」東京大学からの発表データでも。結論いうとアルコール耐性で収入の差が変わることは無い。という発表内容な。あと年配大好きな「飲みにケーションは意味ない」（続く１

120

431

5.5万

2時間

死体の話ばっかりしてるから焼き肉食べたくなってきた。でも今日のご飯魚。肉食べたい。マジで腹減った。

4,296

3時間

（追記１）遺骨の主成分はリン酸カルシウムで数％が炭素や重金属。下手したら古い窯だと六価クロムあったりするからダメだよな。遺骨はちょっとしょっぱいけどやっぱり人として良くないか。栄養価も低いし衛生面危ないし。発がん物質入っていることあるし。

153

7,154

3時間

そういや昔、講義で「火葬の問題点は骨食べちゃうことができる点。」って言ったらドン引きされたな。いや埋葬だったら食べられないけど火葬だったら手元に骨ある分は食べれちゃうからサバイバル時にそれ食べて生き残るのは・・・的な話してたら「こいつ何言ってんだ」みたいな顔されたな

575

3.6万

3時間

確かにかわいい。だが！これ真っ二つに割れて「どうして・・」とか言うとなおの事完璧、おい何するやめro どこに連れていく気da

引用ツイート

二宮ひかる

@hika_ninomiya

9時間

妹がくれた小皿♪ かわいい

このスレッドを表示

8,289