![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あーまた義務教育の失敗がここに…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="574"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しょうき
@suraimuz
返信先: @ura5ch3woさん, @cLBSDEyCPa7fr96さん
権利っていうのはな生まれながら持ってるものじゃなくて、国から与えられるものやぞ。
だから犯罪者は拘束されて自由に生きる権利を制限されるし、死刑される奴は生きる権利を失う。
ルールを守らない人間に与えられる権利なんてないんやぞ。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
まあでも、ナチュラルに国家主義ファシズムの信奉者だと考えると非常に恐ろしい存在でもあるな。しかもネトウヨにウヨウヨこの手の国家主義者はたくさんいるし。
きちんと義務教育で人権の自然権や国民主権や民主主義の根幹を教育”しない“ことでこういった国家主義者を量産していると考えると恐ろしい
引用ツイート
しょうき
@suraimuz
返信先: @ura5ch3woさん
国が作ったルールを守らんのに国に守って貰おうってのは虫が良すぎるってこともわからんのか？
人権人権言うなら、その人権を保障するルールを守るべきやろ。都合のいいとこだけ権利！っていって都合の悪いとこは知らんぷりは道理が通らんのよ。
少なくとも国の下で恩恵を受けるなら守るべきやろ。
日本の国政政治家である鈴木宗男議員が人権を国家の下に置くファシズム国家主義の発言をしても国会で問題にならない国なのだから、もう長いこと日本という国は為政者が国家主義のファシズムを施行してきたと考えていいのかもしれない。
まあ安倍晋三も憲法を政府を縛るものではなくしたいと言ってたし
引用ツイート
本田由紀
@hahaguma
「国益なくして人権もない」日本維新・鈴木宗男の発言に「国害」「引退してください」と批判殺到 | 2023/5/31 - 女性自身 nordot.app/10365915330321 #維新は全然だめ
そうだそうだ。
すっかり失念していたが、安倍晋三の悲願であり神社本庁が主体の日本会議の目標は「大日本帝国憲法」の復活だと言われていたな
つまり月曜の朝にワラワラ湧いてきた右翼たちは安倍晋三の大日本帝国復活シンパ？
日本会議 戦前回帰への情念
著者： 山崎 雅弘
shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0842-a/
引用ツイート
J.J.【庶民会議】
@JJ45588755
返信先: @suraimuzさん, @ura5ch3woさん, @cLBSDEyCPa7fr96さん
こうゆう無教養な人間が増えると戦争が引き起こされる。未だに明治憲法下にあると錯誤してるんだろうな。可哀想に。
様々な権利を生まれながらに持っているとしても、それを保証し庇護してくれる「国」が無ければその権利を享受することは出来ない、という意味ではあながち間違いでもない。
返信を表示
義務教育の失敗だけが原因だろうか。この考え方が間違いであると私も考えるが、有効な反論が見当たらない。
自然権や基本的人権という考え方はキリスト教圏で生まれたものと考えるが、そうではない日本ではこの考え方を受け入れることがそもそも難しいのかもしれない。
社会学は学問であり、個人の感想の世界じゃ無いんだよ。
それが分からない奴の多いこと多いこと。
しかしまあ、権利は国から与えられる云々という感想は、老害ぽいけれど幼稚さでもある。
ん？
何か間違えているかな？
間違えてると思うなら、国の概念が無い孤島で一人で暮らしてみ？
で、襲ってくる野獣や先住民に「私には人権があるから襲うな」と訴えてみ？
権利なんぞ国に属し法の庇護下にあって初めて成立する物。
当たり前ですよ
別に人間は生まれながらにそのような権利を抱いて生まれてきたわけではないですよ。「人権」というのは社会的に構成されて「そのように持って生まれてきた」と仮託しています。義務教育しか受けてなくて考えれば分かることを分からない人が多すぎると思います
ウヨウヨ＞
せきし【赤子】――赤ちゃんの意味で「あかご」とも読みますが、「せきし」と読む場合は国民のことを指します。誰の赤子であるか？勿論天皇陛下の赤子であります。命を頂いた大恩ある国家に国民が報いる事は孝行なのであります。
自民改憲案では、人権獲得の歴史が書かれた97条を削除し、自然権としての基本的人権を前提としない効果を持っています。
自然権とは法律ができる前からある、とされるもので、自民党はこれを否定する意図で97条を削除、さらに、公の秩序に反したら人権は制限されるようになっています。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="631"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国民主権国家においては、国民が国家を運営し、法の支配の下で行動することが重要です。国民の意志を尊重し、法の支配の原則に基づいて行動することで、国家が正当性を持ち、国民の権利と利益を保護することが期待されます
※AIまとめ
この「法の支配」ってのがユダヤ教的で原則人は人を支配出来ない
返信をさらに表示
もっと見つける
Twitterから
こうなることはだいたい45年ぐらい前にはわかっていたと思うので、むしろわざと産みにくく育てにくくなる方へ進めてきたんじゃないかと。「悪夢の社会党政権」「悪夢の民主党政権」のおまじないも、効くわけないわなあ。あー民主党の子ども手当よかったなあ。
引用ツイート
毎日新聞ニュース
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@mainichijpnews
出生率過去最低 官房長官「静かなる有事」「歯止めかけたい」 mainichi.jp/20230602/k00/0
このスレッドを表示
日本の公教育が機能していない象徴のようなツイート。小学校６年生あたりの社会科で習っているはずの最重要事項が全く身についていない。人権は生まれながらにして等しく持っているものだということが日本国憲法の大原則で、国はそれを保証するための装置にすぎない。
引用ツイート
しょうき
@suraimuz
返信先: @ura5ch3woさん, @cLBSDEyCPa7fr96さん
権利っていうのはな生まれながら持ってるものじゃなくて、国から与えられるものやぞ。
だから犯罪者は拘束されて自由に生きる権利を制限されるし、死刑される奴は生きる権利を失う。
ルールを守らない人間に与えられる権利なんてないんやぞ。
障害者への差別発言相次ぐ
「どこまでずうずうしいのかっていう話で。我慢せえよって話なんですよ。お前が我慢せえよ」
「エレベーターは誰がメンテナンスするの。どの税金でメンテナンスするの」
会場の一部からは拍手も
もう日本は取り返しのつかないくらい腐ってしまった
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あー、一文目から違うし。
引用ツイート
しょうき
@suraimuz
返信先: @ura5ch3woさん, @cLBSDEyCPa7fr96さん
権利っていうのはな生まれながら持ってるものじゃなくて、国から与えられるものやぞ。
だから犯罪者は拘束されて自由に生きる権利を制限されるし、死刑される奴は生きる権利を失う。
ルールを守らない人間に与えられる権利なんてないんやぞ。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
音楽 · トレンド
#キンプリマインド
2,439件のツイート
日本のトレンド
マダックス
1,085件のツイート
佐々木 朗希 · トレンド
佐々木朗希
13,629件のツイート
日本のトレンド
#わた婚先行上映
日本のトレンド
梅野ホームラン
2,238件のツイート