![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この政治界隈の攻撃、何度見てもひどすぎる。
このお話の中の理系さんだって純粋に伝えたくて事実を並べただけで「だからお前はバカで俺は偉い」とまで言ってないのに、「イキリ」や「見下し」に見えてしまうことこそ、理系を「文系を見下すモラルのない人間」だと決め付けて見下した結果だろうに。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="403" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="296" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="307" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
奴らの主張によると、
「麻生太郎の発言を文系のせいにして叩いている」
→「文系叩きに論点を逸らしている」
→「藁人形論法による麻生擁護だ」
→「ネトウヨだ！叩け！」
ということらしい。純粋な普遍的ネタとして捉えるのが不可能な模様。思想の強さとエコーチャンバーが酷すぎて恐怖を感じる。
「文系理系の二項対立でしか思考できない」かのように言って批判してくる人間が「右か左かの二項対立」でしか世界を見れていないのは憤りを通り越して最早滑稽だし、三角関数大喜利で楽しむ理系を「心の底から軽蔑したい」らしい。見下してるのはどっちだよ。いっぺん鏡とか見た方がいいんじゃないかな
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="191"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="169"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="207"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="152"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そもそもこれに近い発言をしているのは全く麻生太郎だけじゃなくて、政治家だけでも伊藤祐一郎、橋下徹、藤巻健太もいるし、教員や学生にも多い。細かい立場や文脈は様々だから捨象して書いてるんだよ。麻生太郎だけに注目するなら主語もそうするし「三角関数は義務として学ぶ必要はない」と書くよ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="325"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="326"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
三角関数の有用性を認識しないのが悪だとも書いてないし。政治家の場合は影響力があるから責任はあるが、学生の場合は文系が三角関数なんていつ使うのか、理系が古文漢文や歴史の暗記に意味があるか不満を述べるのは当然だし、だからこそ両者が意義を主張し合いながら役割分担する事で社会が回るんだよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="351" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="302" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こうやって
・事実の問題から勝手に優劣へ話を広げる
・ネタに対してムキになる
・汚い言葉を使う
・曲解・邪推して間違った前提に基づいて批判する
・感情的で明確に悪意がある
・悪意のない所に悪意をこじつける
方が、三角関数の有用性軽視よりも三角関数で大喜利をするよりもよっぽど「有害」だ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
せつなりっとく
@setsuna0417
なんだ麻生太郎のスイッチひとつ理系に切り替えただけの有害イキリか あんたは同類だから仲良くしとけ twitter.com/keisankionwyki…
この「有害」も自分で打っててきついなと思うけど、この人( )が常習的に使っている言葉を借用してるだけだからね。
この人、色々な人を攻撃して「害悪オタク」「有害」と罵ってるみたいなので思想に関係なく通報すべきだと思う。強要はしたくないので各自判断してね。絡まれたら終わり。
引用ツイート
せつなりっとく
@setsuna0417
なんだ麻生太郎のスイッチひとつ理系に切り替えただけの有害イキリか あんたは同類だから仲良くしとけ twitter.com/keisankionwyki…
例えば進路選択を迷っている高校生にとって客観的に“事実に基づいて”文系と理系を比較することは重要で、見下しだ何だと騒いでそういう議論を阻害することこそ圧倒的に有害だと思う。三角関数をよく使う分野が主に理系寄りなのも、使用頻度と理解度・有用性の認識の正相関も顕著な客観的事実だよ。
一方で「そもそも学んでみなければ興味をもてるか分からない」「学ばなければ将来の可能性・選択の幅が狭まる」「仮に使わなくても教養として知るべき」みたいな要素もあるから、結果的に使用頻度が低い分野(地理以外の文系や生物系)に進む人でも三角関数を学ぶ必要がないということにはならない。
よく調べたらこのツイートを攻撃してる人、大体みんなさっきの人のフォロワーでびっくりした。これも全員そのフォロワー。
この件だけでこの人のフォロワー2700人中18人にブロックされ、中にはフォロワーが100万人以上いる津田大介がいて、その人に反論を無視した攻撃的な引用をRTされて死ぬかと思った
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="359" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="312" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="275" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="277" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
佐久間
@keisankionwykip
文系「三角関数は社会で役に立たない」
理系「測量、建築、地図製作、画像・音声処理、ゲーム制作、航海、航空、医療、教育、美術、振動工学、電子工学、制御工学、情報工学、統計、機械学習、物理、宇宙開発、軍事、交通、防災、気象予報、発電、通信等、電気・波・情報・図形が関わる全てに不可欠」
このスレッドを表示
攻撃してる人の中に自称「理系」がいるけど、政治や思想、社会学の話ばかりで理系らしさが全く感じられない。
ネタツイの役名ごときを偏見呼ばわりしながら、自分はより明確に「理系は〜」の如く語っているが、それこそ「偏見」じゃないのか？
そしてその度に「理系(工学修士)出身」を強調するのは何故
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="309" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="321" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="263" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="319" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
後藤和智@杜の奇跡-C13・14/文フリ岩手-オ21/技術書典オンライン参加
@kazugoto
すべての“文系”/“理系”がこういうことを言うわけではない、というのは弁解や言い訳としては全く的外れで、明らかに“文系”を戯画化し貶める文章でしかない。それにその後の“鋭い文系”どころか“鋭い理系”という“反例”と称するものでさえも、“文系”どころか“理系”にも偏見を…… twitter.com/keisankionwyki
このスレッドを表示
そもそも大喜利の役名なんかで「文系理解」を推し量ろうとするのこそ粗くて短絡的すぎるし、(三角関数頻出分野の分布から文系理系は関係あるけど)「東大の院生」とかいう無関係な属性を持ち出して何の具体性もない人格攻撃をするあたり、やはり学歴コンプなのかな。「東大」に恨みでもあるのかな。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="330" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="272"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="275"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="202"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
KATO kosei / Ph.D / Consultant and Designer
@sd_tricks_kato
おやまあずいぶんと粗い文系理解であることよ
これで東大の院生なんですか twitter.com/keisankionwyki…
こうやって「筆者の言いたいこと」を正しく読み取らずに勝手に文脈や含意をこじつけて感情的に人格攻撃してくるのが「文系」だとは思いたくない。文系を見下すのが許されないと主張しながら理系を見下したり、他人の表現を悪意に曲解して冒涜することは許されると思っているのならその理由を問いたい。
これが政治界隈に攻撃された経緯をひろゆき動画解説しました。
これに限らず「理系は文系を見下す」という決め付けや、学歴コンプや思想の強い人たちが勝手に存在しない文脈や含意をこじつけて攻撃してくることはよくあって、非常に深刻な問題だと思うので、問題提起として拡散お願いします。
(導入編)
メディアを再生できません。
再読み込み
引用ツイート
佐久間
@keisankionwykip
文系「三角関数は社会で役に立たない」
理系「測量、建築、地図製作、画像・音声処理、ゲーム制作、航海、航空、医療、教育、美術、振動工学、電子工学、制御工学、情報工学、統計、機械学習、物理、宇宙開発、軍事、交通、防災、気象予報、発電、通信等、電気・波・情報・図形が関わる全てに不可欠」
このスレッドを表示
論破編①
「不要な物の例として何を挙げやすいかが分野によって変わるのはただの必然」
「ネタはネタであると見抜ける人でないとインターネットを使うのは難しい」
メディアを再生できません。
再読み込み
論破編②
「他のネタツイでは発言と役名が完全に対応するとは読まないのに役名が文系理系になった途端に解釈の仕方が変わるのは何故か」
「どう書くかではなくどう読むかにこそ偏見が現れる」
メディアを再生できません。
再読み込み
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
日本のトレンド
視力0.1
2,307件のツイート
日本のトレンド
大倉忠義
日本のトレンド
ダブルプレー
日本のトレンド
岡本中田
1,824件のツイート
日本のトレンド
#U149星空おはなし会
1,488件のツイート