『交通税』の導入には反対だ。滋賀県の三日月知事は2003年の国会議員同期であり、知らない仲ではないが、「地域交通の維持充実化に必要なコストを新たな税金で」との発想には反対だ。都道府県は、どこも無駄遣いだらけだ。『交通税』という“楽な方法”を選ぶことには反対だ。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
過去の歴史から税を取れば消費が冷え込む。減税すれば消費が増えて税収が増える。わかっているはずなんですけどね。。。
かつて空気税が考案された国があった、的な話をどこかで聞いたけど
生活必需品系列に税をかけて民の生活を締め付けるのは悪手にしか思えないのです
ともすれば、生活苦を理由に自殺したり所謂無敵の人になって事件を起こしたり、駄目な方向になるとしか思えない(税金無駄遣いするし
滋賀にとってもっといいこと考えましょうよ。
そうでなくてもこれ!っていうものがあんまりないんやから。
この知事に限らずですが、明らか反対されることをなんでするんやろうということばかり。
国民に非難されても、知事にとってはすこぶるいいことが起こる?から、平気なんだろうか?
これは来年から開始…( ̄▽ ̄;)
引用ツイート
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
【速報】森林環境税(1人1000円)、来年から tweetsoku.com/2023/05/25/%e3
知恵も無ければ発想もなく汗も出ないみたいなもんです、この国は増税発想ばかりで溢れています。
選んだのは俺たちなんで仕方あるまいと思うほかないですかね。
せめて若い層にはいい未来をです
イギリスの窓ガラス税とか、オスマントルコ帝国の挨拶税とか変な税金を徴収してた国のように、日本もおかしな税金を徴収しだすのか。政府は税金を徴収するために、今必要のない事を始めたり、部署を作ってわざわざコストを増やしてる。どんぶり勘定で浮いた税金はどうしてるの?謎が多すぎる。
滋賀県の長浜の食の場は、懐かしい思い出です。あの居心地の良い場は残して欲しいです。→それを新たな地域交通を導入して、変更する意味を分かるようにして欲しいです。その意味=大衆が求める意味が説明出来ないなら、「交通税」には納得いきません。市民目線の不足した三日月知事ですよ
バス代は安すぎます。
今の倍以上にして、交通弱者は行政がバス券などで支援。通学定期は現在より安価に設定。
企業の通勤費はそのまま。
交通インフラに企業にはもっと負担させる必要があります。
泉さん、このサイトは陰謀論やスピリチュアル方面です
交通税に関して誤報ではないと思いますが、あまり引用されない方が
信用のためにいいかと思います
私も以前引用してしまったものの
別の記事など見て
しまった!と思いました。
他にも引用リツイートで陰謀論サイトだと指摘されてる方がいます
とにかく税負担で賄おうとするなら
もはや政治家は不要だ
入る金より出る金が多ければ出る金を
減らすのが当たり前
国も地方も一緒だが当たり前の様に
予算を使い切る仕組みを無くすべき
地方は余った予算は繰り越せば良い
国は法や制度を変えれば良い
宗教法人法も改正し歪んだ優遇を改善すべき
仰る通りですね。新たな税を導入する前に、やる事があるはず。ただ税金を取れば良いと言うなら、政治家も役人も要りませんよね。誰でも出来ます。
何となくですが、法外な人件費を政府が日本の大手企業を支払いしてるから税金足りて無いんだと思いますよ。例として、パソナのオリンピックの人件費みたいに。。しかもその人件費を働いた本人が殆ど受け取れないと言う理不尽。。。