mqfb.k@mqfbk真偽は知れないが、こんな会話をして馬鹿をギャフンと言わせてやったぜ、という話を堂々と公表し、周囲もよくやった！と言わんばかりに称えている様子を眺めていると、研究発表で学生を嗜虐的に威圧する教員が減らない理由もなんとなく察することができるな。センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示午前6:36 · 2023年5月28日·5,596 件の表示4 件のリツイート4 件の引用5 件のいいね2 ブックマーク返信できるアカウント@mqfbkさんが@ツイートしたアカウントが返信できます
mqfb.k@mqfbk·5月28日よくある「素人質問で恐縮ですが…」は、学生（特に、院生）の研究発表においては発表者のほうが最新の理論に精通していることもしばしばあるため、学生を一研究者としてリスペクトしてそのような枕詞をつけるケースも多いだろう。だが、本件はそのようなケースには当たらないだろう。1331,635
mqfb.k@mqfbk·5月28日自分の立場を故意に隠し、素人に説明を求め、最後に種明かしをしてギャフンと言わせた上、その様子をウェブに公開して身内とともに嘲笑う。学術研究の最先端を担う人間が取るべき態度とは言えない1351,443
mqfb.k@mqfbk·5月28日もちろん、時間と心身を削って大成した研究が、どこの馬とも知れない宝石屋風情の詐欺紛いの商売に使われるのは、研究者として本意ではないだろう。しかし、そのような商売を諫めるのではなく、高いところから突付いて虐めるのは、些か感情的なのではないか。1331,056
mqfb.k@mqfbk·5月28日人間には感情があるので、感情に基づいた行動を取りました、とするならそれで終わりである。その行為はあまりにも感情的なのではないか、という指摘でスレッドを締め括らせていただく。23942
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
