![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ありますよ。韓国政府の見解です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
shironekosan（公式）
@keisan72
返信先: @knokw7さん, @ayumu5555さん, @Hakusuireiさん
エビデンス無く韓国の領土と言ってるんすか？
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信を表示
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="159"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="541"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="288"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="261"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="234"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="183" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
＞野村先生
竹島の領有権につき、日本政府は韓国政府と別の見解を表明しております。野村先生が日本政府の見解よりも韓国政府の見解の方を採用されている事に、何か論拠若しくは理由が有れば具体的に教えて頂けないでしょうか？
mofa.go.jp/mofaj/area/tak
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="650" height="661"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="340"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
わかりやすい自滅
引用ツイート
野村浩也
@knokw7
返信先: @akatuki_sunriseさん
領土問題なので、それはあまり意味がありません。
竹島の領有権をめぐる問題を，平和的手段によって解決するため，1954(昭和29)年から現在に至るまで，3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが，韓国側は全て拒否しています。国際法に基づいた解決策に背を向ける現状は極めて残念ですー外務省HPより
返信をさらに表示