![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これも経緯をすり替えてるんだよね。事実としては、
木村響子さんは友人たちから話を聞き、
・花さんのファンに見ないでと呼びかけ。命日に近い配信に疑問を呈し、（制作者に対し）「軽蔑します」と強い言葉は使った。
これが最初のツイートで、この趣旨は一貫していて変わっていない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1011" height="350"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
木村響子さんはその後のツイで、
・見るなと止められているが、いくつかのサイトであらすじは確認したとして、「取材で語った詳細がそのまま使われている」とした。
ストーリーではなく、その中のエピソードの話。
そのツイの前のツイで「丸パクリ」という表現があるが、これは同作品は「問題提起では？」というツイへの応答として、
「フィクションでも問題提起できるはず／本当に起きた事件を丸パクリする必要はありません」
としたもので一般論的内容が含まれる。
ところが、木村響子さんのツイに関して例えば暇空、なるなどから弁護団に誰それがいる、周りに誰それがいるというツイが出て、響子さんにデマを吹き込んだ者がいる、神輿として担いでいるといった根拠なきツイが相次いだ。響子さんを叩くのはおかしいとの声が強まる中で、より周りに焦点が当てられた。
むしろ、命日に近い配信に疑問を呈した響子さんに対して、「偶然だ」「仕組みを知らないのか」「いちいち命日を確認し配慮するのか」などの嘲笑的なリプやツイが飛んだり、内容についても構想は事件前などと説くものがいくつもあった。
さらに、私に対するクソリプもそうだが、響子さん叩きを批判するアカに対して、「響子さんがデマを飛ばした」「デマに乗った」「被害者ポジションで要求をした」等の誤った前提に立ってリプやツイするものが相次いだ。
木村響子さんの一連のツイとご本人のまとめのツイ見れば問題意識は一貫していることは明白なんだけど、叩く側があれこれ問題設定を膨らませたりずらしたりしている。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
木村響子
@kimurarock
デマだけ
修正します！
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="203"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
木村響子さんは遺族としての心情を率直に吐露しただけだと思うのだけど、女性支援団体叩き、フェミニスト叩きに使えると踏んだ連中が問題を膨らませ、響子さんや関係者へのバッシングが煽られた面が強いと思う。
ジャニー喜多川性加害問題を「PENLIGHT問題」にしてColabo叩き、フェミニスト叩きに利用しているのと同じような構図、経過なんだよね。木村響子さんもカウアン・オカモトさんらもそれに巻き込まれて叩かれている面は大きく、到底許されることではない。
いや、誰もゴールポストを動かしていないし設定すらしていない。木村響子さんを叩くのはおかしいと言うことに加えて自分の意見を言う人はいるけども。あるいは響子さんや擁護者に絡んでくるアカに対する応答としてはいろいろあるが、元々絡む方が問題設定を歪めたり「こう言ってるだろ」みたいに来る。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="647" height="169"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
悪意は見えないが、「木村響子さんの周りがデマを吹き込んだ」「焚きつけた」という話を信じちゃっているように見える。
命日に近いことに疑念を持つのは響子さんの立場では当然だし、それをどうこう言う必要はない。あと、「トーンダウン」というより「説明」だと思う。
引用ツイート
雨野マヒロ
@mahironoame
誤解を招いてしまいましたが、木村響子さんがゴールポストを動かしてるという意味じゃなく、彼女を擁護する人達がどんどんゴールポストを動かしてるという話です
現時点で木村響子さんの声明では（だいぶトーンダウンしつつも）命日付近の放送が意図的であるという疑いだけは未だ撤回されてません……
このスレッドを表示
とにかくね、女性支援団体叩き、フェミニスト叩きに木村響子さんを巻き込む形はやめるべきだし、響子さんの弁護士が伊藤さんだ神原さんだといったことだけで憶測をして話を膨らますべきではない。叩く側が延々続けている。
引用ツイート
Masanobu Usami
@usamimn
実はこのツイは木村響子さんを叩く酷いツイをいくつも見たこともあって書いたものだったけど（他にもいろいろあり過ぎたが）、お名前を出すことは躊躇ったし、この時点では事実関係を十分には追えていなかった。ただ、響子さんから改めての発信があったので書くことにした。twitter.com/usamimn/status
このスレッドを表示
引用ツイート
Masanobu Usami
@usamimn
『推しの子』については木村響子さんへの根拠なきバッシングや単なる憶測に基づく関係者叩きが酷いので、響子さんの改めての表明があったことを受けてまとめてツイートしたが、あとは制作者又は作者の側から響子さんへの回答や何らかの表明があることを待ちたい。
twitter.com/usamimn/status
このスレッドを表示
はい、あなたがすり替えしてまーす。
命日に対するコメントは「まして」からであり、その前に言っている「実際にあった話をそのまま使うことで傷付く」ことの強調に使われています。
つまり、主張の根幹は「実際にあった話をそのまま使った」ことであり、命日に近いタイミングでの放映ではありません。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="287"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="246"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="397" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="291" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
その「友人」ってこの画像のデマツイの事ですか？６話なんて全然「そのまま」使われてないんですけど？何なら内容も全然違うんですけど？６話のどこがあの事件と「実際にあった話をそのまま」なんですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="447"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示