ツイート

新しいツイートを表示

会話

まーじで何言ってんのやろこの人... 私のこと知らんとは言え、1番最初のリプで女性の加害が認識されにくいことにも言及してるのに、延々敵視してくるのね...。 貴方と同じ意見を持っていても不快になる。ましてやそうでない人たちにとっては、聞く耳を持ってもらえないだろう。
引用ツイート
Nero
@neroopinion
男性や男子の被害は延々追及(シーライオニング)されるので、証明はおろか説明するだけでも困難。 女性の被害や困窮が、MeToo運動のように証拠が無かったり、ジェンダーギャップ指数のように大雑把なデータでも大問題なるのとは対照的だ。 こうして男性の被害は矮小化され、潰されるのだ。 twitter.com/otozu_SG/statu…
MeToo運動は大雑把でも、どれだけ被害があるのか可視化されたことは大きい。 ジェンダーギャップについては様々なところが調査していて、出身地や年齢での偏りは無い。 性被害における男性の声が届きにくいのは、追求があるからではない。 被害数が少ない上に公表する人が少ないから。
1
『男性や男子の被害は延々追及(シーライオニング)されるので、証明はおろか説明するだけでも困難。』 というのは不適切。 ついでに、そもそも最初のデータは性犯罪加害者の男女比が男性の方が低いという根拠にはならないし、圧倒的に多いと言うのは上のデータが示している。
> 最初のデータは性犯罪加害者の男女比が男性の方が低いという根拠にはならない 男性の方が低いなんて一言も言ってませんが?
1
3
『女が圧倒的に性加害「しない」って現実があること知らないのか????』 という発言に対して、 『そんな現実無い。 例えば、デートDVの性的強要ならこの割合。 男性は女のように被害を認識してもらえないだけ。』 と仰っていたので。 性加害者の男女比が低いあるいは同等であるという根拠はない。
実際に警察の加害者部分のデータを見ると女性より圧倒的に男性が多い。 また、女性の加害が認識されにくいとは言え、男性被害者へ男性からの加害もあることをふまえると、デートDV被害者の男女比からは、それをひっくり返すほどの女性加害者がいるとは言えない。
念の為付け加えるが、私はある属性や特徴を持つ人に対して恐怖や危険の可能性を理由に排除することは差別であると考えて、トランスジェンダー差別に反対する立場にある。 ただ、あなたの一方的な敵視は不快だし、その態度ではたとえ正しいデータを持っていても誰も聞く耳を持たないだろうと思う。
そもそも最初の時点で、「加害者の男女比」の話に「被害者の男女比」で突っかかるのがおかしいし、そのデータに偏りがあることを指摘しただけの私に『リベラリストで男性の被害を認めない』と言ってきたのも意味がわからない。 男性の性被害が不可視化される事についても私は賛同を示しているのに。

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
みそきん再販
9,309件のツイート
音楽 · トレンド
#目黒鹿鳴館
トレンドトピック: LUNA SEA
アート・カルチャー · トレンド
AIグラビア
6,342件のツイート
日本のトレンド
松居一代
トレンドトピック: ヒョウモンダコ人人人地上波
ツイッターならでは · トレンド
#ケモナーになったきっかけを画像でみせて