これまたすごいものが…。真ん中あたり
●「地域交流スペースとして、誰でも利用できる空間になっており」
●「レストランを中心にした集客施設ではなく」
という記述が市議会が発行する『市議会だより』に掲載されていたんですね…。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
これNPOの指定管理者の問題じゃなく
市議会の中の問題じゃないの?
それと議会での質問に対しての答弁だから
忖度も何も証拠がない限りは理事長の夢と
言うのは決め付けになると私は思いますね。
その通りですね。しかし、行政としての方向性がはっきり決まっていなければ「関係者と協議中」というような答弁になるでしょうから、こんなにも明確な答弁をしていながらガラっとその後方向性が変わってしまうのは極めて珍しいように思います。
返信を表示
監査時にスペース狭くすれば特に指摘されないということは、カフェは一部で、残りの部分を地域交流スペースを設ければOKって話じゃないですかね?
実体的にはカフェが使ってる部分の利用料が取れない施設側がわざわざやる意味がわからないのですが。
返信を表示
この件とは直接関係ないのですが、
「とさのかき小屋」が駐車場「南風の駐車場?」を専用として許可なく占有していた疑いもあるそうです。
そこのオーナーは高知市議会議員の横山公大氏。しかも理事長と深く親交があり今回の件も擁護していました。
闇はもっと深いかも知れません。
返信をさらに表示