ALT@KGiTzB6cPRWxNHB·5月26日土佐市のカフェの件、動機から考えると1番旨みが大きいのはカフェ側なんだよね。 NPO →指定管理の委託料は誰が営業しようと変わらない。心理面では満足するかも。 土佐市 →公務員て、補助金もらおうが何しようが給料変わらないのに不正する？逆に仕事増えそう。 カフェ →格安で施設使える。34191,636
esegk@esegk·5月26日個人的な、勝手な印象としては NPO（理事長） 希望：自分の理想とする地域推しの飲食をやりたかった 現実：「ただのおしゃれカフェ」にされたのがとても気に入らない 市 理事長には義理があるから聞く耳は持たないといけないけど無茶言われて困る、なんとか妥協案をと苦心しつつグレーに。1361,239
esegk@esegkカフェ 希望：おしゃれなカフェやりたい 現実：超ローリスクでおしゃれカフェ始められたはいいが、理事長から口出されるし面倒くさい。 当初は市が妥協点をまとめて、グレーな部分も共有しつつスタートしたものの、理事長の理想とカフェの希望が噛み合わず、かつ、カフェは事業委託という意識も↓午前10:40 · 2023年5月26日·536 件の表示3 件のリツイート7 件のいいね
esegk@esegk·5月26日低すぎるがために、理事長の要望や指示を邪険に扱いすぎて修復不可能に。 理事長からしたら「委託事業だぞ！」って感じなんだろうけどカフェは自分の店って意識が強すぎたんじゃないかなぁ。自分の勝手な印象ですが。 一番得してたのはカフェなのは間違いなく、その旨味にしがみつきたいんでしょうね。310485
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
