陽性者数は減少傾向が見られます。楽観視はせず、今後も状況を注視していきます。また、陽性者数の減少があっても中等症以上の患者数はまだ横ばいが続いています。換気等、基本的な感染対策に留意下さい。
政府には感染症法の位置づけ見直しなど、方向性・見通しを早急に明示することを求めています。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
死亡者は調査等が必要で発表にはタイムラグがありますので、日別・週別でのデータには反映できません。
第7波以降の陽性死亡者の平均年齢は平均寿命に近づいています。感染が最後の一押しになっているケースもあり、高齢者施設等、今後も感染対策への支援を行っていきます。
「集団自決」ですか?
「最後のひとおし」って、押されなければ亡くならないですよね。高齢でも重要な社会的立場の方もいるし、社会的損失になると思います。
あと、高齢者施設は何の支援も受けてません(千葉市勤務)救急車来ないし、酸素ボンベ付けて戻されるし。
言葉尻だけ捉えて、自分の中で拡大解釈(魔改造)して、被害者顔で批判リプする人が多くて大変ですね
コロナが直接原因で亡くなった方の数をすぐ出すのは難しいと思います
批判リプの方々は、コロナ無くなってほしい、的なこと書いてる人達なのに減少傾向については目を瞑ろうとする意味が分かりません
平均寿命ですか……
"陽性死亡者"とサラッと書かれていますが人の命はただの数字ではありません。
一人一人の命への責任と重みを感じない発言が多いです。
引用ツイート
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
>死亡者の平均年齢は平均寿命に近づいています。感染が最後の一押しになっているケースもあり
最後の一押し?最後の一押しって何?
何を押しているの?その人は一押しがなくてもどうにかなる運命だったと言うの?
こんな品性も知性も感じられない言葉をつかっているのは千葉県知事?
@kumagai_chiba twitter.com/kumagai_chiba/…
このスレッドを表示
激しい違和感に何度も読み返す…
『最後の一押し』って何?
『陽性死亡者の平均年齢は平均寿命に近い』をわざわざ入れるって何?
「どうせ寿命の短い者達、感染でちょっと早まっただけ、一応感染対策するけどさ…」としか受け取れない。これが知事の言葉、怒りで震える!
引用ツイート
熊谷俊人(千葉県知事)
@kumagai_chiba
返信先: @showay7081さん
死亡者は調査等が必要で発表にはタイムラグがありますので、日別・週別でのデータには反映できません。
第7波以降の陽性死亡者の平均年齢は平均寿命に近づいています。感染が最後の一押しになっているケースもあり、高齢者施設等、今後も感染対策への支援を行っていきます。
院内検査、外注検査の違いにより少し変わりますが、新規感染者数に関しても検体採取日、検査依頼日(受付日)、検査日、結果報告日が異なる場合があり、さらに行政機関への報告日が加わります。
そのような違いにも「タイムラグがあります」と言えば、何も発表できませんけど。
知事のご両親は今年何歳になられるのでしょうか。お世話になった方は何歳になられるのでしょうか。感染が、最後のひとおしにならないような暮らしをしていただく様にするのが、知事のお仕事でもあると思います。
あの…平均寿命より長く生きる人の方が多いことすら知らないんですか?統計を高校生レベルから勉強し直した方が良いですよ。
で、それを元にすれば、陽性死亡者は、比較的寿命以前に亡くなっているわけです。
あなたの言っている事は、自分の無知さをアピールしているだけですよ。
だからなんですか?今の80代90代はお元気な方多いですよ。持病があっても普段は自分で食事ができ話しリハビリもやってる方が多いのです。個別で事情もかわるのに平均寿命で何がわかるんですか?
あと最後のひと押しってなんですか?人の命をなんだと思ってるんでしょう。
引用ツイート
1964北の富士
@1964kitanofuji2
長生きはせいぜい95歳くらいまでですが若死には40代から始まります。数は少なくても若死にのほうが、平均を下げるのに大きく貢献してしまいます。したがって平均寿命は、身の回りの実感よりもかなり低い数値になります。男性の死亡最頻値は87歳。女性は93歳。コロナで寿命はかなり縮んでいます twitter.com/kumagai_chiba/…
平均寿命は0歳からの全体の平均余命であり、現在の高齢者(高齢になるまで死亡しなかった人)の平均死亡年齢は平均寿命より高くなります。
そこを「平均寿命」という言葉を持ち出して、コロナがなくても亡くなっていただろうという詭弁は、知事 がしてはいけないと思います。
「近づいている」(うそではない)
かも知れませんが、壮年若年層で亡くなる人もいるわけですよね
「交通事故と同じじゃーん」とか、そういう立場なんですか?
確率で済ませるんですか。
確率であってもそれを下げるのは行政の仕事ではありませんか?
知事が国の対応など伺わず対策を強化していればそんな一押しもなかったかもですよね
どんな人だって誰かの大切な人なんですよ
県民の命を左右する立場だということをお忘れにならないでください
返信をさらに表示