![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Amargo
@Marijo_ojiraM
「総会」の主題は、カフェzapatista の移転の話(この件については省略)、バザー、トランスフォビア。議題のほかに「どのように占拠(使用)するか? あなたたちのスペース? Cómo queres ocupar? Tus espacios?」との標語も記されています。
このスレッドを表示
スレッド
新しいツイートを表示
会話
さんは誤訳の前にそもそも原文を書き写し損ねている。正確にはこう。
ウィッチ風の動物：«Por la defensa de nuestros espacios»（私たちのスペースの防衛のため）
角のある動物：«¿Cómo quieres ocupar tus spacios?»（どうして君は君のスペースを占拠したがっているの？）
前者はトランス排除の立場を、後者はトランスの立場を象徴している（後者の角と冠はトランスのシンボルマークに似せられていることに注意されたい）。そして後者の発言のうちtusに下線が入っていることから、「それが君のスペースであることを誰も脅かしてはいないのに」というほのめかしが読み取れる
さんはあたかもKalpolliがチラシの中で事前に「占拠」を教唆していたかのように書いてしまっているが、上で見た通りKalpolliは実際にはチラシの中で「占拠」を呼びかけてはおらず両者の典型的な主張を併記したに過ぎない。
pbs.twimg.com/media/FtyqUm9a
もちろん、Kalpolliがそれでもトランスアライのグループであることに疑いはないのだが、おそらく内部にはレズビアンもいた（実際に、当時同性の友人や元恋人がトランス排除派に回ったことをtwitterで嘆いていたレズビアン学生がいる）。
なお、Kalpolliはメキシコ最大の先住民族ナワ族の言葉で「大きな家」を意味する。ナワ族の社会では（よく分かっていないところも多く、過度に神話化すべきではないが）後の征服者に築かれた社会に比べて、レズビアンやトランスを含む性的少数派がより抑圧されずに存在していたといわれることから、
つまりKalpolliという名称はそれ自体で多様性と包摂を征服以前のルーツに求めるものであり、確かに さんが「包摂派」と呼ぶところの人びとの中の一グループではあるだろう。
それでも私はその呼び方を（たとえかの人びとが自ら名乗ったとしても）採用しない。なぜなら男女別トイレが複数存在する中で男女各1を中立トイレとすると、むしろトランスが中立トイレの存在を理由に従来以上に男女別トイレを利用しにくくなるはずだから。私はそれを悪いと言っているのではなく、
ただそれはむしろ分離と呼んだほうが現実に即していると私は考えている。Separatistaと混同しないため「分離派」と呼びはしないにせよ。
いずれにせよ、メキシコ各地の先住民族の中には性的少数派の存在を当然視していた文化がナワ族のみならず他にもあることはよく知られており、メキシコのトランスアライがトランス排除派を「植民者」「植民地主義」と呼ぶのはこうした背景があるからだ。
要するにこの問題を以下のツイートのようにレズビアン対トランスの対立だとか「分離派」対「包摂派」の政治的闘争だとかみなすのは、そうでない部分を捨象しすぎていて、大切なことから目を背けさせてしまう。その大切なことについては後日書く。今夜はこのあたりで。
引用ツイート
Amargo
@Marijo_ojiraM
・対立の核は、発端からして、レズビアンの学生と、トランスの学生のものであり、それを全般的なLGBTQ+差別に繋げるのは、後者の戦略、文化ハッキングによるものでした。
このスレッドを表示