全文読んだ。
私はどちらかというとニールマーレ養護派だけど
この記事は以下の点で記者の中で善悪が決定した上での取材内容に見えた。
・NPOに養護的な発言に対してのみ記者が「でも〜」「とはいえ〜」と反論して結論を誘導している点
・事実関係の確認とは関係ない理事長の暴言まで描写してる点
スレッド
新しいツイートを表示
会話
第三者的な目線からの記事を期待してたので少し残念。
最後なんて理事長と電話で喧嘩腰になっちゃってるし。
中立的に書けないくらいNPO側がひどかったのかもしれないけど、NPO養護の意見にのみ反論しているのを見る限り、そもそも記者の中立性に偏りがあったのだと思う。